Je ne comprends pas trop qui tu entends par ce "nous" (à moins, bien sûr, que tu parles de toi-même au pluriel de majesté...cpt_caverne a écrit :Pas nous ...
)L'avis de Mike n'est pas si confus qu'il y paraît: il dit simplement que les AK ont un rendu techniquement ou "objectivement" supérieur à celui de l'X5 mais que, personnellement, il préfère celui de l'X5, plus fun à son goût.
Maintenant, là où, comme je le disais plus haut, je le trouve "hypocrite" dans cette prétendue "objectivité", c'est qu'il y a peu, les AK n'étaient pour lui guère recommandables, surtout eu égard à leur rapport q/p... et que, comme cela a été malicieusement relevé sur Head-Fi, il semble avoir mis pas mal d'eau dans son vin depuis qu'il en vend... et qu'il profite lui-même des marges conséquentes qu'offre la commercialisation de ces coûteux joujous.
Ce qui me fait le plus tiquer dans cette critique de Mike, en fait, et j'aimerais bien savoir si c'est vrai, c'est qu'il a l'air de laisser entendre que l'X5 aurait la même signature un peu "trucarde" que celle de l'X3 ("trucarde" selon moi et quelques autres, dont justement Mike naguère).
) de leur précédent DAP audiophile-à-pas-cher...
