Fiio X5

[Kooka]

Le seul truc qui m'énerve un peu, c'est que quand l'écran est éteint, le fait  dappuyer sur une touche, genre pause, ne le rallume pas.

Ce n'est pas censé être paramétrable dans le menu, ça ?

[DarkZunicorn]

Le seul truc qui m'énerve un peu, c'est que quand l'écran est éteint, le fait  dappuyer sur une touche, genre pause, ne le rallume pas.

Lol! C'est ce dont voulaient précisément se passer certains utilisateurs de Rockbox sur Fuze (dont moi-même)! Donc, à mes yeux, ce serait plutôt un avantage...

Au risque de vous faire répéter: c'est quoi, l'autonomie de l'X5, déjà?

[tinara]

Spec : 12 -15h, Le test d'Headfonics parle de 10 - 13h uniquement en flac.

[woophie]

L'écran qui se rallume pas, c'est le " probléme " de l'AK100/120, c'est la meme chose pour le X5 donc.
Ce serait étrange de passer de l'AK120 au X5, mais pour plus de puissance, et le X5 à un traitement presque similaire avec un double mono.. J'ai retenu que Mimouille le préfére a l'AK120 même si c'est techniquement plus faible.. Au pire j'essairai le X5 un petit moment avant de revendre l'AK120..

[DarkZunicorn]

Spec : 12 -15h, Le test d'Headfonics parle de 10 - 13h uniquement en flac.

Correct.
Merci.

[zekioflo]

En termes de taille je le trouve très bien pour un DAP qui envoie presque autant de pâté que le 901 ou le DX100 mais avec plus de batterie. En termes d'ergonomie, une fois qu'on s'est fait aux boutons ca marche bien. Le seul truc qui m'énerve un peu, c'est que quand l'écran est éteint, le fait  dappuyer sur une touche, genre pause, ne le rallume pas. Bon et à ce stade le scan de la librairie est un peu foireux. Sinon la molette en effet je ne suis pas ultra confiant.

Plus je lis es retours et plus il me plait.
Reconnaissons qu'on aimerait pour beaucoup un ipod audiophile. Ce système de molette me plait vraiment! La navigation est tellement simple!

Je pense vraiment tenter l'expérience. La seule chose qui me rebute c'est que ce soit du Fiio. Mais si ils comprennent qu'avec ce produits ils peuvent entrer dans un nouveau marché du haut de gamme, avec un vrai flashgip pour leur compagnie, alors l'investissement en vaut vraiment la chandelle!

[Vic]

Moi ce qui me fait peur c'est que j'utilise de plus en plus souvent, sinon uniquement... mon iPhone

[orgelspieler]

C'est quand même ce qu'il y a de plus pratique...

[magicguy]

J'aimerai parler de puissance de sortie de la bête

Voici les specs du FIIO X5 : 460 mW @ 16Ω, 255 mW @ 32Ω, 28 mW @ 300Ω

A votre avis, vu les specs annoncées, peut-on se passer d'un ampli portable avec ce genre de bête ?
J'arrive pas a trouver des infos comparatives avec un studio V, qui annonçait 80mw de puissance de sortie (sans connaitre à quelle impédance ils sortent ce chiffre), et qui le désignait comme étant le DAP le plus puissant en nomade...
Edit : il semblerait que ce soit une valeur pour 32 ohm

Si vous pouviez m'éclairer ?

En gros, ce serait pour savoir lequel est le plus à même de driver un Mad Dog...
En nomade, sans ampli si possible (oui je sais c'est beau de rêver...).
Mike de headfonics, qui a testé le Mad Dog, le ibasso DX50, le Studio V et le X5 me conseille de me diriger vers le X5.
Il serait l'équivalent d'un DX50 couplé à un bon ampli portable.
Maintenant pour lui le DX50 est plus puissant que le studio V... Et là je doute un peu

Bref, si vous avez des infos, ou des retours à faire par rapport à son avis, lachez vous !

[SAR]

Si tu parles de puissance en terme de volume sonore c'est pas le tout de monter haut, faut que ça reste maîtrisé.
Il s'en tire comment le x5 poussé dans ses retranchements ?

[the wizard of oz]

Un petit tableau que je trouve fort intéressant qui a été publié sur Head-Fi par le membre Andykong :

À noter que ClieOS a refait des calculs et en conclut qu'iBasso n'obtient ces résultats que dans des cas de figure très particuliers, donc à pondérer.

[Mimouille]

Je n'utilise pas de casque, mais de ce que je comprends, le X5 drive bien les casques pas TROP exigeants, c'est à dire qu'il faut oublier le HD800, l'alpha dog et autres monstres. Le mad dog je sais pas. Le DAP qui aujourd'hui permet le mieux de driver les bourrins, c'est le 901 avec une carte symetrique ou Minibox.

[tinara]

Le DX-50 est plus puissant qu'un Studio V et a surtout une plus grande marge de progression via les trois gains et la plus grande plage de contrôle du volume. Après pour driver un ortho :-). Le Fostex T50RP était loin d'être dégueulasse sur le DX-50 et le X5 a plus de jus à disposition, parce que c'est pas tout d'avoir des mW à cramer, faut aussi donner des gentils volts à ton méchant ortho de clebard.

Le X5 devrait avoir assez de puissance mais après, voilà, c'est un DAP pas une centrale nucélaire avec cartes interchangeables.

[jxh]

Un mad dog ça se drive sans soucis avec un petit ampli nomade...rien d'insurmontable donc pour un baladeur comme le dx50

[magicguy]

Un petit tableau que je trouve fort intéressant qui a été publié sur Head-Fi par le membre Andykong :

À noter que ClieOS a refait des calculs et en conclut qu'iBasso n'obtient ces résultats que dans des cas de figure très particuliers, donc à pondérer.

Très intéressant ce tableau, merci