Fischer Amps FA-4 E XB

[antidote]

Les amis,

Je vais bientot faire parti de la secte des Fisher Amps.  :hb:

[Etienne91]

Pfiou, efficacité redoutable chez Thomman. Déjà à la maison... le colis est là avant moi ;)

Je vous tiens au courant samedi soir !!!

[kristo13]

Bonne écoute, tu devrais te régaler...

[Nico]

Ils me tentent vraiment ces FA mais j'ai peur que le fait qu'ils soient moins basseux et punchys que les SM64 me plaisent moins.
Mais bon j'ai posté une annonce et ce sera à la première proposition qu'on me fait entre les deux si bien sûr on m'en fait une.

[kristo13]

Punaise qu'est ce que ça doit être les sm64 car niveau basses les fa4 ça envoi pas mal quand même...

[Etienne91]

Voilà ils sont bien en place.
Aucun embout ne me convient j'ai donc mis ceux de mes anciens westone en caoutchouc gris.
Premières impressions : c'est spatial précis et très confortable. On les avait décrit plus petit que les sd2 , et bien je peux vous dire qu'il ne me fallait pas plus grand.

Apres quelques minutes mon ressenti est assez partagé. Je n'ai pas l'impression d'avoir fait un upgrade. Comparativement à mes sm3 le son est bien différent. Les basses sont a mon goût trop présente et surtout plus lente. Ça manque de vitesse..ca descend bas , trop bas. J'ai donc modifié de 1db les basses depuis l'egalisateur pour que cela me convienne. Je trouve également ces écouteurs moins fun , moins colorés que mes sm3. Les cymbales sonnent bien différemment...je ne sais pas si mon oreille s'est formatée mais sur ce sujet je préférais également les sm3.

Hormis cela je trouve que cette nouvelle approche est quelque peu déroutante. J'ai une nouvelle vision de mes chansons, je découvre d'autres sons, d'autres tonalités. La spatialisation apporte un vrai plus. Je ressens quelques reliefs jamais entendu auparavant. Les aiguës montent aussi très haut. Je crains la fatigue auditive après quelques heures.

Bon voilà ce sont des réactions a chaud mais je reviendrai peut être dessus ultérieurement.

[kristo13]

Laisse toi un temps d'adaptation. C'est sur que c'est une signature vraiment différente des sm3... Moi perso avec les sm2 ou 3 j'y arrive pas, trop coloré justement... Comme quoi...

[TheDecline01]

Sûr que si on aime les SM3, partir sur quelque chose de plus étendu et plat, ça change. Il faut s'y habituer, avec le temps tu risques de trouver tes SM3 trop voilés ou irréalistes. En tout cas, depuis que je suis sur les SM64/ES10 je pouvais plus écouter les SM3, bien trop colorés au milieu. C'est facile et fluide à écouter, mais il manque clairement des choses en haut et en bas.

[Etienne91]

Tu as tout dit :
Les SM3 c'est facile et fluide à écouter.

C'est exactement ce que je reproche un peu au FA4... c'est plus technique donc moins "fun".
Avec un peu de concentration on découvre des choses, ça change tout.

Je vais les garder, en plus j'ai cru comprendre qu'il y avait un peu de burnin à leur faire faire...

A moins que quelqu'un qui à des FA4 me dise que les IM04 ont une signature différente, plus fun, et tout autant détaillée... là je vais réfléchir

[corderaide]

Les IM04 sont p't'être plus fluides que les FA4, c'est plus une histoire de signature que de technique au fond.

Déjà, donne aux FA4 trois semaines d'écoute, normalement une fois passé ces trois semaines tu sauras si oui ou non tu es fait pour (pense au bout d'un certain temps à repasser sur les SM3 pour voir si tu as évolué sur la perception sonore, un changement d'intra ça demande du temps pour l'apprécier, même du HDG).

[Etienne91]

Yes,

Qui plus est, il semblerait qu'il soit "chaud" et je trouve ça quelque peu dérangeant. Déjà que les FA4 ont beaucoup de basse à mon gout, cette idée de chaleur j'ai du mal à l'imaginer.

[antidote]

Je les trouve plutôt neutre moi, et clairement pas basseux du tout.
Mais je rejoins les avis disant qu'il faut un temps d'adaptation : après une 10 de jours je trouvais le son nettement meilleur.

[corderaide]

J'ai jamais entendu des FA4 qu'ils étaient basseux ou chauds... T'es p't'être un amoureux des sons frais et clairs.

[Vic]

C'est légèrement relevé dans les sub chose que ne sait pas faire les SM3 qui ont des basses moins corpulentes et précises que celles des FA4. La différence essentielle réside dans la linéarité de l'extension dans le haut et le bas du spectre et une permissivité aux mauvais enregistrement clairement en deçà de ce que les SM3 peuvent faire.

[Etienne91]

J'ai jamais entendu des FA4 qu'ils étaient basseux ou chauds... T'es p't'être un amoureux des sons frais et clairs.

pour la chaleur je parlais des IM04.

La je les rode un peu, puis après je passerai sur qq zik de bonnes compressions.