Iriver Astell & Kern

[Fabaaroan]

Entre un mp3 320 bien encodé un un flac personnellement en nomade sur mon matériel et bien la différence c'est l'encombrement.
Du coup au lieu de mettre un album tu peux en mettre trois ou quatre.
Ça peut être pratique sur un sony qui n'inclue pas de slot micro sd.

[Kooka]

Pourquoi baisser la qualité et augmenter de manière conséquente la taille disque utilisée sur pc ?
Le gain de place sur micro sd devient relatif.

Tu peux re-encoder en mp3 à la volée, au moment de la copie sur ta micro SD. Avec un processeur moderne, ce n'est pas long... Donc pas de "double-copie" à gérer.

On ne va pas refaire le débat MP3/Flac/HD, sinon on n'a pas fini !

[SAR]

On va pas refaire le débat c'est clair.
Les logiciels dont tu parles ont l'air d'être un bon compromis.
T'en as un en particulier à conseiller que je jette un œil dessus pour ma culture perso ?

[PEM]

c'est justement un plaisir pour moi ! (ou un casse-tête des fois)

En plus j'aime bien tout avoir sur moi, j'aime pas modifier le contenu de la mėmoire pour faire tourner. La flemme.

+1

J'aime bien avoir un maximum de truc et ne pas faire tourner les CD....
En fonction de mes envies, je peux passer d'un style à l'autre,
de CD que je connais par cœur ou au contraire, en profiter pour (re)découvrir des trucs que j'écoute rarement....

Ensuite vu comment l'AK120 gère le mp3 la majorité est en FLAC....

[Wartog]

L'AK120 avec 320Go  :(l)  8-D

Tu as 320 Go de musique que tu écoutes ?

(déjà en téléchargeant illégalement ça en fait des downloads à se taper, mais alors je n'imagine même pas en les payant, la gueule de la facture  :-O )

moi en telechargement légal Qobuz qualité élevé en FLAC j'en suis a 70 go donc les 320go sont encore loin.
Mais parfois c'est important de savoir qui a la plus grosse

AK 320 a 2 téra ?

[Kooka]

Ensuite vu comment l'AK120 gère le mp3  :-?  :@  la majorité est en FLAC....

Un album en Flac "16/44" (qualité CD), ça fait dans les 300-400 Mo ... Sur 320 Go = 800 Albums en prenant 400 Mo (je suis sympa, en prenant 300 Mo on monte à plus de 1000 !). Moralité = effectivement, tu as de quoi "faire tourner" !

[Wartog]

Ensuite vu comment l'AK120 gère le mp3  :-?  :@  la majorité est en FLAC....

Un album en Flac "16/44" (qualité CD), ça fait dans les 300-400 Mo ... Sur 320 Go = 800 Albums en prenant 400 Mo (je suis sympa, en prenant 300 Mo on monte à plus de 1000 !). Moralité = effectivement, tu as de quoi "faire tourner" !  ;-/

Je vais mettre deux fois mes albums préfèrés, comme cela je pourrai les écoutés deux fois !!!

[samuel]

Ensuite vu comment l'AK120 gère le mp3  :-?  :@  la majorité est en FLAC....

Un album en Flac "16/44" (qualité CD), ça fait dans les 300-400 Mo ... Sur 320 Go = 800 Albums en prenant 400 Mo (je suis sympa, en prenant 300 Mo on monte à plus de 1000 !). Moralité = effectivement, tu as de quoi "faire tourner" !  ;-/

Je vais mettre deux fois mes albums préfèrés, comme cela je pourrai les écoutés deux fois !!!

Wartog, Eh oui, tu as raison, peut être qu'en doublant les titre tu va accroitre la probabilité de lire un titre au moins une fois les deux ans avec cet AK120.
En effet, avec d'autre baladeur (de la concurrence) en utilisant l'option de lecture aléatoire, nous parvenons à parcourir en long et en large l'ensemble des piste sur le lecteur.
Mais Hélas Iriver n'offre pas cette possibilité: l'option de lecture aléatoire est POURRI.
j'en appelle à toutes celles ou tous ceux qui connaissent ces commerçants d'iriser : dites leur que leur système est pourri mais on aimé l'AK120 malgré cela.

écoutez par exemple, j'ai à peine 6.000 Titre sur l'AK, dont 4000 En FLAC / HD et à chaque fois que j'active la lecture aléatoire, le lecteur peut me lire le même titre à 5 reprises. et s'il m'arrive de l'éteindre et de le reprendre, il me refait le tour des titre récemment lu.
j'avoue être un peu perdu

Vivement un nouvelle mise à jour logiciel qui solutionne ce manquement qui résulte du B-A-B-A

sam

[raf]

Mais parfois c'est important de savoir qui a la plus grosse  :PP

Je comprends mieux pourquoi tu aimes les dual DAC

[Fabaaroan]

Optez pour un vrai lecteur

[samuel]

Optez pour un vrai lecteur

lequel en particulier ?

[samuel]

j'ai un souci sonore depuis un certain moment. je m'explique : depuis que j'ai l'AK120 et le cowon X9.
Lorsque j'écoute le cowon X9 pendant un temps, et que je prends l'AK120, alors là j'ai du mal à bien apprécier le son de l'AK120, en clair je ne me retrouve pas.
c'est comme si le cowon dégage un son bien meilleur que l'AK, bien que je sache que ça n'est pas vrai, je ne sais que faire ?
les deux appareil n'ayant pas la même signature.
que devrais-je faire ? si vous avez des idées je suis preneur

sam

[Kooka]

c'est comme si le cowon dégage un son bien meilleur que l'AK, bien que je sache que ça n'est pas vrai, je ne sais que faire ?

La signature sonore te convient mieux ... difficile de lutter contre ça !

[samuel]

c'est comme si le cowon dégage un son bien meilleur que l'AK, bien que je sache que ça n'est pas vrai, je ne sais que faire ?

La signature sonore te convient mieux ... difficile de lutter contre ça !

j'ai bien peur que tu ai raison : en effet c'est somme si la signature sonore du cowon X9 convenait mieux à mes oreille.
Hélas, utiliser un lecteur dit très haut de gamme dépourvu d'équalizer fiable et manipulable, et avoir entre les main un cowon pure robuste et complet c'est ma situation.
si ça continue ainsi, je finirai par vendre l'AK : je lutte en moi-même pour ne pas en arriver là

sam

[sausalito]

déjà il n'y a pas de honte à aimer le son du cowon x9
peut-être utilises tu l'égaliseur qui est très bien fait,il colore la musique et donne
l'impression de découvrir le "vrai" son de chaque style
l'ak 120 sans égaliseur à un son qui se rapproche plus de la neutralité ,ce que
tu perçois peut-être comme un manque de vie,de personnalité,dans ce cas c'est souvent la signature de l'intra qui fait la différence peut-être les westone ne s'accordent pas bien avec l'ak?