Topic du Audeze LCD-X

[Olivier]

[davidsylvian38]

C'est aussi mon sentiment sur le LCD-X la décroissance dans l'aigu ne se fait pas aussi tôt que sur le 2/3 concourant d'ailleurs à un meilleur soundstage et une cohérence harmonique que le lcd3 est incapable de reproduire bouffant la moitie du spectre. Le nombre de détail que le X dévoile est vraiment conséquent
Son rendement en forte amélioration apporte également son lot d'avantage
Mais bon il n'y a pas besoin de nombre de discussion Audeze à frappe un grand coup ce casque va marquer son temps au même titre qu'un PS1000.

[j'aimes]

Les prix ont augmenté parce qu'il y a maintenant un importateur dans le circuit alors qu'avant le revendeur principal se servait directement chez Audeze...

ok , merci pour l'info

[Sorrodje]

Pas de doutes, c'est bien mon LCD-X !  :hb:

Renvoie le vite alors.. autant de perte de graves en dessous de 300 hz est un défaut majeur de construction, je ne vois pas d'autre hypothèse.. enfin si ... l'hypothèse d'un d'une mesure totalement farfelue. Faut avoir le cran de poster ça et d'en plus affirmer sérieusement que ça correspond à ce que tu entends. Chapeau.

Je ne connais aucun casque qui montre un écroulement pareil du grave et certainement pas un Audeze ou n'importe quel Planar ou orthodynamiques dont une des caractéristiques principales est un grave totalement linéaire ou presque jusqu'en dans l'infra grave à la limite de l'audible (Rumble).

[DeepGroove]

Je ne connais aucun casque qui montre un écroulement pareil du grave et certainement pas un Audeze ou n'importe quel Planar ou orthodynamiques dont une des caractéristiques principales est un grave totalement linéaire ou presque jusqu'en dans l'infra grave à la limite de l'audible (Rumble).

Je regarde le graph des fréquences fourni avec mon LCD-2 et effectivement c'est parfaitement plat jusqu'à 20Hz.

[castleofargh]

Me suis amusé à faire une courbe avec un sonomètre et un générateur de fréquences.  :)
Ca n'a rien de scientifique, et je n'ai pas les moyens des sites spécialisés, mais en tous cas, c'est bien plus conforme à ce que j'entends que ce que j'ai pu voir jusqu'à présent !

Les valeurs importent peu, ce qui compte, c'est l'amplitude des variations (volontairement boostées en termes d'échelle pour les rendre évidentes.)

On voit que la linéarité commence autour de 200 Hz ce qui est classique, on voit aussi le creux que l'on entends très bien entre 1500 et 3000 hz (ce qui donne l'impression d'un haut médium assez sirupeux). C'est assez remué jusqu'à 8000 hz mais avec des amplitudes faibles (c'est toujours la plage de fréquence la plus chahuté). Ensuite, pas de gros accidents jusqu'à 14 Khz, mais de toutes façons, j'entends plus grand chose à partir de là  :mrgreen:

Pas de doutes, c'est bien mon LCD-X !  :hb:

poisson d'avril!!!!
pour rappel tu as 8ans c'est ça? parce que le coup des aigus plats jusqu'à 20hz c'est poilant. et j'aime encore plus le "oh zut il tombe un peu à 21khz" krkrkrkrkrkrkrkrkr
et en meme on decouvre que audeze à pompé sa signature de bass sur un porta pro. magnifique.

c'est la premiere fois de ma vie que je rigole autant devant un graph, merci.

[Arkhs]

Effectivement, doit y avoir un soucis avec la courbe, là. Surtout quand on compare aux courbes sur Headroom, par exemple.

[Sorrodje]

poisson d'avril!!!!
pour rappel tu as 8ans c'est ça?

Ah mais ouiiii c'est une mesure d'écouteurs "hello Kitty" en fait .. ouf . Putain j'me suis avoir comme un noob.

[Vic]

Au vu de ta réaction CoA je me demande bien qui a 8 ans ici

[castleofargh]

[Ony]

Me suis amusé à faire une courbe avec un sonomètre et un générateur de fréquences.  :)
Ca n'a rien de scientifique, et je n'ai pas les moyens des sites spécialisés, mais en tous cas, c'est bien plus conforme à ce que j'entends que ce que j'ai pu voir jusqu'à présent !

Les valeurs importent peu, ce qui compte, c'est l'amplitude des variations (volontairement boostées en termes d'échelle pour les rendre évidentes.)

On voit que la linéarité commence autour de 200 Hz ce qui est classique, on voit aussi le creux que l'on entends très bien entre 1500 et 3000 hz (ce qui donne l'impression d'un haut médium assez sirupeux). C'est assez remué jusqu'à 8000 hz mais avec des amplitudes faibles (c'est toujours la plage de fréquence la plus chahuté). Ensuite, pas de gros accidents jusqu'à 14 Khz, mais de toutes façons, j'entends plus grand chose à partir de là  :mrgreen:

Pas de doutes, c'est bien mon LCD-X !  :hb:

J'imagine que tu as fait directement la mesure en plaçant le sonomètre entre les deux pads mais dans tout les cas, on ne peut pas utiliser un seul microphone de mesure quand on a deux sources, surtout quand les deux sources mises en face l'une de l'autre sont en déphasage.

De plus, aucune correction sur tes courbes (sensibilité de l'oreille, algorithme de correction d'impédance acoustique du conduit, prise en compte de la longueur du conduit auditif, champ proche,volume pris par l'oreille dans la cavité formé par le pad, etc...) donc elles sont simplement impossibles à interpréter car basées sur aucune référence. Le type de signal utilisé est important aussi, ainsi que l'input en courant et intensité.

Mesurer quelque chose est facile, être sûr de savoir ce qui est mesuré, une autre.

[g g]

Ah mais ouiiii c'est une mesure d'écouteurs "hello Kitty" en fait  :jap:  .. ouf . Putain j'me suis avoir comme un noob.  |-)

[G600]

C'est marrant que tous les drivers Audeze aient des "creux" plus ou moins dans les même fréquences...
Quelqu'un a une explication physique à ce phénomène, une limite inhérente à la technologie ou à la construction ? (en dehors de l'assertion "bah ça sort du même fabricant")

[kristo13]

J'ai reçu le graph de mon casque de la part d'audeze. Je vous laisse le décortiquer si vous voulez...

[corderaide]

Aucune chute dans le grave, pas de doute : c'est un ortho !