Coïncidence, ou un membre a déjà testé ?
Sauras-tu reconnaître ces ciems ?
-
Maxenceone
- J'ai des jantes alu sur mon Ipod
- Messages : 295
- Inscription : 04 août 2011 13:37
En regardant les différentes personnalisations, sur un des translucides il y a marqué "TN"
Coïncidence, ou un membre a déjà testé ?
Coïncidence, ou un membre a déjà testé ?
Mon modeste matos:
Merci 
J'ai édité le post ici afin d'y rajouter les informations que vous venez de nous donner.
C'est une technologie 1, 2 et 3 voies qui équipe votre gamme ?
Les fabricants d'intras sur mesure faisant du 6 BA / 3 voies, comme JH audio, 1964ears ou EarSonics utilisent 2 "receivers" munis de 2 transducteurs à armature équilibrée chacun. Typiquement ce sont des TWFK/SWFK de Knowles, une référence similaire existe aussi chez Sonion. Les 3 voies / 6 drivers sont parfois dotés de 4 HP, parfois de 3, dont deux ou trois intègrent une double armature équilibrée.
Personnellement c'est bien la première fois que j'entends parler de vos CIEMs et je suis bien curieux de savoir ce qu'ils valent
auriez-vous des modèles de démonstration ?
J'ai édité le post ici afin d'y rajouter les informations que vous venez de nous donner.
C'est une technologie 1, 2 et 3 voies qui équipe votre gamme ?
Les fabricants d'intras sur mesure faisant du 6 BA / 3 voies, comme JH audio, 1964ears ou EarSonics utilisent 2 "receivers" munis de 2 transducteurs à armature équilibrée chacun. Typiquement ce sont des TWFK/SWFK de Knowles, une référence similaire existe aussi chez Sonion. Les 3 voies / 6 drivers sont parfois dotés de 4 HP, parfois de 3, dont deux ou trois intègrent une double armature équilibrée.
Personnellement c'est bien la première fois que j'entends parler de vos CIEMs et je suis bien curieux de savoir ce qu'ils valent
auriez-vous des modèles de démonstration ?
Il est difficile de parler en nombre de voies. Pour nous à l'heure actuelle nos produits de la gamme Earbay se situeraient sur une base de 1 voie (Earstar 1), 2 voies (Earstar 2) et 2 voies + Bass (Earstar 3).
Nous sommes actuellement en cours de développement d'un trois voies que l'on aurait pu sortir avant mais l'objectif n'étant pas de faire du trois voies pour du trois voies mais bien d’apporter des éléments en matière de rendu sonore plutôt qu'en rendu marketing. En effet à l'heure actuelle une très grande majorité de notre clientèle pour le In-Ear Monitoring se situe dans les professionnels de la musique qui eux attendent une vrai réponse technique à leur problématiques quotidiennes et non pas simplement à avoir plus de lames à leur rasoir....
Et bien la difficulté de notre métier c'est que pour faire essayer à nos prospects les produits il faudrait en réalité réaliser un équipement complet. Pourquoi ?
C'est simplement parce que l'effet de raisonnance et l’étanchéité sont un facteur primordial dans la qualité de transmission du son.
C'est d’ailleurs pour cela que nous avons des protocoles de prise d'empreintes particuliers et que nous n'hésitons pas à retoucher les In-Ear Monitors jusqu'à ce qu'ils acquièrent les propriétés qui rendront leu utilisation confortable et fidèle en matière de restitution de la source.
Un modèle de démonstration n'est donc au jour d'aujourd'hui qu'une mauvaise publicité d'un produit exceptionnel.
Nous sommes actuellement en cours de développement d'un trois voies que l'on aurait pu sortir avant mais l'objectif n'étant pas de faire du trois voies pour du trois voies mais bien d’apporter des éléments en matière de rendu sonore plutôt qu'en rendu marketing. En effet à l'heure actuelle une très grande majorité de notre clientèle pour le In-Ear Monitoring se situe dans les professionnels de la musique qui eux attendent une vrai réponse technique à leur problématiques quotidiennes et non pas simplement à avoir plus de lames à leur rasoir....
Et bien la difficulté de notre métier c'est que pour faire essayer à nos prospects les produits il faudrait en réalité réaliser un équipement complet. Pourquoi ?
C'est simplement parce que l'effet de raisonnance et l’étanchéité sont un facteur primordial dans la qualité de transmission du son.
C'est d’ailleurs pour cela que nous avons des protocoles de prise d'empreintes particuliers et que nous n'hésitons pas à retoucher les In-Ear Monitors jusqu'à ce qu'ils acquièrent les propriétés qui rendront leu utilisation confortable et fidèle en matière de restitution de la source.
Un modèle de démonstration n'est donc au jour d'aujourd'hui qu'une mauvaise publicité d'un produit exceptionnel.
je ne sais pas si il existe un lien entre les deux mais ce qui est certain, c'est que des musiciens qui avant avaient des insono ( earback 3t bass) sont maintenant chez Earbay ( exemple: Jean Philippe Fanfant pour ne citer que lui)
Casques:akg k701, sennheiser hd 212 pro
Intras: earsonics EM32 ,1964 ears v6, earback music 2 voies
Sources:colorfly c4 cayin n5ii
ampli casque: matrix m-stage
anciens casques: akg k240 mkII
anciens intras: ep 630, shure se420,earsonics sm3 v2
ancienne source: cowon j3, sony zx1
Intras: earsonics EM32 ,1964 ears v6, earback music 2 voies
Sources:colorfly c4 cayin n5ii
ampli casque: matrix m-stage
anciens casques: akg k240 mkII
anciens intras: ep 630, shure se420,earsonics sm3 v2
ancienne source: cowon j3, sony zx1
Afin que les choses soient le plus clair possible pour vous, Insono et Earbay n'ont ni les mêmes dirigeants, ni le même staff, ni la même technicité.
Cdt.
Cdt.