Montée en gamme d'intras (base Hifiman RE-400)

[Agrougroum]

Salut à tous !

Cela fait quelques mois que je traîne sur TN et il est temps pour moi de vous demander votre avis.

J'aimerais upgrader mes Hifiman RE-400, budget max 400€ (mais si 150€ suffisent ça me va ). Les intras seront appairés à mon iBasso DX50.
Concernant mes goûts je possède et adore mes Senn HD-25, AKG K701 et Hifiman RE-400.

Ce que je recherche comme signature serait un beau mix de ces 3 casques/intras
Le dynamisme du HD 25, la douceur et la spacialité (magique) du K701 et le confort d'écoute des RE-400 (transports/boulot).

J'écoute principalement du métal (tout type) mais aussi rock/pop/electro à l'occasion.
Le métal requiert à mon humble avis une rapidité, une justesse, un équilibre ainsi qu'une précision exceptionnelle (sinon c'est la bouillie assurée).
Bref oubliez les basses à gogo, ce n'est pas du tout ma tasse de thé.

J'ai comme nom en tête :
- Earsonics SM64 (peur qu'ils soient trop "chaud")
- InEar SD-2
- Heir Audio 4ai (pas adaptés ?)

Vos avis sur ces intras comparés aux RE-400 ?
D'autres noms en tête ?
Et est-ce que ça va vraiment changer radicalement mon plaisir d'écoute ?

Merci d'avance !

[corderaide]

Les 4ai tu auras la douceur et la spatialisation que tu recherches, aucun doute, mais tu n'auras pas de "punch" avec (c'est un intra doux, aéré mais calme, même si pas du tout chiant !). Niveau confort la canule est plutôt dans les grosses canules, sans que ça soit non plus un monstre, le confort est pas mauvais tant que tu cherches pas une isolation absolue. Bref, un bon intra qui se trouve maintenant à des prix très réduits, et qui donc vaut largement son pesant de cacahouètes.
Les SM64, de souvenir (à prendre avec des pincettes) j'avais pas trouvé ça chaud, plutôt équilibré niveau chaleur/froideur, pas mal d'effets 3D et ça cogne plutôt bien. Mais t'as pas la présentation aérienne des 4ai.

Pour les SD2, jamais entendu, mais le grand frère SD3 est plutôt bon, donc ça augure du chouette pour les SD2 (y'a un test de Space Cowboy sur le blog au sujet des SD2 si ça t'intéresse).

Sinon, les deux autres références que je vois souvent dans cette catégorie, c'est les FA4 et les ATH-IM04, mais pareil je connais pas donc je laisse plus compétent que moi en parler si ça venait à convenir.

[Agrougroum]

Ça marche merci pour ta réponse rapide !

Pour prioriser mes attentes je préfère la douceur/spatialisation/clarté à un son qui cogne (étonnant pour du métal mais c'est mon ressenti ). Après si je peux avoir les 2 !
Donc si je suis bien les 4ai serait adaptés sur le premier aspect. Maintenant j'ai souvent lu des reviews sur des morceaux "non-métal/rock", quelqu'un aurait des retours à faire sur ce style ?

Pour les SD2/3 j'ai lu pas mal de tests et je me suis tourné vers les SD2 car apparemment ils seraient plus adaptée à mes attentes.

J'ai beaucoup entendu parlé des ATH-IM04 mais j'ai l'impression que d'un point de vu logistique c'est plus compliqué.. Et je ne connais pas du tout les Fischer Amp FA4.

Quelqu'un ayant possédé des RE-400 pourrait-il me faire un rapide comparo niveau signature ?

Merci !

[corderaide]

J'ai eu les RE400 l'été dernier et les 4ai le printemps d'avant.
En gros :
Espace,scène sonore : les RE400 sont vraiment loin derrière les 4ai, ces derniers ont une scène vraiment hors de tête, un peu plus de profondeur et surtout plus de largeur.
Détail : autre gros point fort des 4ai, pareil un sacré grand écart. Tu entendras plus de détails et de micro-détails.
Séparation : les 4ai seront très rarement largués sur les morceaux, y compris les grands ensembles instrumentaux.

Après, niveau "matière" les RE400 sont plus fades, mais les 4ai ne sont pas un monstre de matière et de texture, l'ensemble sonnera "léger" et aéré (en gros ça ne sonnera pas comme un orthodynamique), mais avec un ampli ferme dans les basses ça devient vraiment très chouette comme intra.
Niveau signature, les 4ai sont un peu colorés, je ne sais plus si c'est chaud ou froid, donc vu comment ça m'a marqué je dirais "équilibré" à tendance un poil chaud (à cause de la coloration).

Et avec du métal, ça sonnait mélodieux chez moi (pour le peu de métal que j'écoutais, Agaloch notamment, les guitares rendaient très très bien dessus), mais c'est pas un intra qui te fera taper du pied.

Pour l'appairage avec le DX50, je n'ai pas testé les deux ensemble, mais j'ai un DX50 et eu les 4ai, donc je dirais "why not ça sera vraiment chouette mais avec un petit ampli entre (C5 par exemple) ça sera probablement plus intéressant, notamment au niveau de la texture et de la matière des basses". En gros, je conjecture que ça sera très aérien comme rendu (un peu comme on 701 j'imagine). Mais ne t'attends pas à taper du pied avec.

Les FA4 rentrent pile dans ton budget, 388€ chez Thomann (il offrent les fdp), je te laisse aller à la pêche aux infos sur le topic dédié

[riton]

+1 pour les FA-4, plus adapté aux styles de musiques rapides que des 4Ai
Par contre, si le DX50 est dans la même lignée que le DX90 les voix risquent d'être légèrement en retrait.

[Agrougroum]

Hahaha ok, je vois que les 4ai pourraient me satisfaire. C'est vrai que les RE-400 sont fade et c'est pour ça que je veux monter en gamme. Merci pour ton point de vue ! Quand tu dis qu'on peut trouver des 4ai apacher c'est en occasion ?

Ok pour les FA-4, je vais me renseigner.

Pour les SD2 je vais fouiller un peu plus/attendre des avis par rapport à mes attentes.

Je vais quand même essayer les SM64 d'un copain à l'occasion pour ma culture et histoire de mieux me positionner dans mes recherches.

[Chrisdu18e]

y'a des Heir audio 5.0 à 330 € sur les PA, ils sont réservés mais ça ne veut pas dire nécessairement qu'ils vont être pris.

[Agrougroum]

Tu penses que les Heir Audio 5.0 correspondraient à mes attentes ?
Je suis plutot débutant dans le monde du bon son

[Chrisdu18e]

Bon, j'avoue bien humblement que :
a) je n'ai jamais écouté ces intras
b) pas sûr sûr qu'ils soient encore dispos dans les PA

Tu pourrais peut-être demander à Sausalito qui a eu ces intras. En faisant une petite recherche sur TN, j'ai vu que Sausa les considérait chaud et organique.

Mais avant tout, vois avec le vendeur s'ils sont tjrs dispos.

[corderaide]

Le retour que j'ai eu des 5.0 c'est "ça ressemble au FA-011" et le FA-011 c'est très particulier comme son (soit tu détestes soit tu adores grave), c'est une signature en U (oui, plus que du V, du U : son surnom c'est "les mediums ? Quels mediums ?").

[Vic]

Le Heir 5.0 vont t'agresser à mon avis, c'est assez méchant dans le haut medium.

Le SM64 sont "brut de décoffrage" et comme le dit Corderaide n'ont pas la belle spacialisation d'autres modèles, bien qu'il ne faut pas exagérer et que ça reste bon. Néanmoins moins spacieux que son prédécesseur le SM3.

Le FA4 est une excellente combinaison de toutes les qualités que tu recherches, avec en prime l'option du retour Thomann s'ils ne te plaisent pas.

Ne connaissant pas le SD2 je te conseillerais de les prendre sur Thomann avec un FA4 et de retourner la paire qui te plait le moins.

[Agrougroum]

Parfait merci pour ces réponses.

Je vais donc m’intéresser sérieusement à ces FA4.

C'est vrai que l'option Thomann satisfait ou remboursé est traître je me prend à envisager de lâcher 750€ pour les 2 paires , les tester et renvoyer en conséquence l'une d'elle.
Si les produits sont vraiment en bon état ils remboursent bien sans fautes ? Personne ici n'a eu de problèmes à ce niveau là ?

[corderaide]

Thomann est reconnu pour son sérieux dans le domaine audio, personnellement si je dois acheter un truc qui est à leur catalogue, c'est chez eux que je le prends (sauf très grosse différence de prix avec les autres enseignes).

[SAR]

je me refuse à tester en ayant d'en l'idée préméditée de renvoyer.
Suis-je c** ?

[Vic]

Pas compris SAR. ^^

Agrougroum aucun souci ;)