- Topic sur la Photo -

[Sharpness]

J'allais faire la même remarque à part pour le gr que je ne connais pas.
Il fait distinguer le crop que l'on peut faire à l'écran et le rendu à l'impression.
En toute logique à moins d'avoir tiré sur les iso un em5 doit supporter sans difficulté les tirages A3.

[corderaide]

J'allais faire la même remarque à part pour le gr que je ne connais pas.
Il fait distinguer le crop que l'on peut faire à l'écran et le rendu à l'impression.
En toute logique à moins d'avoir tiré sur les iso un em5 doit supporter sans difficulté les tirages A3.

Le GR c'est à peu près la même tambouille, comme d'hab ça ne sert à rien de s'énerver sur du crop 100% sur des détails qui ne seront visibles que sur des tirages 3x2 mètres ^^

[Sharpness]

100% d'accord sauf quand tu utilises le crop pour faire ton post traitement de type "beauté"

[Sharpness]

Au passage je suis en vacances. Je suis parti sur équipé comme dhab: em1, 5dmk3 et Aw1 (hybride étanche chez Nikon).
J'ai dû faire 10% de mes photos avec mon mk3.
Les raisons: le poids de l em1 ... Son encombrement plus le côté pratique du 75 300 pour shooter les crocodiles : au 24 70 c'est un poil moins confort
Très sérieusement cet hybride m'interpelle de part ses spec et son confort d'utilisation. ..
Pour le Nikon c'est un tank .. ergonomie catastrophique .. juste bon à aller dans la flotte :-/

[corderaide]

100% d'accord sauf quand tu utilises le crop pour faire ton post traitement de type "beauté"

C'est marrant, je sais vraiment pas faire du traitement d'aussi près ^^

[corderaide]

Tiens, la première est un gros crop par exemple

[cpt_caverne]

Je crop pas encore a la prise de vue, d'ailleurs j'ai pas regardé comment faire...
Je vise qu'avec le viseur...

Bon les couleurs sont assez flatteuses & belles, mais pour le moment deçu de la nettée, faut que je regle peut etre le type d'AF...

L'effte joué est assez fun, & il doit y avoir moyen de faire des choses a courte distances..

=>



(la dernière est loupé, prise trop basse & ça bougeait..)

[corderaide]

En même temps... netteté avec une grande ouverture

T'as quel objo ? Ça joue pas mal aussi.

[cpt_caverne]

Celui de base le 14-42mm (pour ca compacité), mais jai un Helios 44M qui arrive donc je verrais..
& si ca va passer sur un 25mm

[corderaide]

Si tu veux de la netteté, regarde sur dx0mark les objos avec la meilleure "sharpness", c'est la mesure la plus fiable je pense.
Et si tu veux vraiment très précis... prends un moyen format ou un D800+Zeiss Otus

[cpt_caverne]

Si tu veux de la netteté, regarde sur dx0mark les objos avec la meilleure "sharpness", c'est la mesure la plus fiable je pense.
Et si tu veux vraiment très précis... prends un moyen format ou un D800+Zeiss Otus

Il est mignon...

J'vais deja un plein format, mais trop gros pour la rando, je veux un truc que j'ai constemment sur moi & qui peut me faire de belles photos en rando... (oui je reve... )

[corderaide]

Bah c'est comme les DAP, pour le nomadisme tu sacrifies un truc, non ?
(Enfin, c'est comme ça que j'accepte de devoir faire un choix entre la qualité d'image et la polyvalence (snif la focale fixe grand angle...)).

[cpt_caverne]

c'est pas faux...

... (snif la focale fixe grand angle...)).

??

[corderaide]

c'est pas faux...

... (snif la focale fixe grand angle...)).

 ??

Rien, je rage tout seul sur la focale fixe que j'ai sur mon GR, qui est excellente... mais c'est 18mm sur de l'APSC. Donc pas pratique des fois ^_^

[orgelspieler]

Que pensez-vous de la composition de cette photo-là ?
À part que les feuillages donnent un arrière-plan bizarre ?

Sinon je l'ai un peu recadrée, voilà ce que ça donne :