Garage1217 project polaris

Opensource · Message par **Opensource** » 18 juil. 2014 00:23

Salut.

Nouveau sur ce forum, je lance mon premier sujet sur un nouvel ampli de chez garage1217: le project polaris histoire que cet appareil aie son propre fil de discussion :-D
Il n'y a pour le moment aucune page dédiée sur le site http://www.garage1217.com mais on peut le pré-commander pour une expédition possible a partir du 21 de ce mois. (Cf le blog).
Peu d'infos sur l'appareil qui est le seul de la gamme a ne pas avoir de tubes.

J'ai pré commandé le mien (en kit) il y a peu et j'attend impatiemment de pouvoir le monter et le tester.
Je cherche à remplacer mon O2 car je le soupçonne (peut être à tors) d'être le "maillon faible" de mon système à peu près transportable :-)
J'ai écarté les autres modèles de chez garage1217 car je transporte quotidiennement mes appareils pour une écoute au bureau et je crains que les tubes ne finissent par casser.

Config actuelle: iPod touch / Music Streamer II+ / Objective2 / K712.

@+

Message par **GourouLubrik** » 18 juil. 2014 00:41

Subscribed... J'ai hâte d'en savoir plus sur la topologie et les caractéristiques...

tinara · Message par **tinara** » 18 juil. 2014 02:02

Marty McFly #16 - Polaris a écrit :Garage1217, les petits magiciens qui ont mis au monde l’Ember, prévoit depuis un moment un ampli à transistors. Les premières informations viennent de tomber et la première photo du circuit. L’idée derrière le projet Polaris est de fournir un rendu proche de celui d’un amplificateur à tube sans devoir se tracasser avec le tube-rolling. On devrait retrouver un switch afin de proposer trois résistances de sortie différentes, un switch de gain à trois niveaux ainsi qu’assez de puissance pour driver un HE-6 ou un K1000 selon Garage1217. On ne demande qu’à vérifier !

Ce qui me fait peur, c'est qu'ils cherchent ouvertement un rendu de tube avec la distortion qui va avec sur un solid-state.

corderaide · Message par **corderaide** » 18 juil. 2014 02:26

D'ailleurs, j'ai lu je sais plus où que les amplis à tubes favorisaient les harmoniques impaires et les amplis SS les harmoniques paires.
D'où ça vient ?
Quelle est la différence à l'oreille entre des harmoniques paires et impaires ? Supposons un paquet d'ondes gaussien assez large uniquement composé de l'un des deux, je vais entendre quelle différence à l'oreille entre si c'est uniquement pair ou uniquement impair ?

Message par **GourouLubrik** » 18 juil. 2014 06:56

Pour repartir e ce que j'avais lu, je crois que le côté tubesque était lié à l'utilisation du switch d'impédance.

Est ce que les schémas sont fournis quand on achète le kit ?

Corde : les impaires sont sensé être plus perceptibles.

Opensource · Message par **Opensource** » 19 juil. 2014 00:24

GourouLubrik a écrit : Est ce que les schémas sont fournis quand on achète le kit ?

Salut.
Bonne question. Pas sous forme électronique pour le moment du moins.

Pour ce qui est du débat tube vs SS: il y a AMHA du bon et du mauvais partout. Je vois la commande de ce kit comme un pari qu'ils ont réussi à refaire le miracle (pour re-citer les propos plus haut) obtenu avec les modèles à tubes.
Je ne pourrais par contre comparer qu'à un O2... S'il y a une personne disposant d'un modèle à tube et d'un peu de temps dans les environs de Strasbourg...

@+

Opensource · Message par **Opensource** » 22 juil. 2014 00:40

Salut.

Le colis à bien été expédié ce jour. Montage dès réception c.-à-d. dans environs une semaine.

A suivre... :-)

Message par **GourouLubrik** » 22 juil. 2014 08:05

Et plein de photos :-D
Si t'as une BOM ou autres ressources... N'hésite pas à partager.

Opensource · Message par **Opensource** » 31 juil. 2014 19:43

Salut.

Sûr pour les photos? Ce n'est pas la section DIY :-D.
Colis reçu ce jour.

Peu de choses à l'intérieur: les pièces détachées puisque j'ai pris l'option du montage à faire.

Pas de BOM, pas de schéma.

@+

Opensource · Message par **Opensource** » 31 juil. 2014 19:49

Les pièces sont en ensachées et numérotées. Les références sur le PCB permettront l'assemblage rapidement.

Le PCB et les composants sont de très bonne qualité. Les CMS sont déjà soudés (6 éléments)

Suite plus tard dans la soirée. ;-)

Message par **GourouLubrik** » 31 juil. 2014 22:30

ce sont des OPA551 ?
Un choix... intéressant, je devine que ce machin est fait pour driver des monstres.

Vivement la suite, je veux bien une bonne grosse photo de l'étiquette du bloc d'alim DC - hésite à poster la BOM si c'est pas secret défense

Opensource · Message par **Opensource** » 31 juil. 2014 22:42

Oui:OPA 551. Ce n'est pas une référence que je connaissait...
Je devrais pouvoir mesurer cet appareil à un project Ember chez un ami.... avec un HE-500.

Je débute le montage.

@+

Opensource · Message par **Opensource** » 01 août 2014 01:37

Fin du montage,ou presque... Il me manque un condo chimique et je ne sais comment brancher les condos polarises principaux...
Je n'ai ni BOM ni schéma d'ailleurs. Il y a neuf cavaliers pour lesquels je vais devoir un peu deviner. Pareil pour une résistance ajustable dont je ne connais pas la fonction. Ça ne va pas être simple...
Je regrette déjà d'être parti sur la version a assembler...

Le voici presque monté

Et le bloc d'alim (pas linéaire)

@+

Opensource · Message par **Opensource** » 01 août 2014 02:13

Après un peu de motivation:

Pas de fumée lors du premier branchement pour déterminer le sens de branchement des 2 gros condos chimiques. Je vais contacter garage1217 qui ne fourni aucune doc...

@+

tinara · Message par **tinara** » 01 août 2014 12:05

Belle bête en tout cas ! Un peu dommage qu'on ne retrouve pas un petit guide parce que c'est pas non plus un cMoy à monter ! Courage, hâte de voir le résultat final, je suis juste déçu par le casing fourni par Garage, je pensais qu'il allait un peu se bouger le cul à ce niveau-là, tant pis.