Chord Hugo

[fading-starlight]

Merci à tous! J'ai déjà l'AK120 donc pas de DAP à acheter. Mimouille puisque tu as le 240, le 901, l'Hugo et aussi par le passé je crois le 120, tu préfères lequel et pour quelles raisons?

[cedric74]

Bonsoir,

Je me permet de venir vous demander conseils car c'est le seul sujet complet en français sur le Hugo que j'ai trouvé...

J'envisage l'achat du Hugo pour une utilisation plus fixe que nomade dans les conditions suivantes :

Toutes mes sources ( Cube Canal, PS4, Lecteur BD ) branchées en HDMI sur ma télé, je ressort en optique depuis la télé sur le Hugo qui se charge de tout décoder vers un ampli home cinéma Anthem MRX500 ( qui sera remplacé dans un second temps par un bloc de puissance HIFI ). Mes enceintes sont des ATC SCM7.

J'envisage de compléter ce système par un PC avec Foobar connecté au Hugo pour tout ce qui est musique.

Que pensez vous de cette utilisation du Hugo ?

Merci d'avance pour vos avis.

[MrButchi]

Ben l'Hugo étant particulièrement prisé pour son DAC, ça me semble pas bête en première approche. Reste à voir avec le bloc de puissance derrière pour une bonne synergie...

[jxh]

ça me semble quand même bien cher pour cet usage ; tant en sédentaire il existe des solutions certes un poil plus imposantes mais autrement plus abordables et autrement mieux équipées en terme de fonctionnalité et de connectique

[cedric74]

ça me semble quand même bien cher pour cet usage ; tant en sédentaire il existe des solutions certes un poil plus imposantes mais autrement plus abordables et autrement mieux équipées en terme de fonctionnalité et de connectique

Merci pour ces premiers retours.

@MrButchi : Le but final est de l'associer avec un bloc de puissance Chord Mezzo 50.

@jxh : A quoi pense tu comme autres solutions ?

@+

[zekioflo]

ça me semble quand même bien cher pour cet usage ; tant en sédentaire il existe des solutions certes un poil plus imposantes mais autrement plus abordables et autrement mieux équipées en terme de fonctionnalité et de connectique

Et niveau son?
Je demande encore à écouter!

[jxh]

je n'y connais pas forcément grand chose mais n'importe quel dac sédentaire fera aussi bien pour ne pas dire mieux pour beaucoup, beaucoup moins cher avec une connectique autrement plus adaptée.

le Hugo c'est du matos nomade donc... voilà... autant prendre du matos adapté à ta situation

[zekioflo]

Au prochain meeting parisien, vous allez le tester.
Et on reparlera de ce petit DAC à ce moment là.
Je demande tous les jours à trouver mieux à ce prix, je n'ai toujours pas trouvé, et les revendeurs n'ont rien à me proposer donc bon...

Je parle bien d'un DAC sédentaire!

[Oliv009]

Qu'elles comparaisons que tu as pu faire te font dire ça zekio?

Je ne doute pas que c'est un très bon dac mais il me semble que la partie gestion de l'alimentation fait partie des multiples composantes qui font la qualité d'un dac et il me semble par exemple que le chord est exempt de bon gros transfo.

Je ne sais pas mais me permets tout de même de douter sur ce coup la.

[DeepGroove]

Curieux d'entendre ce truc. Les avis semblent bien partagés. Pour certains c'est la meilleure chose depuis le pain en tranches et l'ampli sédentaire (en tranches), pour d'autre c'est une crotte anémique qui vaut pas plus de 500 euros.

En tous cas le boitier ... ils ont du embaucher chez Playskool.

[zekioflo]

Exactement, et ça m'énerve que les personnes qui le jugent ne l'ai jamais écouté avant de donner leur avis.

C'est un produit bourré de technologie qui n'a aucun équivalent et point de comparaison pour un produit de même gamme.

Pour l'alimentation Olivier, je ne pourrais te répondre, mais ça ne fonctionne pas comme un DAC classique, et vu que ça peut être nomade, l'alimentation est à mon avis pas aussi déterminante qu'un DAC classique.

Je demande juste aux personnes qui ne l'ont jamais écouté qu'elles arrêtent de juger, comparer ce produit qu'elles ne connaissent pas, car ce produit est vraiment novateur et mérite d'être écouté !

[Sorrodje]

[video][/video]

[Fabaaroan]

Vivement le prochain meeting

[GourouLubrik]

Je demande juste aux personnes qui ne l'ont jamais écouté qu'elles arrêtent de juger, comparer ce produit qu'elles ne connaissent pas, car ce produit est vraiment novateur et mérite d'être écouté !

Tu as bien raison, pour ceux qui veulent porter des jugements hâtifs sans connaitre le produit, il y a déjà Head-Fi pour ça

Pour revenir sur la problématique initiale de cedric74:

Pour ce cas précis d'écoute sédentaire enceinte/HC, je serai d'avis qu'il faille aussi penser plus en avant l'ergonomie et la connectique: entrée/sortie - et surtout remote control... a partir du moment ou t'auras un bloc de puissance: lever son cul pour bouger le volume me parait tout simplement rédhibitoire!

D'un point de vu plus "ayatollah du son" - je peux te dire que la sortie optique de ma télé est dégueulasse, je ne lui ferais pas confiance en tant que point d'entrée centrale à toutes mes sources, je ne l'utilise qu'en dernier recours. Je sais que j'ai une des pires télé pour ça, j'espère que la tienne est meilleure.
Tous les éléments sont important dans la chaine, les sources aussi... si le ressampling et les traitement de la télé ne sont pas terrible, tu pourris toute la chaine en aval. Mettre un dac de compet' à 1500€ derrière des sources pourris c'est comme de monter des jantes 19" sur une twingo: très joli mais ça sert à rien.
Donc vérifie ça avant...
A minima je regarderai la possibilité pour chacun de tes éléments de sortir directement en stereo, d'évaluer l'offre des préampli/processeur HC, d'autres dacs avec plusieurs entrée spdif et avec une télécommande (mon M-Mdac par exemple) pense aussi à la puissance recommandé pour tes enceintes à la faible sensiblité (84db de sensibilité - amplification recommandé 75W min - le chord mezzo 50 ne rempli pas ce critère).

Le truc c'est que ces questions d'ingrégration A/V enceintes n'ont pas vraiment leur place sur TN. je pense que tu devrais ouvrir un topic sur HCFR avec ton matos, tes habitudes de consommation, tes branchements actuels, tes envies, et évaluer les possibilités et te laisser (un peu) guidé par ceux qui ont déjà réfléchis les mêmes problématiques.

My 2c

[fading-starlight]

Alors j'ai craqué après une bonne heure d'écoute en boutique hier. Dans la foulée j'ai fais 6h de train aujourd'hui avec. Première constatation, Hugo est vraiment portable et semble bien solide. Je ne me lancerai pas à ce stade dans un long feedback car trop peu d'écoute encore et matériel non rodé mais simplement pour dire qu'il combine parfaitement (à mon goût) un niveau de détail élevé/excellente séparation des instruments avec un son qui garde un rendu doux (j'évite de dire chaleureux car il est plutôt neutre en fait) et fluide. En comparaison j'ai pu écouter l'AK240 (désolé pour les digressions qui vont en résulter) qui excelle aussi dans le sens du détail et la séparation des instruments mais le rendu est bien trop clinique à mon goût. Là aussi j'évite de dire froid car le 240 ne l'est pas vraiment en terme de signature. C'est un scalpel, bien tranchant, trop à mon goût... mais très impliquant dans la musique et je comprends que d'autres puissent aimer. Le Hugo est je trouve bien plus musical sans sacrifier le niveau de détail et c'est clairement ce qui fait sa force. C'est très fluide, les transitions de passage calmes à plus enlevés sont particulièrement bien amenées, un vrai plaisir pour les oreilles. Il sonne très juste tant en terme de timbre que de représentation de l'espace sonore, à aucun moment je me suis dit cet instrument sonne faux ou la scène sonore est artificielle. A noter plusieurs niveau de crossfeed qui permettent de gagner en soundstage, c'est fait de manière subtile sans sonner là non plus artificiel (écoute avec des Roxannes déjà très bien doté côté soundstage). En bémol, un très léger bruit de fond en l'absence de musique (connexion à AK120 par la sortie optique) ainsi que des connectiques jack 3.5 qui ne m'ont permis de brancher que les Roxannes, les deux autres paires d'intras amenées ayant des terminaisons (carrées versus entourage rond autour) faisant que c'était trop court pour rentrer.
A noter par contre que l'AK240 est très très joli, les photos ne lui rendent pas du tout justice. Mais je ne changerai pas de l'AK120 au 240, la signature du 1er me convenant beaucoup plus (et d'après le vendeur je suis loin d'être le seul dans ce cas, bcp préférant de même AK120 Mark I vs MarkII qui partage son DAC avec le 240).