Grrrr WOOF! (vos coups de gueule!)

[g g]

du coup je me documente sur le sujet 'tubes'. ça ne m'étonne pas pourquoi les tubes KR sont hors de prix
[video][/video]

[Isalula]

On peut en arriver à dépenser autant, si ce n'est plus, dans les tubes qu'avec l'ampli lui-même.

[sausalito]

hifiman suite...et fin j'espère
ce matin ,je charge le 901,au bout de quelques minutes je sens une odeur de brulé
le chargeur est entrain de cramer
j'en ai recommandé un autre illico,mais par curiosité ,quelles peut en être la ou les causes?
apparemment le 901 n'a rien

[GourouLubrik]

j'en ai recommandé un autre illico,mais par curiosité ,quelles peut en être la ou les causes?

à part une mauvaise qualité de fabrication... pas grand chose - et vu le prix du chargeur (69$ pour un chargeur bipolaire 8.4v 1A) ... c'est un peu abusé.

Hifiman is actually just launched an exchange program in China a few days ago to exchange old HM901 battery and charger (pre-dated 2014) to the newer one with minimum fee. I am not sure if they will expend it to international market or not. The newer battery and charger come from the same company that OEM for Apple, so they have better quality.

http://www.head-fi.org/t/656138/hifiman ... t_10488884

t'avais lequel ?

[Chemichti]

Je supporterai pas que mon SA-5000 soit perdu quand même

On verra bien...  :'(

Eh bien Xristo, je te disais que la perte de courrier est plus rare que celle des colis ??
Ne pas se fier à internet, le suivi y est aléatoire... Se dépêcher d'aller porter réclamation...
Perte, ou vol , cela arrive...
Perso j'essaie de plus en plus de passer par des enseignes comme mondial relay...

Bon, j'espère que ce sera comme pour le chèque...

[kristo13]

J'ai fait une réclamation, j'attend des news maintenant...

[cocolinho]

Ça m'est arrivé une fois. Un zmf des usa, perdu sur la plateforme de tri vers Paris, je me suis battu à coup de réclamation... En vain . Perte sèche
Bonne chance

[Fabaaroan]

Bon je crois qu'on ne parle pas le même langage sur head fi (autre l'anglais)
Je devais valider l'achat d'un nouveau dac aujourd'hui mais le vendeur vient de me dire qu'il va le vendre à quelqu'un d'autre .
Je croyais être le premier et on s'était mis d'accord sur aujourd'hui pour confirmer l'achat.
L'avantage et bien je fais des économies.

[Kooka]

Je devais valider l'achat d'un nouveau dac aujourd'hui mais le vendeur vient de me dire qu'il va le vendre à quelqu'un d'autre

Comme ça, sans raison ? Enorme les mecs

[Fabaaroan]

Et oui il devait attendre jusqu'à aujourd'hui normalement.
Après peut être qu'aujourd'hui commençait à 00h01.

[Poka]

C'est à cause du décalage horaire

[kristo13]

Ça m'est arrivé une fois.  Un zmf des usa,  perdu sur la plateforme de tri vers Paris,  je me suis battu à coup de réclamation... En vain . Perte sèche
Bonne chance

T'avais pas une assurance ? Car si ils ont perdu le colis dans mon cas je ne vois pas pourquoi la poste ne me rembourserai pas ...

[g g]

Je devais valider l'achat d'un nouveau dac .

sétékoi ?

[Squyzz]

Allez, un coup de gueule contre ma mairie.
Je m'apprête à faire changer les huisseries de la baraque. Je vais faire mettre des volets roulants et afin de ne pas perdre de lumière je comptais les faire poser à l'extérieur (sur la façade quoi).
Et bien c'est interdit par la mairie.

[Kooka]

Et bien c'est interdit par la mairie.

La mairie, la mairie ... les lois d'urbanisme surtout !
Tu ne serais pas dans le périmètre d'un bâtiment classé aux monuments historiques ?

http://www.culture.gouv.fr/culture/site ... %20MH.html

Toute modification effectuée dans le champ de visibilité d'un bâtiment classé doit obtenir l'accord de l'architecte des bâtiments de France. Est considéré dans le champ de visibilité du monument tout autre immeuble distant de celui-ci de moins de 500 m et visible de celui-ci ou en même temps que lui.
Depuis la loi du 13 décembre 2000 dit « solidarité et renouvellement urbain » (SRU) et l'ordonnance n°2005-1128 du 8 septembre 2005 modifiant le Code du Patrimoine, notamment l'article L.621-2 abrogé et remplacé par l'article L.621-30-1 applicable au 1er janvier 2007, lors de la protection d'un nouvel édifice au titre des Monuments Historiques, le périmètre de protection de 500 mètres de rayon peut être adapté aux réalités topographiques et patrimoniales, sur proposition de l’Architecte des bâtiments de France et créé par l'autorité administrative après enquête publique. Le périmètre de protection de 500 mètres de rayon est alors remplacé par un «périmètre de protection adapté» (PPA) sans modifier le contenu de la servitude du périmètre.

Parce que oui dans ces cas là, c'est compliqué de modifier une maison, y'a pas des masses de marge de manoeuvre