1964 Ears // LE topic

[Olivier]

Personnellement, je ne trouve pas de liens de parenté avec les Audeze dans la restitution (pour le LCD2 et 3 en tout cas)

Peut-être parce que les LCD2/3 n'ont pas beaucoup de lien de parenté avec le X

[Oliv009]

@Olivier : C'est sûr que le baroque sur des EM2, t'as pas du prendre ton pied
Est-ce qu'il y a d’ailleurs un intra qui sera capable de le faire comme un casque ?

Oui, les EM32... Hélas
Toutes proportions gardées (j'insiste sur cette phrase), ça sonne UN peu comme un LCD-X. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ce n'est pas la même chose, mais c'est le même esprit.

Au cas ou j'avais encore un brin d'hésitation dans mon choix de moulé tu as enfonce le clou définitivement Olivier...
Ce sera des em32

[Olivier]

Ouep, pour moi, c'est ça si on a le budget, ou des V3 si on l'a pas.
Le reste, ma foi....

[walfredo1]

ca bouge aussi du coté de 1964....
http://www.1964adel.com/

[kisskool]

ca ressemble au système de earsonics, le tournevis en moins

[walfredo1]

http://www.1964adel.com/
je n'ai pas compris grand chose à ces nouveaux modèles... quelqu'un peut-il m'expliquer?

[Ony]

ca ressemble au système de earsonics, le tournevis en moins

Aucun rapport avec un changement de crossover/activation de driver comme chez ES.

http://www.1964adel.com/
je n'ai pas compris grand chose à ces nouveaux modèles... quelqu'un peut-il m'expliquer?

Alors on va causer un peu acoustique

Dans la vidéo de présentation, il parle d'un système qui régule la pression pneumatique. Pression pneumatique ? Kesako ? Alors que d'habitude, on parle de pression acoustique pour un casque/intra.

La pression pneumatique est présente lorsque que les molécules d'air se déplace dans une volume fermé entouré de parois non déformable ou très rigide (comme le cas de casque fermé avec un fort camping ou des intras).

La pression pneumatique sur les paroisses varie en fonction du déplacement des molécules d'air (se déplacement est généré par la pression acoustique).

L'effet à la surface de ton tympan est similaire à celui ressenti sur la peau de ton pouce quand tu le places à la sortie d'une pompe à vélo (soit tu sent une pression qui pousse ta peau ou une dépression qui l'aspire).

Cela engendre de la fatigue car cela sollicite ton tympan (certaine personne se plaigne de cet effet).

Contrairement, le système de 1964 permet de s'affranchir de cette pression en la dissipant via une parois souple qui se déforme plus facilement que le tympan. La pression sera plus importante sur cette zone et déformera moins le tympan.

Une idée pertinente

[walfredo1]

je te remercie ony de cette explication.

Je me sens moins bête d'un coup.

[Ony]

De rien !

[Kooka]

Contrairement, le système de 1964 permet de s'affranchir de cette pression en la dissipant via une parois souple qui se déforme plus facilement que le tympan. La pression sera plus importante sur cette zone et déformera moins le tympan.

Cette pression pneumatique a un rôle dans la transmission sonore ou pas du tout ?

[Ony]

Aucune, la pression acoustique, oui (car déplaçant les molécules d'air).

La pression acoustique est généré par les conditions de l'environnement sonore (volume fermé avec parois peux deformable).

La pression acoustique est créé par le driver qui bouge et véhicule l'information vers le tympan en déplaçant les molécules (vitesse variant en fonction de la fréquence).

La pression acoustique génère la pression pneumatique à cause de l'environnement où elle se propage mais une pression acoustique ne génère pas une pression acoustique.

Une autre image pour illustrer mon propos. Tu prends un ballon de baudruche que tu gonfles d'air et que tu fermes. Tu le met dans un carré rigide avec une face sans parois. Là, il ne se passe rien. Tu viens appuyer sur le ballon avec ton doigt. Le ballon se déforme là où il peut.

[Valoche]

J'hésite :

[Lebouzin]

J'hésite :

Moi aussi, je viens de voir rapidement ça. J'ai pas encore lu attentivement les conditions...

[santacruise]

Goal dépassé

[Lebouzin]

Goal dépassé

Eh bah, z'ont pas perdu de temps...