Idées reçues

[tapotio]

Furetant sur Headfi pour trouver une info sur mes T5P, je tombe sur ce post, et suivre les liens est....édifiant....

http://www.head-fi.org/t/678349/beyer-t ... st_9739080

Je conseille la lecture à ce qui ne l'auraient pas lu, et d'éventuelles réactions des "pros" du forum....

Passionnant...

[corderaide]

Concrètement il explique juste que cryogéniser ses CD ça sert à rien et que la différence n'a rien d'audible, c'tout

[tapotio]

Entre autre..

[corderaide]

Boarf ça fait longtemps qu'on le clame, un bit est un bit, qu'il soit froid ou chaud, et le seul truc que tu peux faire c'est jouer sur l'horloge pour synchroniser le signal, mais ça c'est le taf du DAC.

Donc les câbles audiophiles numériques sont une énorme arnaque et il faut être un gros crétin pour en acheter cher (sauf pour des raisons de praticité, de look ou de solidité, et encore ça ne devrait pas passer les 20-30€ normalement).
(Dit le mec qui a claqué 40 boules chez Forza pour un joli câble coax.)

[tapotio]

Ben toi tu le sais, mais comme je le dis en introduction, je pense que cette lecture peut aider de nombreux TNiens à relativiser ce qu'on peut lire ou entendre ici ou là. J'y ai personnellement trouvé des choses utiles.

Désolé qu'il ne t'apprenne rien....mais s'il aide, ne fût-ce une seule personne, ce post n'aura pas été inutile....

[corderaide]

Non non, je ne te reproche rien, je suis sûr que y'a plein de choses dedans qui sont intéressantes, je me suis surtout concentré sur le premier post du mec (et vite fait quelques lignes des articles), j'en ai surtout profité pour tacler les dépensiers idiots ^^

(M'en fous, mon câble il est trop beau. Ouais j'ai pas encore de DAC pour le brancher, mais osef !)

[tapotio]

Comme je l'ai écris (ou alors j'aurais oublié faut que je vérifie), ce sont surtout les liens inclus dans son post qui sont à lire...

[tapotio]

Ouais j'ai pas encore de DAC pour le brancher, mais osef !

ma recherche (vaine encore) actuelle....

[gbogros]

Je quote un post que j'ai récemment posté sur HCFR, et qui fait suite à ça.


Que les septiques de tout poil Emprunte un câble HDMI" Ultimate" chez hifi câbles et compagnies,ça ne coûte rien,et ouvrez les yeux et les oreilles! La différence est évidente! Difficile de revenir en arrière!(perso j'en ai deux,(en 1m)un sur l'oppo et l'autre sur le décodeur canal.



Evidemment le propos est ici à nuancer...numérique/analogique.

Ressortir cet argument en 2014 avec le numérique, ça commence à être, je le dis : pathétique.

Car après le "il suffit de brancher pour voir", viendra bien évidemment le : "vous ne voyez pas ? Changez vos yeux !"

Tout cela n'a rien à voir avec le câblage, mais avec une estime de soi qui conduit à la déraison.

L'effet placebo ne me dérange pas tant qu'il ne fait pas raconter n'importe quoi.


Le câblage a toujours été une source de fraude, d'enfumage, pour une bonne grosse poignée d'illuminés qui souhaitent améliorer leur système, à tout prix, par tous les moyens.
Et dans cette course vers l'absolue perfection, ils en oublient parfois l'essentiel qui va au delà de la logique : la science.

On l'oublie, la science, parce qu'elle dérange, et qu'elle ne va pas dans le sens de nos sens.
En numérique, se nettoyer les oreilles fera plus pour beaucoup de système, qu'un changement de câble, de platine ou même parfois d'ampli.

Mais, et c'est là un des points communs de tous ceux qui veulent du câble HDG ; on ne peut pas remettre en cause leurs capacités auditives ou visuelles.
Celui qui pense qu'un câble HDG vaut mieux que les autres câbles, il pense aussi qu'IL vaut mieux que les autres, et que sa capacité à voir ou entendre les différences, en est la preuve.
Puisque je l'entend, alors ça existe, j'existe. J'existe et je suis supérieur.
Et au diable la science.

Les boîtiers miracles (les trucs en plastique que l'on retrouve sur certains câbles HDG), ouverts, décortiqués, analysés, démontrant la fraude, n'a jamais remis en cause l'aveuglement de certains. Et d'ailleurs pourquoi parler de fraude ? Puisque ceux qui payent sont persuadés que ça fonctionne, est-ce de la fraude ?


Je bosse pour une chaine TV, une de celle où la qualité du signal a une certaine importance.
Voir depuis 20 ans des "pseudo professionnels" s'étriper pour savoir lequel des câbles à 1000€ le mètre serait le plus adapté, m'a toujours fait plus rire que pleurer.
L'arrivée du numérique, tel l'annonce de Galilée sur la rondeur de notre planète, allait pour moi définitivement faire taire les croyants.

Mais apparemment non, ça continue.
Et ça continuera lorsque la liaison sera sans fil, vous trouverez autre chose.

Et si je parle de sans fil, c'est parce qu'il est plus facile de comprendre le numérique lorsqu'on retire les fils.

1- Soit pas de signal
2- Soit un signal perturbé
3- Soit le signal

Sans fil ou HDMI, le signal reste le même.

Et attention à ne pas confondre un signal perturbé avec un signal altéré.
Si le signal est perturbé : coupures par intermittence, perturbations électriques liées au blindage du câble.
Si le signal est altéré, il n'y a plus de signal.
Dans les deux cas, le consommateur ne sera pas satisfait et voudra un autre câble.

Et c'est là qu'arrive l'intérêt démocratique du numérique : à 20€ ou à 500€, si le signal passe bien, c'est le même signal qui passe.
Il n'y a pas de meilleur signal, de super bon, de moins bon.


Chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais on ne peut plus continuer à sortir des contre-vérités en arguant qu'on a pu entendre ou voir des différences, sans autre preuve que son expérience.
Certaines personnes guérissent en prenant de faux médicaments, va-t-on pour autant commercialiser les placebos ?

[benja0509]

C'est exactement ça. Et je me tue à le dire à certains qui sont persuadés que leur câble HDMI acheté à 50€ vaut mieux que le miens à 2€ sur Amazon...
En numérique, tant que le signal passe, y a aucune différence. L'intérêt d'un câble cher c'est sa capacité à garder un signal propre sur le longueur (plus de 10m par exemple). Mais là encore, vaut mieux prendre deux câbles pas chers de 5m et ajouter un ampli entre deux... À la limite, le câble cher résistera mieux aux griffes du chat. Mais le chat peut en detruire 20 avant que ça ne soit intéressant !

[burndav]

Que les septiques de tout poil Emprunte un câble HDMI" Ultimate" chez hifi câbles et compagnies,ça ne coûte rien,et ouvrez les yeux et les oreilles! La différence est évidente! Difficile de revenir en arrière!(perso j'en ai deux,(en 1m)un sur l'oppo et l'autre sur le décodeur canal.

Exactement ! Moi j'ai remplacé mon câble USB de base par un Audioquest Coffee, et depuis c'est le jour et la nuit ! Il y a une différence TRES importante : mes impressions sont de bien meilleure qualité qu'avant, avec des couleurs plus vives, une saturation en hausse, une dynamique plus grande, des noirs débouchés et plus de fruité dans le cyan.

Moi je suis antiseptique : il faut garder la raison et rester sans 'c'.

[parfaitelumiere]

Je crois qu'en matos embarqué c'est assez important le câblage, enfin je parle du cable d'alimentation electrique de l'ampli surtout, du fait de la très grosse intensité et de la longueur il vaut mieux surdimensionner juste pour éviter de faire cramer la voiture, à part ça, je n'ai jamais constaté de différence entre du noname et du hdg, mis à part l'esthétique, d'ailleurs je prendrai un cable en alliage or-platine pour mon casque avec isolation en soie sur couche de latex naturel désulfurisé, et le tout avec une gaine en cuir d'autruche.
Non, je remplacerai probablement mon cable, oui, mais simplement pour pouvoir ajuster la longueur au plus court possible, afin d'eviter les plis et noeuds, j'ai beau le bloquer dans la ceinture,, j'ai un bien 30-40 cm qui ne me manqueraient pas...