Petit comparo entre le sony nwz Zx1 et l'iBasso Dx90

[joshua3]

Merci pour le comparo , le DX90 me séduit déjà, le positionnement tarifaire est plutôt intéressant

[raf]

Vraiment bien ton comparo fab
Merci.

Après ton CR, je me dis que c'est le DX90 qu'il me faut si jamais je change.

[totoro]

Merci pour le comparo, je pense que j'ai récupéré ton ZX1 par le biais d'Oliv009 ;-) J'en suis très content, je précise que j'ai jamais testé le DX90 et que je suis passé du DX50 au sony ZX1. Bref, couplé avec mon casque soundmagic HP150, j'en suis très content, même si je sens, il est vrai, que la partie amplification, doit être mieux foutue sur les ibasso que sur les sony, notamment pour driver un casque.

Je vois beaucoup de personnes qui vont se décider sur le DX90, et tant mieux pour ce dernier, qui a tant été décrié de suite, à cause de son autonomie. Seulement, comme d'habitude, fiez-vous à vos oreilles, si vous pouvez tester les deux, n'hésitez pas, pas de jugement hâtif sur la base d'un bon comparatif adoubé par d'autres personnes. Rappelez-vous aussi que nous sommes aussi un certain nombre a avoir apprécié à sa juste valeur la série des F886/7 et ZX1.

Voilà, si vous pouvez tester les deux, avant de vous faire plaisir. Dans tous les cas, je pense que vous profiterez d'un DAP aux qualités exceptionnelles, quelque soit votre choix

[eamaru]

Merci pour ce comparatif Fab ! Très agréable à lire !
Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter le DX90, mais je retrouve une bonne partie de mon ressenti quant à l'écoute du ZX1, modulo les basses...

Les médiums n'ont pas de traitement particulier pas de coloration notable. Ils sont bien définis, les voix sont plutôt agréables. Là encore il convient de souligner que mes intras sont plutôt doués niveau médium et possède également une coloration à la sm2.

Personnellement, je trouve que les médiums (particulièrement les hauts médium) du ZX1 ont une tendance à sonner légèrement métallique.

Les basses sont bien définies bien détourées, plutôt rapides. [...] Je les trouvais un poil trop présentes, empiétant légèrement sur le reste du spectre mais surtout l'écoute devenait fatigante sur le long terme.

Je dois être un basshead parce que j'ai plutôt tendance à régler le bassboost entre +6 et +7 (sur une plage qui va de [-10 à +10])

Soundstage
Une fois cette effet passé, après plusieurs sessions d'écoutes, on perçoit alors le point négatif du sony qui est le penchant de son point fort : la profondeur.
Par exemple, les voix se trouvent légèrement sur les côtés et non face à soi,...

J'ai l'impression que cela dépend du casque. J'éprouve ce même effet de latéralisation sur mon ATH-M50 et sur les RDB V1 (qui par ailleurs ne sont pas de bon match avec le ZX1 : ca peut vite faire saigner des oreillles). Avec les 334, je trouve au contraire qu'il leur apporte de la cohérence global au niveau placement des instruments et de la voix.

J'ai utilisé également le sony en le connectant avec sa line out à un ampli O2

Qu'utilises-tu comme adaptateur pour la line-out du port WM ? J'aimerai bien le brancher en RCA sur ma chaine. Et ainsi profiter de sa capacité à lire le format DSD.
A ce propos, qu'as-tu utilisé comme qualité de fichier audio pour faire ton comparatif ? Personnellement, sur les quelques sources DSD que je possède, j'ai senti un up sensible en terme de séparation et niveau de détail par rapport au même fichier converti en PCM 24bit (avec foobar pour faire le test).

[raf]

Merci pour le comparo, je pense que j'ai récupéré ton ZX1 par le biais d'Oliv009 ;-) J'en suis très content, je précise que j'ai jamais testé le DX90 et que je suis passé du DX50 au sony ZX1. Bref, couplé avec mon casque soundmagic HP150, j'en suis très content, même si je sens, il est vrai, que la partie amplification, doit être mieux foutue sur les ibasso que sur les sony, notamment pour driver un casque.

Je vois beaucoup de personnes qui vont se décider sur le DX90, et tant mieux pour ce dernier, qui a tant été décrié de suite, à cause de son autonomie. Seulement, comme d'habitude, fiez-vous à vos oreilles, si vous pouvez tester les deux, n'hésitez pas, pas de jugement hâtif sur la base d'un bon comparatif adoubé par d'autres personnes. Rappelez-vous aussi que nous sommes aussi un certain nombre a avoir apprécié à sa juste valeur la série des F886/7 et ZX1.

Voilà, si vous pouvez tester les deux, avant de vous faire plaisir. Dans tous les cas, je pense que vous profiterez d'un DAP aux qualités exceptionnelles, quelque soit votre choix  :jap:

Nan mais t'inquiètes pas, j'ai déjà écouté le ZX1, et je pense voir ce que fab décrit
Et ça sera pas mon premier DAP.

[Lucius]

"J'ai l'impression que cela dépend du casque. J'éprouve ce même effet de latéralisation sur mon ATH-M50 et sur les RDB V1 (qui par ailleurs ne sont pas de bon match avec le ZX1 : ca peut vite faire saigner des oreillles). Avec les 334, je trouve au contraire qu'il leur apporte de la cohérence global au niveau placement des instruments et de la voix."

Le couple Zx1 / 334 est très cohérent, prenant. La scène sonore est très proche, par rapport à l'Ap100, mais la profondeur est là je trouve. Je pensais aussi que le Zx1 manquait de profondeur, et puis, en prenant les instruments un par un et en les replaçant, je me suis rendu compte qu'avec les 334 la scène est plus en avant que l'Ap100, mais le placement des instruments est le même, avec une profondeur identique. Et je trouve cela jouissif! Ca donne un côté particulier au Dap.

L'autre point qui m'a marqué: le zx1 est un scalpel fun et dynamique.

Coming soon Zx1 vs Ap100