Intras moulés: 42ème !

[Vic]

Essayez les ER4p d'abord, peut être hormis les Music One et Two, j'ai peur qu'il s'emmerde à l'écoute du reste de la gamme Custom Art. Les Music One et Two ne me semble pas à conseiller compte tenu du budget et des qualités recherchées.

[corderaide]

Pourquoi chercher de l'espace quand on aime les ER4P ?

[Nico]

Essayez les ER4p d'abord, peut être hormis les Music One et Two, j'ai peur qu'il s'emmerde à l'écoute du reste de la gamme Custom Art. Les Music One et Two ne me semble pas à conseiller compte tenu du budget et des qualités recherchées.

Oh mais je les connais bien ces petites bêtes.

[MrButchi]

Ben déjà il aura plus les oreilles qui piquent, c'est un début non? Parce que pourtant je suis pas trop sensible aux aigus, mais là, bobo quand même...

[manwalk]

N'importe quoi.

[DarkZunicorn]

Juste pour dire: je suis en train d'essayer en ce moment même des ER4P et je ne leur trouve pas du tout d'aigus qui "piquent" (et pourtant je déteste ça).
Ce sont des intras au spectre très juste, bien égal, précis et dynamiques à la fois, au soundstage simplement fidèle, sans effet ostentatoire (pas de latéralisation excessive ni de reverb malvenue qui donnerait une fausse impression de profondeur). Ils seraient parfaits si seulement, comme l'a du reste relevé le requérant, ils ne manquaient pas aussi cruellement de basses. C'est à mon avis le seul défaut qu'on peut leur reprocher.
Des moulés à la signature très droite, directe et juste "réaliste", qui descendraient au moins jusqu'à 30 Hz, suffiraient peut-être à son bonheur?

[jecr]

Pour être venu d'ER4P-like, les SA6, et avoir testé les ER4-P, à petit budget SA7 et gros budget H8Pro me paraissent dans la continuité en terme de signature.
Certes, on pert de la vitesse d'attaque en passant aux SA7 et H8P, mais c'est pour avoir à mon avis un rendu plus réaliste, avec plus de persistance de note, plutôt qu'une note au scalpel avec montée et descente ultra rapide voire instantannées (Dirac).
Les SA7 rajoutent plus de basses en gardant la signature claire (même si il faut quelques minutes d'adaptation, pendant lesquels ils me paraissaient mous et voilés, mais en fait restrospectivement je pense que c'était plus cette histoire de notes plus pleines)

Les H8P je peux moins en parler, étant encore (oui je suis lent) en train de les apprivoiser et n'ayant pas encore comparé avec les SA7 (que je n'ai pas mis depuis). Mais il rajoutent encore plus de basses, sans devenir basseux, loin de là. Au début on a l'impression d'avoir plein de basses, mais je me suis rendu compte que ça dépendait beaucoup du morceaux, donc que c'était plus dépendant des basses qu'ils y avait dans le morceau. Et après tout prend sa place.
Mais le plus déstabilisant c'est le soundstage, il en vient de partout, beaucoup plus de stéréo. Bref, soundstage beaucoup plus large, et faut une adaptation pour s'y retrouver pour ceux comme moi qui analysent tout. Mais ça reste très cohérent et naturel.

Et concernant les moulés silicone, j'étais très effrayé par le temps d'insertion. Mais avec un minimum de pratique ça devient instantané, pas plus long que des intras, ou un mini poil de mollet de mère supérieure.

[MrButchi]

Ok les gars... C'est à se demander pourquoi on a développé des intras ces 20 dernières années puisque les ER-4P étaient déjà là et parfaits...

[MrButchi]

Pour être venu d'ER4P-like, les SA6, et avoir testé les ER4-P, à petit budget SA7 et gros budget H8Pro me paraissent dans la continuité en terme de signature.
Certes, on pert de la vitesse d'attaque en passant aux SA7 et H8P, mais c'est pour avoir à mon avis un rendu plus réaliste, avec plus de persistance de note, plutôt qu'une note au scalpel avec montée et descente ultra rapide voire instantannées (Dirac).
Les SA7 rajoutent plus de basses en gardant la signature claire (même si il faut quelques minutes d'adaptation, pendant lesquels ils me paraissaient mous et voilés, mais en fait restrospectivement je pense que c'était plus cette histoire de notes plus pleines)

Les H8P je peux moins en parler, étant encore (oui je suis lent) en train de les apprivoiser et n'ayant pas encore comparé avec les SA7 (que je n'ai pas mis depuis). Mais il rajoutent encore plus de basses, sans devenir basseux, loin de là. Au début on a l'impression d'avoir plein de basses, mais je me suis rendu compte que ça dépendait beaucoup du morceaux, donc que c'était plus dépendant des basses qu'ils y avait dans le morceau. Et après tout prend sa place.
Mais le plus déstabilisant c'est le soundstage, il en vient de partout, beaucoup plus de stéréo. Bref, soundstage beaucoup plus large, et faut une adaptation pour s'y retrouver pour ceux comme moi qui analysent tout. Mais ça reste très cohérent et naturel.

Et concernant les moulés silicone, j'étais très effrayé par le temps d'insertion. Mais avec un minimum de pratique ça devient instantané, pas plus long que des intras, ou un mini poil de mollet de mère supérieure.

Je me retrouve vraiment beaucoup dans tes commentaires jecr (venant des SA7 avant les H8P).

[who?]

Je dirais même que l'insertion est plus rapide que des intras universels une fois qu'on s'habitue...avec les unis tu passes un temps fou à ajuster

[Nico]

Ok les gars... C'est à se demander pourquoi on a développé des intras ces 20 dernières années puisque les ER-4P étaient déjà là et parfaits...

Les ER4P sont sucés de partout du fait de leur excellent rapport qualité/prix. Il est évident qu'après il faut aimer et j'ai perso trouvé ça un peu chiant.
C'est une signature scalpel avec une pointe de chaleur et un bon dynamisme. Après, ce ne sont ni les intras les plus rapides, ni ceux avec la meilleure soundstage et ils sont donc perfectibles.

C'est pour cela que je trouve intéressant qu'il réponde aux questions que l'on a pu lui poser pour définir un peu mieux si ce sont uniquement les basses qui lui manquent dans les ER4p ou s'il attend quand même autre chose.

[Vic]

Les ER4p un poil chaud O_o on doit pas avoir le même référentiel

[duncan]

Premièrement, merci pour tous ses retours et encouragement !! Je vais lire ce que vous m'avez conseillé.

Concernant ce que j'aime, je pense que je me suis mal exprimé, ce que j'aime par dessus tout c'est mon Alessandro MS2. Je sais que la signature Grado est particulière surtout dans les mediums.

Pour l'ER4, j'aime beaucoup ce casque aussi (les détails par exemple, il ressort beaucoup de choses) et il est clair que je ne cherche pas des basses trop présente mais un peu plus jutes.

Par exemple je lui reproche d'être faiblar sur des contrebasses et un peu froid. Exemple: The Suburbs (continued) - Arcade Fire ( qui est un bon morceau je trouve pour tester les utlra basses. Si je la passe sur le Grado c'est texturé, chaud, sur l'ER4 on perd je trouve beaucoup du bas spectre et c'est moins chaud.

@Nico, pour le A900X, désolé si je n'utilise pas le bon terme. Je me suis promis de travailler mes définitions mais je n'ai jamais vraiment pris le temps Je le trouve sympa, mais par rapport à ce que j'en avais lu je suis un peu déçu, après j'ai lu qu'il était un peu en dessous de son parent mais encore une fois je suis loin d'être un expert !
Hors UE, je préfère éviter car les frais de douanes c'est la roulette russe sauf si le veudeur le déclare explicitement bien sûr...
Donc pour répondre à ta dernière question, oui je m'attends à autre chose, je ne cherche pas exactement la suite de mes ER4. Mais comme vous dites, oui à 100 euros d'occas c'est clair que c'est cheaté en terme de rapport qualité / prix. Je les avais pris pour ça d'ailleurs (ça et l'isolation). Dis moi si je manque encore de détails dans ce que j'aime j'essaierai d'être le plus précis possible

Si je comprends bien vos retours, le EM32 ne semble pas me convenir. Je m'étais basé sur la revue de tupperwav, qui écrit bien que le em32 n'est pas basseux car c'était ma crainte aussi.

Pour la question silicone ou pas, l'isolation est sensiblement la même de ce que j'ai lu non ? Après le confort je ne sais pas trop, avez vous un article à me conseiller pour la différence entre les deux ? Je m'étais dirigé vers le H8 pour une raison toute simple: le guide de Noooeelll !!

Merci Who? pour l'info sur le reshell des silicones, j'ai lu à plusieurs endroits que ce n'était pas possible...

@vic Ok, topic head-fi ajouté à ma liste getPocket !

@MrButchi: Excelente idée, je vais me chercher un sponsor ! Au moins je sais que Nico en a testé un bon paquet ;)

@jecr Les H8 m'irait plus je pense que les pro suite aux nouvelles infos données non ? Merci pour le retour d'xp sur le temps d'insertions des machins ça me rassure

Encore merci !

[Nico]

Les ER4p un poil chaud O_o on doit pas avoir le même référentiel

Par chaud j'entendais un peu plus de basses en bas et des aigus plus doux en haut que du neutre total. Appelle ça comme tu veux.

[Nico]

@Duncan: Avec ces quelques précisions supplémentaires, je te répondrais typiquement Ultimate Ears Reference Monitor ou Earwerkz Legend R.
Maintenant si comme tu le dis tu préfères te centrer sur l'Europe, cela resserre les possibilités. Il te faudra te pencher sur Custom Art, certains intras de chez Earsonics (demande à Vic), Unique Melody ou Cosmic Ears (même si ces derniers sont un peu en-dessous de ton bugget , ils sont très ouverts aux discussions et tu peux échanger avec eux sur ce que tu souhaites vraiment).

Une autre chose à prendre en compte, c'est la spécificité du X5 qui de ce que j'ai pu tester et en lire ces derniers mois ne se marie pas avec tout.