1964 Ears // LE topic

[barz13]

J' en profite pour ceux qui auraient manqué ça, sur un autre topic et toujours au sujet des 1964-Q où tonio disait que les Quads était trop boomy voici la réponse de Poka :

Dis donc, je te prends un peu la main dans le sac

on dirait qu' il engueule un petit enfant

[Mihmoh]

Encore pris la main dans le sac !

[Poka]

C'est un des seuls avantages de l'âge...on peut taquiner les p'tits jeunes
Mais j'aimerais bien avoir une explication sur les graves trop prononcés sur certains appareils et pas d'autres, c'est peut être HugeTonio qui a raison, mais sur le CLIP/FUZE et le S9/J3, je n'ai pas du tout de sensation de déséquilibre et j'écoute vraiment de tout.
A la maison j'ai des colonnes Aeria Compact + un Infra 38cm, après un long réglage, on ne l'entend pas, mais on le ressent physiquement, j'ai une sainte horreur des graves boursoufflés comme on en entend trop aujourd'hui. Donc franchement si un gars n'aime pas le grave moche c'est bien moi.
Par contre le beau grave qui descend bas avec nuances et détailles, oui et là je suis comblé

[Bigtonio]

oula ^^ me faite pas dire ce que j'ai pas dis ! (ou alors je me suis tres tres mal exprimé)

C'est mes goûts ! j'aime les choses sobres en basses. Par ailleurs tu me disais toi même que tu trouvais ca compliqué avec le studio-V, dont beaucoup de chroniques louent la neutralité et la linéarité. et c'est probablement du aux genres de musique que j'écoute qui sont déja enormément chargées en basse freQ

David disait aussi a demi mot qu'il trouvait un peu trop d'energie dans les basses, et que depuis sa cryogenisation, il avait retrouvé l'équilibre (la maitrise ?) qu'il fallait !

Par ailleurs : je vais copier coller la page de 1964 du site officiel:

"Our quad driver is the flagship model that was developed with bass lovers in mind. It reaches to the lowest of lows while still keeping the mids and the highs crisp and clear. With four balanced armature drivers per ear, their sound signature is sure to please drummers, bass players and the like.

Le 1964Q ne me conviendra pas. D'ou mon attente vers un modèle de la même marque, dont je ne nie pas les qualités évidentes autres sur les produits. Simplement la signature du 1964Q ... c'est pas fait pour moi

Je n'avais d'alleurs pas pris volontairement les EM3 pro mais les EM2 pour avoir moins de basse

rassurez vous, je vous respecte et tout ^^

Mais en tous cas ... le quad est un modele clairement orienté sur les basses ...

[Poka]

Le problème c'est qu'il n'y a pas trop de basses sur tous les lecteurs ??
David, la cryo je connais, mais tu peux m'en dire un peu plus sur les effets à l'écoute sur le Quad, à moins que tu l'aies déjà écrit quelque part et je l'aie loupé

[davidsylvian38]

Oui j en ai deja parle dans un post, je sais plus ou je repondais d ailleurs a une requete de BigT...

[bashyoumi]

C'était page 78 de ce même thread, et tu disais :

Ben on ne change pas une équipe qui gagne et le résultat est identique à l'escompté :

Grave plus tendu, plus détouré, moins baveux, donc subjectivement l'intra donne l'impression d'être plus rapide, et laisse davantage de visibilité sur le médium !
Egalement plus d'aération, instrument et voix proposant une meilleur séparation, aigu plus ciselé
Donc au global plus de naturel, offrant l'avantage de pouvoir disposer d'une meilleure lisibilité à haut niveau !
Point négatif aucun à l'horizon, si risque mesuré de péter l'acrylique, mais après comme dit je n'engage et ne conseille à personne de pratiquer cette techno, c'est un choix personnel !

Bashyoumi à vot' service m'sieurs dâaaames.

[davidsylvian38]

bien vu !

[AudioGarden]

C'était page 78 de ce même thread, et tu disais :

Ben on ne change pas une équipe qui gagne et le résultat est identique à l'escompté :

Grave plus tendu, plus détouré, moins baveux, donc subjectivement l'intra donne l'impression d'être plus rapide, et laisse davantage de visibilité sur le médium !
Egalement plus d'aération, instrument et voix proposant une meilleur séparation, aigu plus ciselé
Donc au global plus de naturel, offrant l'avantage de pouvoir disposer d'une meilleure lisibilité à haut niveau !
Point négatif aucun à l'horizon, si risque mesuré de péter l'acrylique, mais après comme dit je n'engage et ne conseille à personne de pratiquer cette techno, c'est un choix personnel !

Bashyoumi à vot' service m'sieurs dâaaames.

Modo au taquet !

[bashyoumi]

J'fais pas que raconter des bêtises, entretenir le H.S et afficher des avatars suggestifs tout de même !
J'agîs la plupart du temps dans l'ombre aussi

[AudioGarden]

J'fais pas que raconter des bêtises, entretenir le H.S et afficher des avatars suggestifs tout de même !
J'agîs la plupart du temps dans l'ombre aussi

Le Batman du forum

[Mihmoh]

Il arrivait que sur certaines morceaux, les basses me gênaient un peu. Depuis, je laisse mon Clip+ en flat EQ.
Et là, dans le registre du grave ça devient de mieux en mieux. Mon oreille s'habitue.
Pour que ces Quads soient encore meilleurs à mon oreille, il me faudrait des mediums plus affirmés...
Ce qu'il faudrait c'est 1 driver pour le grave, 2 pour le médium et 1 pour les aigus.

[Bigtonio]

ou un 1 + 1 + 2 + 2 !! comme le 6 driver j'espère a venir chez 1964

1 pour l’extrême bas
1 plus léger pour le bas medium
2 pour les mediums
2 pour les aigus

ça devrait permettre (avec tout le talent qu'il faut pour faire les filtres adéquats) de limiter parfois le léger baveux des Q, tout en amenant un aigu plus équilibré et filant plus haut

[Mihmoh]

C'est marrant comme l’écoute évolue. Partis d'intras plutôt basseux, je préfère maintenant l'aigu et le haut médium.
Les intras à plus de 6 drivers, je vois plus trop ce que ça peut donner. Quatre c'est déjà plus qu'il n'en faut.
A moins de les spécialiser et de fragmenter les plages de fréquence, pour obtenir par exemple une meilleure séparation des instruments.

[raf]

Merci pour toutes vos reponses pour la prise d'empreinte. Je suis en train de me tater serieusement (furieusement??) pour un moule
Et si c'est le cas, je n'ai pas envie de me rater sur l'empreinte, sinon bonjour les complications.

Par contre, je suis d'accord avec tonio sur la repartition des drivers, c'est ce que j'aimerai fortement si jamais un jour c'est fait. Lorsque je joue de l'egaliseur sur mon pc, je diminue les basses et j'augmente les aigues ^^

PS : mais c'est vraiment un pousse-a-la-consommation ce forum ^^