Metrum Acoustics Octave

[Louis Fine]

Merci burndav pour tes explications, qui restent trop pointues pour moi. Mais si je comprends bien, l'oversampling est impossible si le Dac ne le permet pas, tandis que l'upsampling peut se faire manuellement ?
Et dans ce cas upsampler le signal via l'ordi avant son entrée dans le dac serait susceptible d'améliorer les choses? Ce qui m'intéresse surtout c'est obtenir une scène sonore plus large.

[Sorrodje]

Te prends pas le chou, ça ne rendra pas la scène sonore plus large.

[g g]

g g, l'amélioration ou la dégradation elle concerne quels aspects du son?

avec mille pincettes aussi :
- parfois il me semble entendre plus d'impact, parfois il me semble entendre des mediums davantage projetés en avant de la scène sonore. Mais à ce sujet c'est vraiment très subjectif je pense.

[Florence75]

g g, l'amélioration ou la dégradation elle concerne quels aspects du son?

avec mille pincettes aussi :
- parfois il me semble entendre plus d'impact, parfois il me semble entendre des mediums davantage projetés en avant de la scène sonore. Mais à ce sujet c'est vraiment très subjectif je pense.

Ça c'est un truc à chopper des migraines carabinées

[g g]

+1 j'ai d'ailleurs laissé tomber. C'est oversample off tout le temps.
Je préfère roller mes loupiotes c'est plus efficace...

[Louis Fine]

Merci vous tous, donc je vais pas toucher au signal pour l'instant. En attendant un éventuel retour avec l'Ifi IUSB (oui désolé je suis têtu ) je vais laisser mes oreilles s'habituer...

[GourouLubrik]

Te prends pas le chou, ça ne rendra pas la scène sonore plus large.  ;-/

En fait, si...

On peut l'expérimenter sur le M-Dac (http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-g ... r-de176872) - Je suis pour ma part un adepte du Optimal Transcient XD - je ne trouve pas que la musique soit éthéré.
On le voit aussi sur le topic du Soekris DAM1021 filter brewing, les filtres peuvent avoir une influence sur le soundstage, et même sur la hauteur perçue.
Mais en effet certainement pas de manière aussi flagrante que l'ampli.

Pour ma part j'ai pas mal de problème à utiliser de l'oversampling SoX sur PC/Foobar, j'ai des problème de distorsion dans le grave (avec un bon bass boost bizzare) avec les filtres que je fais....

[g g]

Pour ma part j'ai pas mal de problème à utiliser de l'oversampling SoX sur PC/Foobar, j'ai des problème de distorsion dans le grave (avec un bon bass boost bizzare) avec les filtres que je fais....

tu utilises un logiciel d'oversampling annexe à l'audiolab Gourou ?

[Sorrodje]

Te prends pas le chou, ça ne rendra pas la scène sonore plus large.  ;-/

En fait, si...

On peut l'expérimenter sur le M-Dac (http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-g ... r-de176872) - Je suis pour ma part un adepte du Optimal Transcient XD - je ne trouve pas que la musique soit éthéré.
On le voit aussi sur le topic du Soekris DAM1021 filter brewing, les filtres peuvent avoir une influence sur le soundstage, et même sur la hauteur perçue.
Mais en effet certainement pas de manière aussi flagrante que l'ampli.

Pour ma part j'ai pas mal de problème à utiliser de l'oversampling SoX sur PC/Foobar, j'ai des problème de distorsion dans le grave (avec un bon bass boost bizzare) avec les filtres que je fais....

Pas avec l'Octave en tous cas je ne l'ai pas noté. ça donne un son avec un peu plus de peps, de dynamique et de définition ressentie mais nada sur le soundstage.

Avec Linux , j'upsample directement via pulseaudio . Vu que j'ai 98% de 16/44,1 , j'upsamplais à 24/88,2. That's all. Depuis que j'ai le totaldac , je ne le fais plus dans la mesure ou y'a filtre intégré qui corrige le roll off dans les aigus.

[burndav]

Te prends pas le chou, ça ne rendra pas la scène sonore plus large.  ;-/

En fait, si [...] les filtres peuvent avoir une influence sur le soundstage, et même sur la hauteur perçue.
Mais en effet certainement pas de manière aussi flagrante que l'ampli.

J'ai toujours associé (à tort ?) la précision du soundtage à un respect de la phase. Dans ce cadre, il me parait à peu près logique que les filtres aient un effet sur ses dimensions ou le placement des instruments.
Par contre, cela dépend énormément de l'implémentation des filtres d'un DAC à l'autre (voire des différents filtres dans un même dac) : ce qui apportera une amélioration chez l'un pourra être une dégradation chez l'autre quand un troisième ne constatera aucune différence..

[g g]

Te prends pas le chou, ça ne rendra pas la scène sonore plus large.  ;-/

En fait, si...

On peut l'expérimenter sur le M-Dac (http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-g ... r-de176872) - Je suis pour ma part un adepte du Optimal Transcient XD - je ne trouve pas que la musique soit éthéré.
On le voit aussi sur le topic du Soekris DAM1021 filter brewing, les filtres peuvent avoir une influence sur le soundstage, et même sur la hauteur perçue.
Mais en effet certainement pas de manière aussi flagrante que l'ampli.

Pour ma part j'ai pas mal de problème à utiliser de l'oversampling SoX sur PC/Foobar, j'ai des problème de distorsion dans le grave (avec un bon bass boost bizzare) avec les filtres que je fais....

Pas avec l'Octave en tous cas je ne l'ai pas noté.  ça donne un son avec un peu plus de peps, de dynamique et de définition ressentie mais nada sur le soundstage.

Avec Linux , j'upsample directement via pulseaudio . Vu que j'ai 98% de 16/44,1 , j'upsamplais à 24/88,2.  That's all.  Depuis que j'ai le totaldac , je ne le fais plus dans la mesure ou y'a filtre intégré qui corrige le roll off dans les aigus.  :jap:

Dites un peu les gars : sur un plan purement théorique qu'attend-t-on exactement du resampling ? Sur mon dac il est question de resampling et non d'oversampling, je ne sais pas si le procédé est différent d'ailleurs.
Sorrodje je suis dans ton cas, 99% de ce que j'ai est issu de mes cds donc du 16/44.1.

[Sorrodje]

@GG : Aucune idée sincèrement. On est déjà au delà de mes très maigres connaissances techniques. sincèrement je nage totalement dans la compréhension du fonctionnement de la conversion numérique/analogique. J'ai essayer de m'intéresser au sujet suite à des discussions autour de l'Yggdrasil sur HF mais j'ai très très vite calé .

[g g]

Disons que je réfléchis de façon bête : comment serait-on capable d'améliorer un flux natif en 16/44.1. Il a été encodé ainsi et j'arrive pas à piger en quoi on peut l'améliorer..doubler l'échantillonnage de quelque chose je pige vraiment pas ce que ça peut apporter hormis "marketinguement" parlant. Autant sous-sampler je comprendrais..un peu comme convertir du flac à du mp3 256. Qui peut le plus, peut le moins mais que le moins puisse pouvoir plus....c'est très obscur.

[Sorrodje]

Toujours assez basiquement, ce qui change c'est la manière de traiter ce flux par le dac et donc potentiellement le son final .

[burndav]

Depuis hier, je cherche une analogie viable, mais je n'en trouve pas.