Choix casque bureau donc fermé

[tanguy]

je reviens à la charge
car je reviens de revendre mon takstar 80 à un collègue de bureau ...
donc soit je rachete le même ou je change

j'ai essayé un akg k550 pas mal

En gros le cahier des charges est
bonne voire très bonne isolation ( j'ai un raleur à proximité :-)
bonne qualité musicale ( plutot neutre, pas vers les basses en tout cas )

Eventuellement sans fil
( j'ai louché vers l'akg k845 mais je ne suis pas trop sur de son isolation )
on m'a aussi conseillé un sony MDR-XB950BT

A vos avis
ll faut que je me décide assez vite j'ai plus de casque ... :-)

Budget max 200 euros

[Doori]

L'Akg K550, c'est pas le top au niveau de l'isolation pour le coup. Dommage, car le son

[GourouLubrik]

J'aurais bien pensé à un Beyerdynamic t70p, mais même d'occasion, c'est limite pour le budget...

Il s'en est vendu un à 210 il y a peu:
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... hilit=t70p

En tout cas on ne peut pas l'accuser d'être porté sur les basses contrairement à son ancêtre le DT770 32ohms.

[tanguy]

C'est bizarre car mon collègue a un 550 au bureau et ça isole pas mal quand même

[Chemichti]

Le 551 c'est le même en fermé, non ?

[orgelspieler]

Les 2 sont fermés, c'est juste le coloris et le câble qui changent.

[DarkZunicorn]

Et ce ne sont pas les mêmes.
Cf. http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 82#p147378

Par ailleurs les AKG K550/551 ne sont pas faits pour les petites têtes. Ils n'isolent que les gros crânes.

[Karrthus]

DZ, comme t'as testé ces AKG, il y a un détail sur lequel j'aimerais te questionner, ça concerne la sibilance, dont tu as touché quelques mots sur le topic que tu mets en lien. Est-ce que cette dernière reste maîtrisée et très sporadique, ou bien au contraire, elle se révèle quasi insupportable comme c'est le cas sur le Edifier H850 (enfin de mon point de vue, mais sur le Edifier, les " chh " et les sifflantes n'ont aucune maîtrise et sont vraiment plus que gênants...) ?

[DarkZunicorn]

Excuse-moi de te répondre aussi tardivement: non, l'AKG K551 ne présente pas autant de propension à la sibilance que l'Edifier H850. (J'aurais d'ailleurs tendance à qualifier le rendu des aigus de ce casque plutôt de "dur" que de "sibilant", de "métallique" plutôt que de "sifflant"...)
Une comparaison de leurs graphes de RF le montre:

Courbe de réponse fréquentielle de l'Edifier H850. (Source: GoldenEars.)

Courbe de réponse fréquentielle de l'AKG K551. (Source: GoldenEars.)

La "bosse" au niveau de la zone de sibilance (liaison hauts-médiums/aigus: 2-3 kHz) est beaucoup moins proéminente dans la RF de l'AKG que dans celle de l'Edifier... En revanche la restitution de l'AKG est nettement plus accentuée dans la zone de brillance (8-10 kHz) que celle de l'Edifier, ce qui, à certaines oreilles, risque de la faire paraître "agressive", voire stridente... (tandis qu'à ces mêmes oreille l'Edifier pourra sans doute sonner de façon plutôt terne.)
Maintenant, je dois avouer que je suis sans doute moins sensible qu'avant aux sibilances et que j'apprécie de plus en plus l'impression de netteté et de clarté que donnent des aigus bien dynamiques et percutants, même si cet avantage doit se payer par quelques chuintements...
Dernière remarque: mon nouveau KEF M500 surpasse ces deux-là... et sans sibilance aucune.

[kristo13]

Le sony MDR-XB950BT que l'on t'a conseillé est un casque bluetooth.
Il est vraiment isolant, très confortable et pour les films/séries que je regarde je le trouve génial. Par contre pour la musique et toi qui ne veut pas un casque porté sur les basses je te conseillerai de laisser tomber ce modèle car celles ci sont quand même bien mises en avant.

[Karrthus]

Merci DZ pour ta réponse ! Tu sais que j'aimerais énormément qu'un jour, tu nous donnes ton avis sur les casques Focal, par rapport au AKG que tu mentionnes, ou au Kef M500 ! ^_^

[DarkZunicorn]

Merci DZ pour ta réponse !  Tu sais que j'aimerais énormément qu'un jour, tu nous donnes ton avis sur les casques Focal, par rapport au AKG que tu mentionnes, ou au Kef M500 ! ^_^

J'aimerais aussi!
Mais bon, même si on me prêtait un (ou des) Focal, je n'aurais pas le temps de les écouter un peu sérieusement avant la rentrée prochaine: aussi bien côté boulot que côté test et collabos sur TN, je suis surbooké jusqu'à mon départ en vacances, à la mi-juin...

[tanguy]

Hello,
J'avais un peu oublié l'enfer de choisir un casque ( ça fait AU moins 2 ans que j'en avais pas acheté )

donc l'état actuel de mes recherches
( comme d'habitude on monte en gamme .... )

* Focal Spirit Professionnal ou Classic ( il a l'air d'être pas mal une petite promo et hop ...

* DT 770 ou ONE PRO PLUS ( en fonction des retours qui ne devrait pas trop tarder )

Merci encore de vos conseils

[DarkZunicorn]

Un truc sur les Beyer DT: l'importance cruciale mais trop peu connue encore, je trouve, des pads.
Je me suis récemment procuré dans les PA des pads Beyer, pour remplacer ceux de mon DT990 250 ohms, et le son de ce casque est devenu d'un coup beaucoup trop boomy à mon goût, avec les graves trop en avant et, à la limite, bavant sur les médiums.
Je n'avais pas vérifié, en achetant ces pads, si c'étaient bien ceux prévus pour le DT990 250 ohms. Dans le doute, j'en ai rachetés chez Thomann... et là, miracle, j'ai retrouvé le son de ce casque comme je l'adorais auparavant (et l'adore toujours), dynamique et clair à la fois, avec des basses bien percutantes mais texturées et tenues et des aigus bien brillants!
DONC je me demande si les premiers pads n'étaient pas en fait destinés à un DT770 (j'ai perdu le sachet, hélas) et si, réciproquement, il ne pourrait pas être intéressant de mettre des pads de DT990 sur un DT770 pour en atténuer les basses et les rendre, justement, moins "boomy"...

[SAR]

Le materiau joue aussi, c'était le même ? Le son des officiels diffère aussi des non officiels qui varient également entre eux.
Oui le pad est important, entre le matériau, la densité, la forme et la profondeur