- Topic sur la Photo -

[will940]

... mais j'aurais dû cramer le ciel pour profiter du bateau, c'est bien vrai (c'était ma première journée tout en manuel, j'ai eu un peu de mal à tout gérer en même temps).

Mais non, tu peux utiliser la technique HDR, High Dynamic Range, tu fais au moins deux prises de vue, l'une en mesurant la lumière sur le ciel, une autre sur le bateau en mode spot par exemple et ensuite avec Photoshop tu les superpose pour avoir une dynamque lumineuse correcte. Tu peux aussi le faire en faisant plusieurs prises de vue avec la fonction braketing de ton APN et en variant l'ouverture de diaphragme....
Mais tu sais peut-être déjà faire cela......

[corderaide]

... mais j'aurais dû cramer le ciel pour profiter du bateau, c'est bien vrai (c'était ma première journée tout en manuel, j'ai eu un peu de mal à tout gérer en même temps).

Mais non, tu peux utiliser la technique HDR, High Dynamic Range, tu fais au moins deux prises de vue, l'une en mesurant la lumière sur le ciel, une autre sur le bateau en mode spot par exemple et ensuite avec Photoshop tu les superpose pour avoir une dynamque lumineuse correcte. Tu peux aussi le faire en faisant plusieurs prises de vue avec la fonction braketing de ton APN et en variant l'ouverture de diaphragme....
Mais tu sais peut-être déjà faire cela......

J'étais sur un bateau en mouvement, donc le HDR ça passe moyen. Et en prise sur le vif...

En vrai je suis assez peu fan du HDR, notamment parce que bon, c'est plus une question de bien exposer que de dynamique qui pose problème, ici.

Mais je connaissais déjà, mais c'est sympa de me l'avoir rappelé, un jour peut-être.

[Telcar]

Merci pour vos commentaires ;-)

Corderaire, photo prise à la Grande Galerie de l'Evolution, à Paris. Sinon, tu photographies en raw ? Ca nécessite d'utiliser un logiciel de "développement" mais ça permet tout de même parfois de "rattraper le coup".

[corderaide]

Je suis toujours en RAW, et avec un K5 toujours sur 80ISO en journée, donc niveau dynamique et rattrapage c'est très dur de faire significativement mieux. Mais là j'ai foiré mon expo j'ai foiré mon expo :-/

(Je dev avec DXO, faut que je pense à l'acheter d'ailleurs.)

[Sharpness]

Dxo très bon logiciel complémentaire à CC.

[corderaide]

CC ? C'est quoi au juste ?

[Telcar]

CC ? C'est quoi au juste ?

Adobe Creative Cloud, soit Photoshop et Lightroom.

[Sharpness]

Oups désolé ..merci TELCAR

[orgelspieler]

Je sais, la 2e est over-saturée.

Edit : Voici une 2e version de la seconde image. La fleur est moins cramée, on voit plus les détails et j'ai diminué la saturation.

[Telcar]

Oui, sur-saturée ;-)
Cela dit, ton post-traitement est original avec ce flou "circulaire". Ca ne semble pas forcément naturel mais cela fait porter l'attention sur la fleur elle-même. Beau parti pris. J'aurai peut-être été un peu plus léger sur les curseurs de mon côté

[orgelspieler]

Ce n'est pas un post traitement mais un défaut de l'objectif.

[Telcar]

Ce n'est pas un post traitement mais un défaut de l'objectif.

Ou une qualité dans ce cas ?! Quel objectif d'ailleurs ??

[orgelspieler]

Oui pour le coup je considère cela comme une qualité. C'est un Helios 44-2.
J'ai mis une 2e version de l'image que j'avais trop saturée (parce qu'à la base elle était trop pâle).

[orgelspieler]

[Telcar]

Photos sympa pour le côté illustration, c'est composé avec un bon piqué, belle profondeur de champ. Mais shootées en plein cagnard, ça manque de finesse, de contraste et, quelque part, de "poésie". Tu nous fais les mêmes avec une lumière moins forte, plus modelée ?