alphatak a écrit :Tuncurry a écrit :La profondeur du catalogue est opaque et n'est pas assurée.
En quoi la profondeur du catalogue est-elle plus opaque que celle de Deezer ou Spotify ? Et que signifie "elle n'est pas assurée" ?
Une chose est sûre en revanche : le catalogue classique de Qobuz est bien plus fourni que celui de ses concurrents.
Salut,
le sujet était Qobuz en 24 bits et en streaming ! Le nombre d'albums en 24 bits, sans parler des incertitudes d'upconversions, est très faible et l'idée exprimée était qu'on ne sait pas ce qui est disponible, a priori. (en cas d'abonnemnt "Sblime") et que c'est manifestement pas en streaming.
La comparaison avec Deezer ou Spotify n'a pas de sens ici puisque cette offre n'existe pas chez eux.
alphatak a écrit :Tuncurry a écrit :Le coût reste très élevé : 2x plus que sur Deezer !
Bah non, c'est le même prix que Deezer : 10€/mois pour du mp3 320kbps. Après, Qobuz propose un abonnement Hi-Fi lossless en FLAC 16/44 à 20€/mois, mais cela n'a rien d'obligatoire.
Il y a eu pléthore de tests sur les comparatifs 320 entre les acteurs de streaming et Spotify vient toujours en tête grâce à l'Ogg Vorbis. Mais ce n'est pas ici le sujet:
Si l'on s'en tient à l'abonnement Hifi, c'est à dire du streaming FLAC, le coût est en effet plus élevé, au moins ponctuellement (je paye actuellement 10€/mois pour Deezer Elite via Sonos donc 2x + cher que pour Qobuz sur la même plateforme et pour 3 appareils de + en mobilité) mais ce que je veux dire, c'est qu'objectivement 20€/mois pour bénéficier du Flac, c'est élevé et que à mon avis, ca ne se justifie pas (impact coûts sur la BP et le stockage mais à la marge)
Je n'incrimine pas Qobuz car je ne connais pas leur mode de fonctionnement mais dans la vie réelle, il y a les CD et c'est tout, il n'y a pas de support dégradé ou la musique serait techniquement et volontairement abimée.(a part la radio mais c'est gratuit)
Le mp3 s'expliquait historiquement par l'avancée technologique de l'époque mais c'est aujourd'hui révolu et je ne comprend pas cette segmentation de l'offre avec une telle diff de tarifs.
Pour être plus clair et prendre des points de comparaison, Netflix propose la même chose mais de façon acceptable. Ainsi, 1 mois d'abonnement est facturé 7,99 en SD, 8,99 en HD (voire 11,99 pour la 4k si dispo) mais c'est surtout le nombre d'écrans disponibles en simultané qui est la variable d'ajustement.
Quant à la profondeur du catalogue, c'est ce qui reste problématique pour tous les acteurs. J'aime bien Qobuz et d'ailleurs je me réabonne pour un an en HiFi pour voir si ca a bien évolué mais bcp de ce que j'écoute n'est disponible que partiellement sur cette plateforme (ce qui est moins le cas sur Spotify/Deezer). Pour prendre un autre exemple concret, il n'y a que 2 albums de Charlotte Martin sur Qobuz par exemple, alors qu'elle en aligne plus de 7 ! Conclusion : Je vais donc devoir écouter certains de ses albums sur une autre plateforme et en qualité moins bonne. Quand on parle de catalogue fourni, il faut regarder aussi ce qui est proposé en exhaustivité par artistes.
... il s'agit uniquement du streaming ... des morceaux achetés en sublime.
