Equipement audiophile nomade pour débuter

[neo-largeman]

Tire à pile ou face, vu le prix tu ne risques pas grand chose

C'est une bonne idée .

[neo-largeman]

J'ai finalement choisi les M6. Je vais les tester puis je vous livrerai mes impressions.

[manwalk]

[neo-largeman]

Bon, j'ai pu tester quelques minutes ces écouteurs mais mon avis sera biaisé par un souci propre aux CDs.
Dans un premier temps, les ecouteurs sont livrés avec pas mal d'embouts, une pochette très pratique ainsi qu'avec deux cables (dont un doté d'un micro).

Côté son, le rendu est parfait sur les enregistrements recents. Je précise "enregistrements récents dans la mesure où certains cds sont marqués par la présence d'un gresillement très désagréable. En effet, Kind Of Blue devient presque inaudible tellement le grésillement est important. J'ai essayé de lire les cds sur mon pc avec plusieurs écouteurs et le constat est identique. Un grésillement se fait entendre de manière plus ou moins importante que ce soit en flac ou en cda. Je suis donc certain que ce problème n'est pas lié aux intras.

Concernant le rendu spacialisé que je souhaitais, il est bien présent et les écouteurs permettent un rendu clair et limpide. Les instruments sont tous décelables.
Les écouteurs sont donc de très bonne qualité mais malheureusement, certains de mes cds (Kind Of Blue, Getz/Gilberto, Quartet) grésillent et vu que les intras sont sensibles, ce son est plus important qu'avec mes skullcandy à 15 euros .

[lezardvert]

Salut,
J'ai suivi toute la conversation qui me concerne en partie.
Et je me suis tourné comme toi vers les M6 Pro.
J'aurais aimer savoir où les avais tu acheté et à combien ?
Merci

[parfaitelumiere]

Pour ton souci de signature sonore, tu peux essayer de chercher des masters plus anciens quand c'est possible, qu'il s'agisse de rip de vinyls, ou de cd des années 80 (AAD)
voici mon constat sur "the nursery cryme" entre la version SASCD 1052 de 1985 (AAD) et la version remasterisée de 2007
-sur la version de 85 j'a découvert des choeurs, et des effets des instruments secondaires inaudibles sur la version remasterisée, la basse est aussi plus présente, et la batterie en retrait, donc on se retrouve avec une signature un peu plus dark on va dire.
on a des effets de mouvement sur du solo de gratte, par contre le medium est plus bas, surtout pour la voix du chanteur, je pense qu'elle n'est pas artificiellement remontée, donc c'est plus dur à entendre au niveau des textes.
-sur le remaster, le son s'équilibre et perd en dynamique, c'est plus abordable et plus facile, ça demande moins de concentration, par contre on perd de la dynamique, les choeurs disparaissent, ainsi que pas mal de details d'instruments secondaires ou bruitages.
Mes préférences vont pour la version originale ou d'autres master, en fonction de l'album, pour "the lamb lies down on broadway" par exemple, je préfère le remaster, du moins sur plusieurs titres, qui apparaissent moins weird à l'oreille, idem pour "a trick of the tail" mais là c'est parce que pour changer, la version remastered a autorisé plus de sons que l'original (des percus absentes sur l'original par exemple, et aussi sur le remaster de Daiment)
Il faut que je vois s'il expste des remasters des premiers albums de yes, pour comparer à mon avis ça va me faire drole.
Dans tous les cas, le AK 120II donne du son que les gens aiment qualifier de "analogique" si le fichier a cette signature sonore, pas besoin de trucage.

[neo-largeman]

Bonjour à toutes et à tous,

Je reviens vers vous pour vous livrer un avis plus détaillé sur mon matériel, à savoir : Le Fiio X1 couplé aux Meelectronics M6 Pro. J'ai pris le temps de les tester plus en détail et voici donc mon avis :

Dans un premier temps, j'aimerais préciser que cet avis est celui d'un néophyte. Je m'excuse donc par avance pour l'absence de certains termes techniques. Dans un second temps, je souhaite souligner que j'ai écouté plusieurs styles musicaux : du Jazz, du Classique, de la Variété Française, un peu de Pop/Rock et des Bandes Originales de films.

Concernant les deux produits, je ne peux que souligner la qualité et la richesse du contenu. En effet, à l'heure où de nombreuses marques fournissent leurs produits avec une paire d'écouteurs et un livret d'utilisation, Fiio et Meelectronics livrent leurs deux appareils avec une multitude d'accessoires. Ainsi, le X1 est fourni avec un étui en silicone noir, plusieurs films pour l'écran et des autocollants pour décorer le baladeur. Les M6 Pro sont livrés avec un très bel étui, deux câbles (un câble comportant un micro et un autre basique) et une multitude d'embouts.
Le baladeur est en aluminium et donne une impression de solidité. Les écouteurs ne paraissent pas particulièrement fragiles bien au contraire.



Question son, ce duo m'a réellement bluffé. L'association du X1 avec ces intras livre un son pur et fidèle en particulier sur du Flac. Les M6 sont très équilibrés et n'insistent pas sur les basses, les mediums ou encore les aigus. De ce fait, il permet l'écoute de tous les styles musicaux, du Classique à la Pop.
Lors du débat sur ce sujet, j'avais insisté sur la "spacialisation". J'entends par ce terme la perception des instruments/voix lors de l'écoute d'un moceau. De ce côté là, rien à signaler outre le fait que tous les instruments sont décelables et ce de manière très détaillée. Pour vous donner un exemple précis, j'ai écouté plusieurs fois l'excellent album "Îl" de Mathieu Chedid qui s'avère être très riche en terme de sonorités. Je me suis concentré sur les différents sons et ai pu les entendre sans aucun souci. Cette remarque s'applique aux autres styles musicaux. En effet, l'écoute de Bach, Chopin, Hans Zimmer, Miles Davis, Dave Brubeck, Gregory Privat/Sonny Troupé, Stéphane Belmondo, Stromaé, Michael Jackson, Sting, Alain Souchon etc... est un pur plaisir.

En conclusion, ces deux produits offrent une excellente qualité pour un prix assez faible comparé aux autres baladeurs et casques audiophiles actuellement disponibles sur le marché.