Feedback/Comparo: Oriolus/K10 avec HM 901/Cowon P1
Merci tout d'abord à Fab pour le prêt des Oriolus et du Cowon
Fab a dit l'essentiel sur le son des oriolus.
-Comme lui ce qui m'a frappé en premier est la grande scène sonore.,elle paraît d'autant plus grande que la transparence est importante .Les musiciens et instruments sont placés avec précision et avec une autonomie qui ne remets pas en cause la cohérence du tout.Ce soundstage est relativement immersif car il semble débuter légèrement devant le front.L'ensemble donne un accent de vérité qui est l'apanage des casques HDG;mais les intras font des progrès ces temps-ci!
En comparaison les K10 ont une scène sonore quasiment équivalente,mais avec moins de transparence,moins de résolution,un son plus liquide qu'aérien,ils gagnent en corps et présence ce que les Oriolus offrent en souplesse et neutralité.
les K10 me paraissent plus immersifs,la hauteur de la scène sonore est plus grande et la sensation de vérité est encore plus grande qu'avec les Oriolus.
-en ce qui concerne la signature,Il y a la aussi des différences importantes.Les Oriolus ont une extension qui va des basses (les subs existent mais sont faiblardes),avec une petite mise en avant des hauts-médiums et des aigus qui filent hauts,au contraire les K10 ont de bonnes sub basses,une bosse au niveau bas -médiums et des aigus moins présents que sur les oriolus.
autrement dit écouter les K10 après les Oriolus donne l'impression d'avoir des intras basseux et écouter les oriolus après les K10 donne l'impression d'intras un peu secs
-autre différence,les oriolus sont plus rapides que les K10.Dans l'exemple toujours cité des cymbales(et je n'y dérogerai pas

),l'attaque paraît plus véridique et le timbre peut-être plus juste,par contre la sensation d'impact physique et l'extension de la vibration me semble plus juste sur les K10
-Possédant les K10 moulés,il faut également prendre en compte le fait que les K10 universels offrent des basses moins accentuées et un soundstage plus ouvert.Une comparaison Oriolus/K10U,montrerai sans doute une plus grande proximité des deux paires d'intras ,Space Cowboy est ici l'homme de la situation.
-pour conclure. si les Oriolus me ravissent,je me suis aperçu au fil du temps que les K10 offrent un écoute qui me corresponds mieux,il est probable que je suis plus sensible à une légère coloration et une sensation de présence qu'à une écoute plus aérienne et vivace,mais que je trouve un peu trop sèche
Je précise que ces écoutes ont été faites avec la carte minibox sur le 901,et comme les choses sont toujours plus compliquées(et excitantes) avec ce DAP,voici quelques correctifs à apporter avec les cartes Balanced et Discrete.
-Avec la carte balanced,la description ci-dessus reste valide si ce n'est que la carte balanced apporte plus de résolution et que les K10 y sont fortement sensibles alors que les Oriolus y sont moins sensibles (mais déjà fort bien lotis ce ce côté là)
-Avec la carte discrete les Oriolus voient leurs qualités magnifiées,mais ce qui est étonnant est que les K10 se rapprochent étonnamment (dangeureusement?

) des oriolus en acquérant bien plus d'aération,de précision dans le placement
-Si j'ajoute les essais avec le Cowon P1,je dirai donc que les K10 me semblent plus sensibles à la source que les Oriolus
-Ayant mentionné le Cowon,je n'en dirai que peu de choses,estimant ne l'avoir pas assez écouté pour une idée précise
c'est un excellent Dap(énorme gap par rapport au X9)une sorte d'intermédiaire entre l'ak 120II et le HM 901 ,mais le 901 reste mon préféré:Il est un beaucoup plus puissant,un peu plus dynamique,un peu plus précis,à un peu plus de corps.
beaucoup de un peu qui font au total beaucoup pour moi,c'est donc un jugement essentiellement subjectif(pas taper,pas Odin

)
et à suivre pour finir quelques exemples de morceaux en guise de travaux pratiques
