HM-901

[SAR]

Sur le site officiel dans les news. Quelle version de firmware as-tu ? La dernière sur le site était la .1 il ya peu encore. J'ai le lien vers la .2. La .3 equipe mon 901 S, et la .4 est sortie et dispo mais je n'ai pas installé car certains ont eu des problèmes.

[Dominic]

Est-ce que les mises à jour apportent un vrai plus ? Est-ce que tu as vu une différence ?

[sausalito]

oui.
une amélioration de l'interface qui est plus agréable,ce qui n'était pas difficile
et la disparition de quelques bugs.
par contre le dernier firmware (2.004) semble avoir causé des problèmes à certains (HF) sans être vraiment utile

[SAR]

La 2.004 a juste un impact sur les fichiers .dsd donc sans intérêt pour ceux qui n'en utilisent pas.

[MarcD]

Cette image est pas mal Et dire qu'on a sans doute tous connu les gros balladeurs K7 et plus tard les premiers lecteurs CD portables et j'ai pas souvenir qu'on ralait sur l'encombrement, au contraire on trouvait ça génial que ce soit si petit et qu'on puisse écouter de la musique dehors. Au final le Hifiman est pas si gros que ça par comparaison.

[SAR]

Par contre je préviens ceux qui ont un hifiman première gen que ça ne sert à rien de se ruer sur les nouvelles cartes sorties av ec et pour le 901S. On ne peut pas choisir le gain, et la puissance en sortie n'est ni celle du low gain ni celle du high gain (mesures données par hifiman pour chaque carte). C'est une autre valeur, plus basse, donc si le gain en puissance fait partie des considérations vous pouvez oublier.
Je vous conseille de consulter le thread headfi où un utilisateur a poster son échange de mail avec Hifiman, ces derniers ont fait une mesure spécialement pour lui en lui expliquant tout ça.

[manwalk]

Cette image est pas mal  Et dire qu'on a sans doute tous connu les gros balladeurs K7 et plus tard les premiers lecteurs CD portables et j'ai pas souvenir qu'on ralait sur l'encombrement, au contraire on trouvait ça génial que ce soit si petit et qu'on puisse écouter de la musique dehors. Au final le Hifiman est pas si gros que ça par comparaison.

C'est pas les modèles les plus discrets et petits sur la photo non plus lol...

[Sheo]

Salut les nomadiens !

Est-ce que vous conseillerez l'HM901 à une personne trouvant le DX50 trop froid et analytique ?

Après 1 an d'utilisation intensive j'ai du mal à apprécier pleinement le DX50, trop distant, j'arrive pas à rentrer dans la musique et à la vivre. Ca manque de folie, je ne sais trop comment l'expliquer mais la musique via ce baladeur me lasse, en gros je ne tape pas assez du pied

Niveau musique j'aime l'obscur, les sub, les basses et les bas medium. Je suis très sensible aux aigus trop brillants, faut que ça soit lissé de ce côté.

En intra pour le moment je n'ai que des Westone UM2 mais je pense me tourner à terme vers les EM32 d'ES. Serait-ce une bonne combinaison avec le 901 pour un profil comme le mien ?

[corderaide]

Le 901 sera bien supérieur au DX50, et carrément moins éthéré.

Pour le choix des intras, vu que le 901 est quand même solide en bas, j'éviterais les EM32, même si je n'ai pas testé l'appairage. En gros, les 32 ont besoin d'une source très mid-centric pour être vraiment équilibrés, sur un baladeur costaud en bas ça risque d'être trop - et c'est un basshead (moi) qui le dit.

[SAR]

Le 901 est sublime avec casque / intra linéaires. Le meilleur combo que j'ai eu était assurément 901 + Noble 4.
Le 901 manque un peu de vitesse donc si tu écoutes des musiques "modernes" je me mefierai des casques/ intras très basseux sous peine d'avoir du gros boom un peu trop trainant.
Avec le 901S c'est une autre histoire. Il est plus équilibré et il mange de tout avec une plus grande facilité.

[sausalito]

pas grand chose à ajouter à corde et SAR,si tu veux comme tu dis "taper du pied" le 901est pour toi,reste en effet l'accord avec les em 32,il est probable qu'il faille à tout prix éviter les cartes minibox(standard ou gold)qui ont des bases plus rondes et lentes,la balanced est plus rapide et plus précise et plus équilibrée,la musical amplifier card(version maison de la DIY discrete) est plus transparente et "vive".
sinon,j'attendrais de voir ce que donne le FIIO X7,ce pourrait être un candidat de choix.
@SAR
le N4 vont très bien avec le 901S,oui je sais,le couteau dans la plaie

[Sheo]

Merci pour vos avis, ça m'est d'une grande aide.

J'ai bien compris le message, trop de basses tue les basses. L'ennui c'est que j'ai vraiment flashé sur les EM32 (essayé dans un train avec un parfait inconnu) et comme une idiote j'ai pas cherché à connaître son baladeur, obnubilée que j'étais sur le caviar qui me coulait dans les oreilles.

Ça devient pénible ces histoires de combinaisons entre casque et lecteur, ça marche jamais comme on voudrait. Les lecteurs que je trouve beau sont jamais compatibles avec mon matos (C4, 901).

Je note le X7 et le 901S avec un faible pour le hifiman a cause du look. Peut-être le ak100mk2 aussi ? A voir tout ça

[SAR]

Ça ne veut pas dire que ce sera mauvais. Les goûts, etc. Et puis on est exigent, et surtout testé pas mal de choses.

[Vic]

J'avais personnellement adoré les EM32 avec le DX50, c'était à la fois joueur et raffiné. Je te conseille de monter d'abord en gamme côté intras puis de voir côté baladeur.

[ttaazz]

Vic, c'est exactement ce que j'en pense aussi. J'en ai d'ailleurs encore un de dx50 et s'il ne part pas d'ici là, je pourrais comparer les em32 earsonics aux em32 "Nico touch"