Le topic du HD800/ HD800S

[kazcou]

En fait, je ne suis pas vraiment "obligé" d'utiliser le gain high en non symétrique (je le fait plutôt pour le Beyer T1). Ça reste tout à fait écoutable en low gain. C'est juste que je me suis habitué à la vivacité fournie par la config symétrique, et en repassant en RCA low gain, on a envie de monter le volume pour retrouver cette énergie ... Mais je confirme que le mojo 2 a largement assez de jus : je dépasse rarement les 35 % avec l'HD 800 en low, et je monte parfois jusqu'à 45 % avec le T1 en high.

J'avoue que moi c'est tout le contraire, j'essaye de trouver le bon volume pour que la musique garde sa douceur.
Et surtout je finirai pas sourd

Le seul défaut que je trouve au HD800, c'est la qualité de ces bass.
Si un jour il arrive à sortir un hd800s avec les bass du Fostex, je pennse qu'on l’achètera directement et même si il prend 1000€ de plus.

[Sorrodje]

Ah tu trouves que le HD800 n'a pas des basses de qualité ?

[corderaide]

Bah c'est sûr que c'est pas les basses d'un Abyss. Mais bon, c'est le deal quand on prend un casque pareil.

[Gerelt]

C'est effectivement plutôt au niveau de la matière, de l'amplitude, que ça pêche au niveau des basses. Mais en terme de qualité, je trouve que ça garde de l'impact, que c'est très bien détouré, très affûté.

[kazcou]

Ah tu trouves que le HD800 n'a pas des basses de qualité ?

Je devrais dire sub bass.
Je pense que sur un morceau avec de la percussion tu entends la différence entre un denon/fostex et un hd800.
Le Denon Fostex ont des bass plus naturels, car ils ont une plage de réponse plus étendue.
Le HD800 fait du roll off dans les 30hz.

Bah c'est sûr que c'est pas les basses d'un Abyss. Mais bon, c'est le deal quand on prend un casque pareil.

C'est pour ça que je disais si il arrive à sortir un HD800 avec les bass du denon/fostexx. Car pour moi ça sera un tueur.

[flying baboon]

D'un autre côté les derniers Fostex ont des grosses signatures en V, heureusement qu'il y a des subs.

Si tu veux un casque "dans l'esprit HD800" mais avec plus de sub, il faut te tourner vers le Pionneer... Mais tu perdras le côté "équilibré" du HD800.

Le HD800 fait du roll off dans les 30hz.

C'est chipoter ça, 30Hz c'est déjà pas mal !

[Zyg]

Le HD800 fait du roll off dans les 30hz.

C'est chipoter ça, 30Hz c'est déjà pas mal !

Je dirais même plus, "faut déjà l'entendre,le 30Hz et ensuite le roll off"

[kazcou]

Je disais juste ce que je souhaiterai trouver dans le prochain HD800SS ou peut être ils prendront le risque de l'appeler HD850 ?
Le denon et le fostex réagissent à 8-9hz.

[alphatak]

Le HD800 fait du roll off dans les 30hz.

Je ne vois pas bien comment on peut parler de roll off, sauf à considérer comme roll off le fait que les sub sont "seulement" au niveau normal quand les basses sont légèrement au-dessus. Après, si tes références sont les Denon et Fostex qui ont 10 db de rab dans les basses et les sub, je comprends que le HD800 te frustre, mais c'est quand même lui qui respecte la musique. Je dis ça alors que j'aime beaucoup le D7100 et les Fostex sur certains types de musique, mais il ne faudrait pas laisser penser que le HD800 fait du roll off alors que ce sont les autres qui font du roll on...

[kazcou]

Pour moi le gros point faible du HD800, c'est ses subbass(je devrai arrêter de dire bass). Surtout avec la sortie du HD800S.

(Le HDG c'est du chipotage).

Le roll off ce n'est super génant sauf quand ça se termine par un cut off, vers 20hz....
Quand je dis Denon / Fostex, je voulais dire AH-D7000 et Fostex TH-XXX. Au niveau de la signature le D7100 est différent du D7000.

[alphatak]

Quand je dis Denon / Fostex, je voulais dire AH-D7000 et Fostex TH-XXX. Au niveau de la signature le D7100 est  différent du D7000.

Tu veux dire que le Fostex de Massdrop est très différent des TH600 et TH900 ? Parce que sinon, c'est du +10 db dans les deux cas...

[kazcou]

Quand je dis Denon / Fostex, je voulais dire AH-D7000 et Fostex TH-XXX. Au niveau de la signature le D7100 est  différent du D7000.

Tu veux dire que le Fostex de Massdrop est très différent des TH600 et TH900 ? Parce que sinon, c'est du +10 db dans les deux cas...

Est-ce que j'ai écrit ça quelque part que TH-X00 différent de TH600/900 ?
D'après les retours de HF TH-X00 = driver TH-600 + pad du TH-500 + cup un peu mieux fait.

[alphatak]

Est-ce que j'ai écrit ça quelque part que TH-X00 différent de TH600/900 ?  :)
D'après les retours de HF TH-X00 = driver TH-600 + pad du TH-500 + cup un peu mieux fait.

J'essaie juste de comprendre ton histoire de roll off, et j'y parviens mal. Mais ce n'est pas bien grave...

[Sorrodje]

Ouais pareil. Roll off je veux bien. Sur les mesures de Tyll, ca fait -5db a 20hz et -3db à 30hz. Subjectivement ca fait pas une grosse diff avec le he-6 avec qui j'ai lobgtemps comparé.

Vu de ma fenêtre ca n'en fait pas un si gros defaut que ça. Le hd800 en a des plus gros amha.

[kazcou]

HD800http://en.goldenears.net/22602
TH-600 http://en.goldenears.net/24784
TH-900 http://en.goldenears.net/17034
LCD-3 http://en.goldenears.net/30635
Abyss http://en.goldenears.net/24177
Spirit One http://en.goldenears.net/39081

Tu regardes sur tous les 6 casque, le roll off est le plus net sur le HD800 à partir de 40hz.. Sur l'Abyss c'est même le contraire ...

Je me plaint même pas du roll off en faite, c'est plus la disparition du son vers 20hz.
Comme j'ai dit plus haut puisqu'ils ont corrigé les trebles avec le HD800S, il reste plus qu'à améliorer le subass (j'ai failli encore mettre le mot bass). Car maintenant c'est le plus gros point faible du HD800. Je sais j'aurais du développer un peu plus.

Mais en audio les fréquences les plus durs à reproduire ce sont les sub bass vers et en dessous de 20hz. Sur de très bonnes enceintes (+ 20000€ voir beaucoup beaucoup plus) tu arrives vers 6hz. J'ai vu un article ou un passionné à transformer son sous-sol de 100m2 pour obtenir du 3hz ...

C'est pour ça que je dis qu'en HDG on chipote

J'ai mis le Spirit One exprès, car je demande comment ils font pour avoir cette courbe.