Ouep, il y a une tendance générale à croire que parce que la sensibilité d'un casque est relativement élevé et l'impédance relativement faible, on peut le driver avec n'importe quoi du moment que le volume est là, mais c'est une grosse erreur en réalité. Certes le volume sera bien là grâce à l'ampli, mais la tension envoyé sera insuffisante pour faire bouger les drivers correctement, du coup, du volume, oui, mais une reproduction étriquée. Les casques fermés AKG demandent presque tous pas mal de patate pour être bon. Pour plus de facilité, voir du côté d'Audio-Technica ou en effet de Sennheiser. Le 271 sur un baladeur, même amplifié, je pense que c'est une erreur. Ce truc est fait pour être branché sur des gros ampli de production, ou des machins en class A qui dépotent. C'est moins vrai pour les modèles ouverts genre K70x ou K60x qui peuvent tout à fait donner de bon résultats avec des petits amplis d'appoints, mais leur conception est très différente.
La règle, c'est que, globalement, un casque fermé, faut lui rentrer dedans pour le faire bouger. Quelques modèles sortent du lot, comme le HD25, ou l'ATH-ES7 justement. C'est d'ailleurs pour cela que Bose ne rends pas possible l'écoute sur le QC15 sans mettre en marche le dispositif anti-bruit. Ca fait râler tout le monde, mais le mécanisme ne fait pas que supprimer le bruit, il amplifie considérablement le signal, et il y a tout à parier que non amplifié, le résultat serait dégueu, de par la conception même du casque. Pour le PXC250, c'est pareil, il est excellent système enclenché (qu'il est bien ce casque, qu'il est bien !), mais sans, c'est nul, et ca ne vaut absolument pas un PX200 comme beaucoup le pensent. La puissance, c'est important, surtout pour la dynamique, plus que pour le volume, et en mode nomade, c'est quasi impossible d'utiliser des casques exigeant dans ce domaine à moins de se trimballer une centrale électrique sur le dos
