[Test] FiiO M3 : le Roi est mort, vive le Roi

[Vic]

Au fait Vic, j'ai une question: as-tu pu vérifier le point EQ que j'avais soulevé dans le fil du M3 ?

"Passé de "DESACTIVE" à "PERSONNALISE (zéro partout)" ne fait pas que chuter le volume sonore (d'après ce que j'ai lu -6db).
La signature sonore est aussi impactée. Elle est moins virulente dans les extrêmes du spectre et en devient plus smooth."

J'ai pas vraiment joué avec l'EQ mais si ça baisse le volume c'est certain que les extrêmes seront "agressifs".

Super lecture, il est bien ce livre ?

Très bon "dico" oui

[lebellium]

Bon, ça fait des mois sinon des années que je ne suis plus l'actualité des briques idiophiles sur TN.

Mais vic m'a dit que ce baladeur pourrait m'intéresser alors j'ai quand même pris la peine de lire son test bien rédigé.

Je pensais que depuis les premiers Hifiman que je bashais ici (en 2010 donc), des progrès très sérieux avaient été faits sur ces briques pour les rendre attractives au-delà de leur qualité sonore.

Et pourtant, que vois-je en lisant le test:

- Tri par ordre de transfert? Sérieusement?! Dans mon feedback du Clip Sport (http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 75#p300849 ) je disais déjà à l'époque:

L'affichage des dossiers et fichiers se fait par ordre de copie sur la mémoire interne ou externe et non par ordre alphabétique. Faut ressortir son logiciel FAT sorter comme il y a 10 ans? Ridicule.

Aucune pitié ici non plus! Ce défaut transpire et pue la chinoiserie (comme le hardware des Clip Sport et Jam). Impardonnable. J'enlèverais déjà une demi-étoile (ou un demi-casque) pour ça.


- La police d'écriture à gerber.... Quel que soit le prix du baladeur (et là on parle quand même de 65€ en France, soit plus qu'un Clip Zip), une police digne de ce nom devait s'afficher! Limite même Comic Sans MS c'est mieux.
J'ai l'impression de voir le YP-CP3, la chinoiserie honteuse de Samsung. Je disais dans mon test à l'époque (http://labo.generationmp3.com/2009/10/3 ... msung-cp3/):

On navigue un peu sur le baladeur et là deuxième mauvaise surprise: la police d’écriture est tout simplement horrible, du même genre que ce que l’on trouve sur les “no-name” chinois.

Et c'est marrant, sur les images simulées des photos de presse officielles, ça ne se voit pas ça...

- On passera sur, si j'ai bien compris, l'absence de gapless. Qui était déjà très énervante sur les baladeurs grand public de la grande époque mais qui est encore plus difficilement pardonnable aujourd'hui pour une marque se voulant "audiophile".

http://www.head-fi.org/t/780622/fiio-m3 ... arbuds/780

James, can you comment on whether Fiio plans to add gapless playback capability to the M3?

Sorry, the Soc is too weak to support gapless playback.

Lol...

Finalement, ce Fiio M3, c'est ptet plutôt à un Clip Sport/Jam qu'à un Clip Zip qu'il faudrait le comparer, non?
Un hardware et un firmware à la ramasse pour gratter quelques sous et un bon son pour faire plaisir aux audiophiles.
J'aurais presque envie de dire... comme les Hifiman il y a 6 ans.

[Vic]

C'est vrai, mais compte tenu de ce qui est aujourd'hui proposé le M3 est un baladeur intéressant avec un hardware chinois, Fiio étant de la même nationalité.

J'aimerais bien le comparer à ces dernier dap sous rockbox dont je ne me rappelle plus de la marque mais qui coûtaient peu chers sur Amazon (agptek ou un truc du genre)

[Kooka]

@Vic : AGPtek

[manwalk]

Voilà il est là le soucis lebellium, ça n'évolue pas et coûte toujours aussi cher. Une ergonomie chinoise, pas de gapless, toujours rien de neuf sous le soleil.
Maintenant si tu cherches un dap neuf sous les 100€, tu proposes quoi?
Un iPod nano 16Go à 150€?
Un Sony NWZ-E580 16 Go à 150€?
Un Sony NWZ-B183F 4Go à 55€?

Le soucis c'est que les alternatives sont rares. Si c'est l'équivalent d'un Clip Jam en terme d'ergonomie, ça reste apparemment meilleur sur le plan du son.
Le clip zip c'est bien sauf que sur le plan du son ça reste en dessous et surtout, c'est plus produit.

[lebellium]

@vic: Attention, les baladeurs AGPtek ne sont pas sous Rockbox.

Juste que leur créateur nous a contacté directement sur le forum de Rockbox pour savoir quel hardware serait idéal pour créer un baladeur dédié Rockbox (le hardware de leurs baladeurs actuels n'étant pas, lui, compatible).

Il semblait super intéressé mais pour l'instant plus de nouvelles depuis début décembre.

@manwalk: oui, il y a peu d'alternatives de nos jours. Mais du coup j'ai l'impression que ça a un effet pervers sur les gens: ils se contentent de nouveau de peu ("ouais il a cet énorme défaut mais je n'ai pas d'autre choix et le son est super après tout").
Je n'ai pas l'impression que le marché soit tiré vers le haut.

Après avoir lu ce test, si je devais acheter un baladeur maintenant, je ferais tout pour trouver un Clip Zip d'occasion plutôt que prendre un M3 parce qu'il n'y a pas/plus d'alternatives en neuf.

[manwalk]

@manwalk: oui, il y a peu d'alternatives de nos jours. Mais du coup j'ai l'impression que ça a un effet pervers sur les gens: ils se contentent de nouveau de peu ("ouais il a cet énorme défaut mais je n'ai pas d'autre choix et le son est super après tout").
Je n'ai pas l'impression que le marché soit tiré vers le haut.

Alors ça je suis entièrement d'accord avec ça

Après avoir lu ce test, si je devais acheter un baladeur maintenant, je ferais tout pour trouver un Clip Zip d'occasion plutôt que prendre un M3 parce qu'il n'y a pas/plus d'alternatives en neuf.

Au défaut près que l'état de la batterie risque d'être dans un sale état...

[bakdus]

Après pour un M3 neuf, tu as quoi de mieux dans le même tarif? Il n'y a pas grands chose.

Il faut tout de suite taper les 100 euro en neuf pour X1 et voir plus.

En occasion, il y a plus de choix.

Après, j’espère que ce M3 sera commercialisé dans les boutiques tel-que Fnac et co pour concurrencer les dap mp3 qui vendent.