[Test] Shure KSE1500

[tetsuomastermai]

Merci pour ce feedback très clair et intéressant drahtaar.

[TheDecline01]

Test toujours excellent à lire. Ca donne envie d'écouter (mais moins de posséder dans mon cas, la signature n'a pas l'air ma tasse de thé et y'a toujours ce problème d'ampli à transporter). Par contre, Shure est allemand ?

[Fabaaroan]

Test toujours excellent à lire. Ca donne envie d'écouter (mais moins de posséder dans mon cas, la signature n'a pas l'air ma tasse de thé et y'a toujours ce problème d'ampli à transporter). Par contre, Shure est allemand ?

Le problème avec ce système d écoute est simple.
Il est difficile de revenir aux autres intras une fois essayée .
Leur très grande articulation fait passer tous les autres intras pour des intras au rendu brouillon.

[Vic]

Test toujours excellent à lire. Ca donne envie d'écouter (mais moins de posséder dans mon cas, la signature n'a pas l'air ma tasse de thé et y'a toujours ce problème d'ampli à transporter). Par contre, Shure est allemand ?

Shure est une société étatsunienne ;)

[Space Cowboy]

Test toujours excellent à lire. Ca donne envie d'écouter (mais moins de posséder dans mon cas, la signature n'a pas l'air ma tasse de thé et y'a toujours ce problème d'ampli à transporter). Par contre, Shure est allemand ?

Le problème avec ce système d écoute est simple.
Il est difficile de revenir aux autres intras  une fois essayée .
Leur très grande articulation fait passer tous les autres intras pour des intras au rendu brouillon.

C'est clair que les comparaisons directes même avec les autres gros poissons actuels du marché font très très mal! Je pense à des trucs genre même les Layla qui sont juste clairement pas au niveau sur le plan technique. les KSE1500 c'est pour moi la première véritable grosse avancée depuis ces 5 ou 6 dernières années dans le monde des intras haut de gamme.

[TheDecline01]

En gros vous êtes en train de dire qu'il ne faut pas les écouter ? Ce sera nettement mieux pour mon repos spirituel et financier.

[Fabaaroan]

En gros vous êtes en train de dire qu'il ne faut pas les écouter ? Ce sera nettement mieux pour mon repos spirituel et financier.

Et oui

Je suis en train de rédiger un retour sur ce système d écoute.
Le niveau de détail mais surtout l articulation qu' il développe est impressionnant.
Sur des albums bien arrangés c est un régal.

[Ali-Pacha]

Je suis vraiment curieux de les écouter, ceux-là

Ali

[ttaazz]

Et moi curieux de lire ton retour Fab

[drahtaar]

Pour être précis, le stax "intra" a une autre limitation (importante) : son côté terriblement ouvert, comme les casques de la marque (hors 4070).
Par contre, il y a une version qui se branche sur un ampli "nomade"...enfin, nomade au même niveau que celui du Shure : le SRM-002 est à peine plus gros, et un peu plus léger :

Tout à fait d'accord pour le coté ouvert, que j'ai omis de mentionné. Et je ne connaissais pas cette version avec l'ampli nomade, donc autant pour moi.

Tu veux dire quoi par "à l'aide de Stax" ?  :-?

Un autre membre de TN m'avait indiqué que Shure a travaillé avec la collaboration de Stax pour maitriser cette technologie, et sur en faire des intras.

Là aussi, je ne comprends pas trop. En entraînement direct, l'électrostatique se fiche bien de l'impédance de sortie de l'ampli vu que son impédance propre de transducteur est monstrueuse (de 110 000 à 175 000 ohms chez Stax). Effectivement, il faut de la puissance, mais en tension (plusieurs centaines), pas en intensité.

Oui en tension pas en intensité et oui les impédances sont monstrueuses comme tu dis. Je suis d'accord aussi, apres mon explication n'était peut etre pas assez claire.

Tu aurais la tension de polarisation (je crois qu'elle est de 200V) et la capacité Vpp de l'ampli ?  :$ En passant, ça signifierait que ce Shure est compatible avec les amplis Stax "normal bias" (230 V), moyennant un connecteur physique adapté.

Non je n'ai pas ces données.

[matty]

Quelqu'un se balade avec dans le metro?

Le seul truc qui me chiffone, c'est l'ampli qui est obligatoire pour le feed en electro, si selon Spacecowboy les KSE1500 sont meilleurs que les Layla, je pourrai bien faire une folie à noël...2017

[Fabaaroan]

Quelqu'un se balade avec dans le metro?  :mrgreen:

Le seul truc qui me chiffone, c'est l'ampli qui est obligatoire pour le feed en electro, si selon Spacecowboy les KSE1500 sont meilleurs que les Layla, je pourrai bien faire une folie à noël...2017

Dans le métro pas essayé mais dehors oui. Le cable est assez voire très épais ensuite faut juste trouver un petit dap pour le connecter dessus.
Pour le reste niveau isolation ce sont mes meilleurs intras.
Ils sont hyper confortables à porter compte tenu de leur petite taille.
Le seul vrai souci est le cable très rigide et puis le prix qui freine aussi son utilisation en nomade.

Par contre niveau son cela n'a rien à voir avec les fidue A91 mais vraiment rien à voir.
Ils ne pardonnent pas grand chose.
Leur meilleur association je viens de la faire avec un petit dac ampli de chez stoner acoustic à base AKM AK4490.
Il faudrait que je teste du coup avec un dap contenant la même puce pour voir si les shure chantent aussi bien.

[Popof94]

J’avais lu cet excellent retour de drahtaar il y a environ un an et c’est sa relecture qui m’a donné envie d’essayer ces intras. Quand un trade m’a été proposé avec les Phantom je n’ai pas hésité longtemps.

Tout à déjà été dis et je voulais juste compléter quelques points.

Concernant l’entrée j’ai essayé les 2, ligne et USB et je trouve l’USB vraiment plus qualitative sur le résultat.

L’utilisation de l’iphone comme source ne doit pas être négligée, c’est une excellente solution pour streamer Qobuz ou autre.

Sur la restitution en elle même et contrairement à ce que j’ai lu ici et là j’ai été bluffé à la première écoute par la transparence extrême des médium et la richesse des timbres.
La qualité des graves qui s’apparente plus à du driver dynamique qu’a de l’electrosatique. Bluffé également sur l’extreme cohérence et la musicalité de la restitution.

Concernant la scène sonore on est pas au niveau des Flamenco, des Zeus ou des U18 ni au niveau des Fourté. C’est une scène plus intime et plus resserrée dans tous les sens un peu comme si les instruments étaient plus proche les un des autres ce qui pose un problème sur l’ecoute de grandes formations ou d’un live en plein air.

Concernant l’ecoute à haut volume et comme Drahtaar l’avait noté les Shure ne se démarque pas des panneaux électrostatiques avec à fort niveau l’apparition de distorsions dues à l’emballement de la membrane.

Sur les voix, de la musique acoustique, du mono instrumental, de la musique de chambre, de petites formations ça fait parti de ce que j’ai entendu de mieux. Ils retirent un voile aux Flamenco, rajoutent du grave et de la musicalité au Zeus en lissant leur aspect trop analytique à mon goût. Ils dégrossissent les Lcdi4 en maîtrisant mieux leur grave et en donnant du corps et de la transparence aux médiums. Ils rajoutent de la finesse, de la richesse et de la matière au haut médium aigu des T8ie.

Avec une image sonore plus crédible et une absence de distorsion à haut volume je les aurais mis sur la première marche.

Mon top 5 devient:

Jomo Flamenco
Shure KSE 1500
Audeze Lcdi4
Prophile PP8
UE 18 +pro V2

[Popof94]

Bon ben après 3 jours d’ecoute et de comparaisons ininterrompues:

1/ Shure KSE 1500
2/ jomo Flamenco
3/ Audeze Lcdi4



Sur ce que j’ecoute bien sûr.

[magicguy]