J ai eu les 2 en même temps bien sur plus les deux Lotoo.Choubdia a écrit :Tu as eu les 2 en même temps pour te faire une idée ou l'un après l'autre ?Fabaaroan a écrit :Désolé plein de boulot donc pas trop de temps pour répondre.
Alors oui j'ai eu entre eux les deux daps.
A titre personnel mais pas que au niveau du son le questyle l'emporte sur le plenue 1.
Peux tu préciser sur quel points ?Fabaaroan a écrit :J ai eu les 2 en même temps bien sur plus les deux Lotoo.Choubdia a écrit :Tu as eu les 2 en même temps pour te faire une idée ou l'un après l'autre ?Fabaaroan a écrit :Désolé plein de boulot donc pas trop de temps pour répondre.
Alors oui j'ai eu entre eux les deux daps.
A titre personnel mais pas que au niveau du son le questyle l'emporte sur le plenue 1.
Le questyle est sorti vainqueur
Un son au rendu plus enveloppant avec plus de détails.flipper203 a écrit :Peux tu préciser sur quel points ?Fabaaroan a écrit :J ai eu les 2 en même temps bien sur plus les deux Lotoo.Choubdia a écrit :Tu as eu les 2 en même temps pour te faire une idée ou l'un après l'autre ?Fabaaroan a écrit :Désolé plein de boulot donc pas trop de temps pour répondre.
Alors oui j'ai eu entre eux les deux daps.
A titre personnel mais pas que au niveau du son le questyle l'emporte sur le plenue 1.
Le questyle est sorti vainqueur
SVP quelques explications sur l'effet de "Hauteur" que je ne situe pas bienFabaaroan a écrit : Et l effet de profondeur et hauteur est remarquable.
Pardon je voulais préciser que le son vous englobe parfaitement.Wayne Shelton a écrit :SVP quelques explications sur l'effet de "Hauteur" que je ne situe pas bien :mellow:Fabaaroan a écrit : Et l effet de profondeur et hauteur est remarquable.
Fabaaroan a écrit : J ai eu les 2 en même temps bien sur plus les deux Lotoo.
Le questyle est sorti vainqueur
Est-ce que cela se rapproche de ce que j'ai pu écrire, du coup ?Fabaaroan a écrit : Un son au rendu plus enveloppant avec plus de détails.
Meilleur dans l'absolu (par exemple : d'un point de vue "technique") ou meilleur à tes oreilles et rapporté à tes goûts en terme de sonorité ?kookaburra a écrit :Petite comparaison, point par point, entre les deux (et hautement personnel, cela va de soit :levit: ) :
* Son : Egalité !
Je ne crois pas qu'il y ait un gagnant sur ce point là, ce sont deux DAP de haute volée, des cadors HDG avec peu de défauts sonores. Donc plutôt une question de goût et de préférence musicale que de dire "X enterre Y", qui serait faux et réducteur ! Un son trés organique/analogique et fluide pour le Cowon (à mes oreilles), une sonorité plus fun/énergique et déliée pour le Questyle : deux approches un peu différentes mais impossibles à départager, je trouve. Les deux m'ont paru simple à appareiller et semblent super versatile, ils connaissent que peu de "mauvais mariage" on dirait. Deux bons choix en fait. :mrgreen:
Toi, tu as trompé les deux avec tes HM-901 et le X7, alors hein...sausalito a écrit :me too
Bien sûr. Mais ça peut être meilleur techniquement mais pas à notre goût niveau signature, et nous paraitre "moins bon" au final. C'était le sens de ma question, en fait.Fabaaroan a écrit : C est toujours selon nos oreilles quelque que soit l avis.
Si tu veux mais surtout il est meilleur techniquement après tout depend ce qu'on recherche .kookaburra a écrit :Bien sûr. Mais ça peut être meilleur techniquement mais pas à notre goût niveau signature, et nous paraitre "moins bon" au final. C'était le sens de ma question, en fait.Fabaaroan a écrit : C est toujours selon nos oreilles quelque que soit l avis.
"Plus à ton goût" OU "meilleur" est un peu différent, du coup, dans certains cas. Je comprends que pour toi c'était à la fois "plus à ton goût" et "meilleur", c'est bien ça ?
J'avais vraiment adoré le QPR1 au meeting, comme beaucoup d'ailleurs, j'ai l'impression que plein de monde a "flashé" dessus ce jour là (et on a bien ri avec la roue magique, aussi. Tu te rappelles ?Fabaaroan a écrit : Mais encore une fois attention aux écoutes trop brèves lors de meeting. Faut du temps pour apprécier les bonnes choses :lol:
). Donc bien loin de moi l'idée de dire qu'il est mauvais, quel son superbe j'ai pu entendre, c'était magnifique en effet... 
Oui bien sur. Je disais juste cela pour mettre en garde les lecteurs surtoutkookaburra a écrit :J'avais vraiment adoré le QPR1 au meeting, comme beaucoup d'ailleurs, j'ai l'impression que plein de monde a "flashé" dessus ce jour là (et on a bien ri avec la roue magique, aussi. Tu te rappelles ? :lol: ). Donc bien loin de moi l'idée de dire qu'il est mauvais, quel son superbe j'ai pu entendre, c'était magnifique en effet... :(l)Fabaaroan a écrit : Mais encore une fois attention aux écoutes trop brèves lors de meeting. Faut du temps pour apprécier les bonnes choses :lol:
Absolument. Et c'est d'ailleurs bien pour ça que les blind tests de matériel audio sont totalement non pertinents (à moins de concevoir un blind test qui dure plusieurs mois !Fabaaroan a écrit :Faut du temps pour apprécier les bonnes choses :lol:
)
