Cowon Plenue P1

[corderaide]

A noter que les réglages BBE restent actifs dans cette config.

Alors ça c'est étrange : en optique, il ne sert que de "transport" en numérique donc sans passage par le DAC donc sans traitement ? J'ai faux, j'ai mal compris un truc ??

j'avais ouvert un topic sur cette question il y a un bail puisque ça fait par exemple exactement la même chose avec d'autres DAP voire avec mon mac connecté en optique sur un dac externe

les réponses je t'avoues que je ne les avais pas vraiment comprises

http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... =64&t=8613

Elles sont pourtant assez claires, imho...

Sinon, les effets BBE sont des modifs numériques, le soft prend le fichier musique (mp3, flac ou que sais-je), applique ses modifs custom dessus (EQ, BBE, mais aussi les erreurs/oublis que les trucs pas bit perfects feraient, aux dires de certains) puis ensuite envoie ça au DAC, donc en soit rien ne m'étonne.

[Xaem]

Alors Kooka, tu es content de ton P1 ?

Les SM64 tirent parti d'un DAP HDG à tes oreilles ?

[Kooka]

Ho ouiiiiiiiii Toujours sous le charme. Je l'adore ce DAP, pas de vrai défaut pour le moment (mis a part l'autonomie un poil juste pour chipoter).

Ca matche super bien avec les SM64, rendu encore plus qualitatif que mon ancien combo AP100/C5.

[Eykxas]

Quels sont les différences de son entre le Plenue 1 et Plenue M ? (Je connais déjà les différences de composants). Et quitte à payer cher, vaut mieux hifiman (802, 901) ou Plenue 1 ?

[cvanquick]

Pour les hifiman, les S sont chers mais tu peux trouver des 802 et 901 classiques accessibles en PA parfois.

[Eykxas]

Les prix sont pas mal identique, mais ça ne répond pas à ma question ^^

[jxh]

Quels sont les différences de son entre le Plenue 1 et Plenue M ? (Je connais déjà les différences de composants). Et quitte à payer cher, vaut mieux hifiman (802,  901) ou Plenue 1 ?

perso mais je ne les ai pas eu en même temps il me semble que le M et le P1 propose une restitution équivalente ou presque ; il y aurait de mémoire un traitement légèrement supérieur des graves par le p1 mais je ne saurais le confirmer.
Les comparo que j'ai pu lire sur les deux disent peu ou prou la même chose
Par rapport au 901 qui n'est pas un dap que j'ai particulierment apprécié et au delà de l'UI qui est évidemment bien moins agréable il me semble que le cowon est plus organique, plus chaud, plus flatteur et évidemment plus évolutif du fait des BBE ; mais là ce sont mes gouts qui parlent

[Eykxas]

D'accord merci pour ces précisions.

[cvanquick]

Pour avoir lu pas mal d'avis sur les deux, l'un disait que le M présentait un meilleur PRAT ("Pace Rhythm and Timing") que le P1 - aka " the toe tapability factor of the music" - tandis que le P1 était un peu plus fin et délicat dans la restitution des nuances.

Chez Hifiman, celui qui s'en rapproche après de nombreuses lectures et quelques tests c'est la gamme 802.

[Eykxas]

Ok. J'aimerais bien tester un dap haut de gamme. Mais entre le Plenue 1, M, hifiman 802, 901, ak 100 ii et Fiio X7 c'est pas facile de choisir. Mais bizarrement (et totalement subjectivement) j'ai plus tendance à faire confiance à Cowon et Hifiman qu'aux autres.

[cvanquick]

Si ce n'est que pour le son, faut mettre une oreille sur chacun.
Après rien que le fomrfactor et l'UI peuvent déjà t'aider à ne pas vouloir en tester certains.

[MrLocoLuciano]

Moi je le trouve quand même magnifique ce P1.
Le style Cowon me parle

[alphatak]

Ok. J'aimerais bien tester un dap haut de gamme. Mais entre le Plenue 1, M, hifiman 802, 901, ak 100 ii et Fiio X7 c'est pas facile de choisir. Mais bizarrement (et totalement subjectivement) j'ai plus tendance à faire confiance à Cowon et Hifiman qu'aux autres.

Tu ne conçois pas de mettre plus de 400€ dans un casque, mais tu conçois d'en mettre 800 ou 1000 dans un DAP ? Pas sûr que tu aies bien fait la part des choses entre les matériels qui ont un impact sur le son...

[Eykxas]

Sauf que les 800 € d'un dap me semble (de mon point vue hein) plus justifiable que les 400 € d'un casque. Et encore plus si on se fie au marketing des marques (ce que bon nombre de consommateurs font)

Et depuis que je suis sur TN, j'ai eu l'occasion d'écouter des casques cher. Résultats ? bof... même mon récent grado, pas mal de monde trouve que c'est un bon rapport qualité / prix. Pour ma part, si le casque est bon, il ne vaut clairement pas son prix.

Alors qu'avec des DAP différents sur un même casque, oui il y a plus de différence selon mes oreilles.

[Wayne Shelton]

C'est tout comme le problème de la quadrature du cercle... Pour tirer le meilleur d'une bonne source musicale il faut aussi que le dernier maillon de la chaîne soit performant.

Il y a quelques années, alors que les casques n'avaient pas la prédominance qui est la leur aujourd'hui, tous les spécialistes de la HiFi, s'accordaient à dire que dans une chaîne, ce qui importe avant tout c'est le dernier maillon, en l'occurrence : l'enceinte !

Pour imager, c'est un peu le principe de l'entonnoir : essaie de faire sortir beaucoup de liquide en faisant entrer celui-ci par le petit orifice... A la sortie tu n'auras pas grand chose, alors qu'à l'inverse...

Crois-tu vraiment qu'il puisse en être différemment avec un Dap et un casque aujourd'hui ? Après, bien sûr la valeur d'un casque, tout comme celle d'une source ne se mesure pas forcément à l'aune de son prix...

mes dessous my two cents