Optique Toslink ou Coaxial ?

[GourouLubrik]

Vu la réputation de l'hiface, certes.... Mais pourquoi ne pas déjà tester ce que tu as sous la main ?

[Papapouiki]

Parce que pour l'instant, mise à part le casque qui tient la route à peu près, et 3 disques durs de 500 Go chacun de FLAC, j'ai rien de bien pour relier les deux ...

Donc avant de faire mon choix d'achat, je me renseigne.

Pour l'instant je pense avoir ma liste finale, un Hiface + DAC ( que je dirais pas ) + ampli casque ( idem que je dirais pas car aussi en vente sur le Fofo ... ).

Manque plus qu'à vendre mes dernières bricoles de modélisme pour avoir les liquidités et c'est bon.

[Olivier]

Comme BigT, quand j'ai eu l'Hi-Face, ca a changé pas mal de choses.
J'étais en optique avant, et j'ai bcp gagné en clarté et en timbres avec le Coax

[Parpadello]

Comme le disait GourouLubrik, ça dépend beaucoup de la partie conversion optique intégrée au DAC.

Sur mon DAC1 (et je l'ai vérifié dans les commentaires sur Head-Fi notamment), le système de correction du jitter était très efficace, du coup le gain avec l'Hiface en coax était difficilement perceptible. C'est peut être plus criant avec une autre config.

[Bigtonio]

En effet, comme le rappelle Parpa, certains DAC sont équipés en syst. de correction de jigue.
Des lors le gain est moins perceptible.

[Papapouiki]

M'Okay, bon au pire mon expérience personnelle dans pas mal de domaine, comme tout le monde, on ne sait qu'en essayant.

Parpa' : Le câble que tu utilises pour relier ton Mac à ton DAC1, c'est quelle référence / qualité / prix / couleur / goût ? ...

[Olivier]

Moi j'ai acheté un 5m Sommercable chez Audiophonics.
Au départ, j'avais une cochonnerie, et le 96 khz passait pas. Et puis quand j'ai changé, c'était nickel. Le prix est raisonnable, et je n'ai eu aucun souci.

[Parpadello]

J'ai eu en prêt un câble optique de très bonne qualité, je n'ai malheureusement pas eu le temps de bien comparer avec le mien (relativement basique, visible ici).

En tout cas, dès que je me remonte une config sédentaire, je me dirigerai vers un câble de qualité Voire vers du DIY en suivant le tuto présent sur TN.

[Olivier]

En fait je crois que c'est assez binaire les cables optiques... Soit ca passe, soit ca passe pas. Si la fibre est pourrie, dès que le débit monte un peu, on entends plus rien,ca grésille de partout. Sur un truc de qualité correcte on va dire, si ca passe, ca passe... On est pas soumis aux même contraintes qu'avec de l'eléctrique.

Enfin je crois

[Parpadello]

Je n'ai jamais eu ce soucis, donc a priori la fibre était "propre", ni abimée ni rien. Effectivement, après... il ne reste pas trop de points d'amélioration, les connecteurs n'ayant pas grand intérêt en dehors de l'éventuelle corrosion.

C'est pour ça que le DIY me parait être une bonne option dans le futur : c'est encore moins compliqué à réaliser qu'un câble de modulation "électrique"

[dobiwan]

Moi j'utilise mon DAC 19-DSP en optique depuis le début et niveau détail et signature sonore franchement à mon goût il est parfait, au niveau du cable, j'avais du no-name au début, mais de temps en temps rarement j'entendais des "plop" et ma signature sonore était un peu fade, ensuite je suis passé sur du cable américain un truc optique très réputé dans le haut de gamme mais assez inconnu, du Lifatec, c'est le genre de cable optique certifié pour les domaines médicaux ou nucléaires, bref, du sérieux, j'avais exactement ce câble : http://www.audioasylum.com/audio/cables ... 53637.html

il paye pas de mine mais il est super flexible et c'est du genre de cable Ultime, bref, le prix à augmenté depuis le mien m'avais pas coûté 69$ lol, en tout cas niveau sonorité c'était pas la même chose, niveau détail, c'est comme si je percevais mieux les reverb et autres effet avec, et aussi je ressentais clairement plus de basse avec le Lifatec.

Le seul défaut de ce câble Lifatec c'est sa relative fragilité, enfin chez moi j'ai des meubles sur roulettes, et un coup de roulette sur le Lifatec et c'est fini vu qu'il y a environ 30 kilos de matos sur mon meuble à roulette...

Bin je vais peut être vous surprendre mais mon cable fétiche je l'ai trouvé sur TellementNomade, un truc avec des prises viablue (les meilleures) et assemblé par grégoire, franchement le prix est très bas et la construction est super soignée, je crois qu'il en reste encore un : http://forum.tellementnomade.org/viewto ... =47&t=1813

Bref, ce câble est vraiment impec niveau signature sonore aucune différente avec le Lifatec, les détails sont là et aucun "plop" à déplorer, et surtout le câble est du genre méga-robuste et il a une gueule d'enfer avec ses prises monstrueusement solides et son câble bien épais et sa gaine bien épaisse qui le protège super bien.

[Papapouiki]

Donc en résumé, ce n'est pas tant la source ainsi que la réception, mais la qualité du câble reliant les deux qui est primordial en optique ?

[Olivier]

Bé non, c'est un ensemble de chose, parce qu'il faut aussi que la conversion signal -> lumière, et la manip inverse soient correctement effectuée...
Les câbles de Grégoire semblent en effet de grande qualité, et les connecteurs viablue sont supers

[dobiwan]

Bé non, c'est un ensemble de chose, parce qu'il faut aussi que la conversion signal -> lumière, et la manip inverse soient correctement effectuée...
Les câbles de Grégoire semblent en effet de grande qualité, et les connecteurs viablue sont supers

Oui et aussi le DAC 19-DSP est un peu un cas particulier car son DSP sert aussi à réduire le jitter sur les entrées COAX et optiques, mais bon, je pense que le petit plus que j'ai entendu avec mon matos doit surement aussi s'entendre ailleurs.

[Papapouiki]

Je suis en train de penser ... Supposons que j'écoute de la musique avec mon lecteur média sur l'ordinateur ( Winamp Pro et Emodio ), les égaliseurs liés à ces lecteurs média colorent le son ... Donc ce que j'envoie par coaxial ou optique vers mon DAC sera déjà une tambouille un peu bidouillée ... Et le DAC va en remettre une couche non ? ...