Je mets sur le même plan rien du tout chacun est bien assez grand pour voir ce qui est prioritaire/éliminatoire pour lui. Le L700 utilise une structure toute plastique, c'est un fait. C'est pas super sexy certes, on ne sait pas encore ce que ça donne sur la durée donc wait and see. Si le casque dans 3 ans garde son aspect original, ne casse pas, j'vois pas où est le problème. Les matériaux utilisés n'ont jamais été chez moi un élément trop déterminant dans mes choix, mais bon c'est personnel. Chacun voit midi à sa porte.alphatak a écrit :Tu mets sur le même plan la peinture du HD800 (pas un éclat sur les trois que j'ai eus) et la totalité de la structure du L700 ? :8
Ce casque me fait de plus en plus penser aux Hipsters : look globalement moche et matériaux cheap. On avait la "hype", on a désormais la "hips" avec les Lambda de Stax... :mrgreen:
Cela étant, ce que j'ai entendu m'a vraiment donné envie de tester le SR-009, dont le L700 est souvent présenté comme l'échantillon "gratuit"...
Concernant l' HD800, la peinture qui se barre facilement est un souci récurrent, même en utilisation normale sans maltraîter le casque, j'ai rarement vu d'HD800 d'occaz de plus d'un an sans aucun pète de peinture (et il y en a des étagères dans les magasins spécialisés ici). On peut aussi parler des pads qui s'usent à vitesse grand V. J'ai jamais autant changé de pads sur un casque qu'avec les 3 ans que j'utilisais l'HD800 et mine de rien ça fait un budget conséquent à la fin à plus ou moins 100€ la paire de pads (selon l'endroit où tu te trouves).
Je dis juste qu'en fait un paquet de casques très haut de gammes présentent des faiblesses dans leur conception sur la durée et que finalement j'ai eu que très peu de casques qui m'ont donnés entière satisfaction sur ce plan (je dirais seulement 2 en fait sur tout ce que j'ai eu chez moi: l'audiotechnica AD2000 pourtant pas un truc über haut de gamme et l'Ether).
