Kennerton Odin

[g g]

Et des qualités j'en entends beaucoup d'autres aussi : par exemple spatialisation et précision vraiment, mais vraiment remarquables.
Mais je sais aussi discerner les facteurs plus limitants qui sont surtout le fait de mes goûts personnels.



Goûts qui peuvent s'adapter, voire changer

[Florence75]

z'êtes chiants hein !

L'essayer c'est l'adopter  ;-/

Piqure de rappel gg

[yacine60180]

Et des qualités j'en entends beaucoup d'autres aussi : par exemple spatialisation et précision vraiment, mais vraiment remarquables.
Mais je sais aussi discerner les facteurs plus limitants qui sont surtout le fait de mes goûts personnels.



Goûts qui peuvent s'adapter, voire changer  :mrgreen:

Pour la spatialisation ça reste énormément en retrais face à l'ABYSS ou aux HD800(S) et légèrement en retrais face à un HE-6 par exemple...

[g g]

z'êtes chiants hein !

L'essayer c'est l'adopter  ;-/

Piqure de rappel gg  :p  :mrgreen:  8-)

ah ah ah Flo', t'as fouillé les archives

attends je dois pouvoir faire mieux...

[g g]

auto quote

Un très chouette retour en effet qui permet, au moins, de relativiser toute la bienveillance ambiante dont bénéficie l'Odin. C'est donc bien un casque typé high fidelity..et donc pas forcément fun[. . . ]Merci en tout cas pour ce retour qui me fait (probablement) détourner définitivement le regard de cet Odin.

[g g]

Et des qualités j'en entends beaucoup d'autres aussi : par exemple spatialisation et précision vraiment, mais vraiment remarquables.
Mais je sais aussi discerner les facteurs plus limitants qui sont surtout le fait de mes goûts personnels.



Goûts qui peuvent s'adapter, voire changer  :mrgreen:

Pour la spatialisation ça reste énormément en retrais face à l'ABYSS ou aux HD800(S) et légèrement en retrais face à un HE-6 par exemple...

Je n'aurais peut-être pas utilisé cet adverbe là qui me paraît exagérer la réalité ; je veux dire par là, l'écart entre un HD800 et l'Odin. Il faut aussi ne pas oublier Yacine que je n'ai pas de casque ouvert, donc la qualité d'ouverture me saute assez facilement aux oreilles du coup.

[yacine60180]

Peut être que le problème venait aussi des DACs que j'ai testé lors de l’écoute de l'ODIN sur le VIVA 2A3 (VIVA Numerico et Primare NP30)???? Avec le MASTER 7 c'est un autre monde...

[g g]

La largeur de scène du M7 n'est pas son plus gros point fort, c'est surtout le Balancing Act (et son tube trèèès finement bien choisi ) qui déploie beaucoup l'image.

[alphatak]

Tu penses quoi du haut medium et de l'aigu, G G ? Je les ai trouvés fins, détaillés, mais un peu en retrait, ce qui donne un aspect assez mat à la sonorité globale du casque. Cela étant, je ne l'ai testé que trop peu de temps et seulement sur l'Egoïsta... Je dois refaire un test complémentaire en août.
Pour le reste, je retrouve mes impressions dans tes commentaires. Et je suis semi-d'accord avec Yacine : Il y a bien HD800 > HE-6 > Odin pour la spatialisation, mais je n'irai pas jusqu'à dire que l'écart est énorme.

[yacine60180]

La largeur de scène du M7 n'est pas son plus gros point fort, c'est surtout le Balancing Act (et son tube trèèès finement bien choisi  :mrgreen: ) qui déploie beaucoup l'image.  ;-/

Avec une DI-U8 ou une DI-2014 le MASTER 7 gagne en spatialisation..

[yacine60180]

Tu penses quoi du haut medium et de l'aigu, G G ? Je les ai trouvés fins, détaillés, mais un peu en retrait, ce qui donne un aspect assez mat à la sonorité globale du casque. Cela étant, je ne l'ai testé que trop peu de temps et seulement sur l'Egoïsta...  :levit:  Je dois refaire un test complémentaire en août.
Pour le reste, je retrouve mes impressions dans tes commentaires. Et je suis semi-d'accord avec Yacine : Il y a bien HD800 > HE-6 > Odin pour la spatialisation, mais je n'irai pas jusqu'à dire que l'écart est énorme.

Pour la spatialisation je dirais: HD800 > ABYSS > HE-6 > Odin

Mais l'ODIN sonne si bien que tout le reste s’oublie...

[g g]

Cela étant, je ne l'ai testé que trop peu de temps et seulement sur l'Egoïsta.

me dit-il !!!

J'ai écouté peu de planars jusqu'à présent : Abyss/LCD2-F/ et Odin dorénavant. Mais la matité est bien une caractéristique commune qui saute vite aux oreilles je suis d'accord avec toi.
Celle-ci m'a gênée tout de suite sur le lcd2, moins sur l'Abyss. En revanche la pointe de matité de l'Odin, est bien réelle, mais pas du tout gênante je trouve, car elle ne nuit pas à son ouverture sur le haut-médium/aigu. La sonorité reste claire, parfaitement définie et précise, mais plus mate que sur un électrodynamique classique c'est un fait. D'ailleurs je testerai demain un autre tube preampli plus pétillant/piquant pour tester la réaction du casque.

[yacine60180]

C'est normal car tu compare avec le TH-900. Le seul planar qui n'a pas un gramme de matité c'est le HE-6.

[alphatak]

C'est normal car tu compare avec le TH-900. Le seul planar qui n'à pas un gramme de matité c'est le HE-6.

Ça cesse d'être vrai avec les pads Shure SRH1540 qui le transforment de façon impressionnante en éliminant son excès de brillance. Un régal à l'arrivée, même si ce n'est plus un HE-6 au sens communément admis...

[yacine60180]

C'est normal car tu compare avec le TH-900. Le seul planar qui n'à pas un gramme de matité c'est le HE-6.

Ça cesse d'être vrai avec les pads Shure SRH1540 qui le transforment de façon impressionnante en éliminant son excès de brillance. Un régal à l'arrivée, même si ce n'est plus un HE-6 au sens communément admis...  :p

Oui et le câble Symbiose donne un coup de pouce....