- Topic sur la Photo -

[Cyrille]

Ouaip, sinon tu baisses la valeur des iso

Mais sinon dans l'absolu ca me parait ok je comprends ce que tu veux dire et au final on est d'accord (aprés on a peut être tort à deux)

[Gwendal]

ben si tu es à 100iso ce qui est le cas si la lumière est forte... tu peux pu aller beaucoup plus bas ;) sauf peut etre en argentique avec des péloches à 25iso.

[Cyrille]

Ouaip mais pour la photo de base je doute que ce soit du 100 iso en ouverture 32 à main levé de nuit :D

[Black_Wolf]

Une petite photo en passant.
La profondeur de champ ne correspond pas exactement à ce que je voulais, mais faute de reflex numérique sous la main, ça s'est fait au compact à deux balles.

[bashyoumi]

J'adore, je vois tout à fait ce genre de photo sur un site de maison d'édition. Je sais pas pourquoi, mais c'est ce que ça m'inspire

Roméo et Juliette, hmmm ?

Jolie montre au passage !

[Black_Wolf]

Merci! :-)

Tu n'es pas loin pour l'ouvrage, bien vu! Shakespeare en effet, mais la pièce est Titus Andronicus (au programme d'agrégation en littérature comparée...un excellent choix de leur part, pour une fois!)...une très belle pièce, violente, très dure, mais splendide, et qui pose des questions passionnantes que le sens de la violence (ou de son échec à faire sens...), sa légitimité.

edit: oups, "héneeeeeaurme" bêtise de ma part. Pour le coup, c'est bien Romeo et Juliette, toutes mes excuses. Je bosse sur Titus, mais pour la photo, j'avais choisi une autre partie de l'anthologie!

Pour la montre, c'est une Cartier Roadster, cadeau de ma famille...cadeau un peu délirant (je sais à quel point les polémique partent vite, avec les montres), mais bon, c'est cadeau qui marque une étape dans la vie, en tout cas dans la mienne. (et pas au sens "Jacques Séguela" du terme, tu peux me croire!)

[bashyoumi]

J'ai hésité avec Hamlet pendant 10 secondes à cause des "ossements qui s'entrechoquent", mais je pensais vraiment me souvenir des "chemins infestés de quelque brigands" comme étant dans R&J, faut que je la relise et surtout Titus que j'ai toujours voulu voir, sans jamais en trouver l'occasion.

[Ludmila]

Une petite photo en passant.
La profondeur de champ ne correspond pas exactement à ce que je voulais, mais faute de reflex numérique sous la main, ça s'est fait au compact à deux balles.

[Black_Wolf]

bashyoumi: tiens, ça fait plaisir, ça, un amateur de Shakespeare et de littérature en général!

Ludmila: :-)

[Sscrew49]

Salut les gens,

un Sony DSC w320 à70€ comme neuf (achat de confiance à un ami),
c'est une bonne affaire ?

J'ai espoir qu'il donne un rendu sympa aux photos dans des milieux sombres (concerts). Sinon, je ne suis pas un passionné de photos comme vous, donc je cherche pas l'excellence. Tant que ça fait des bien jolies photos, que je n'ai pas à m'y reprendre à 5x pour enfin avoir une photo correct (qui dit concert dit mouvements de l'artiste)

[Black_Wolf]

Salut les gens,

un Sony DSC w320 à70€ comme neuf (achat de confiance à un ami),
c'est une bonne affaire ?

Bah tiens, le W320 est justement l'appareil avec lequel j'ai fait la photo au dessus!

Pour faire court, c'est un compact correct, bien assemblé et léger.
Après, il ne faut pas lui demander des miracles au niveau de l'optique, de la gestion du bruit. (mais ça reste correct: la photo ci dessus est prise à 400 ISO, Zoom au minimum)

On peut lui reprocher l'absence de stabilisation optique. Le W320 partage la même électronique et la même optique que le W530 (qui est testé sur lesnmumeriques.com): il s'y fait un peu démolir, mais en toute honnêteté, il faut à peu près pareil que les Canon Powershot ou les Nikon Coolpix dans une gamme de prix avoisinante. (et le W320 a cette qualité d'être bien fini)
Pour les concerts, souvent peu éclairés, il faut souvent monter en sensibilité, et le W320 pédale un peu au dessus de 800Iso, mais c'est le lot de tous les compacts d'entrée de gamme.

[apow]

Une petite photo en passant.
La profondeur de champ ne correspond pas exactement à ce que je voulais, mais faute de reflex numérique sous la main, ça s'est fait au compact à deux balles.

J'adore, mais je sais pas pourquoi, il manque le petit truc qui ferait de la photo un chef d'oeuvre, mais je ne saurais dire quoi !

[AudioGarden]

Plus d'éclairage peut-être

Par contre on en apprends pas mal sur le photographe

[Black_Wolf]

oui, l'éclairage aurait mérité du boulot. Un peu de post traitement ne ferait pas de mal non plus (contraste, courbes, etc...).
En fait, j'étais en train de lire, j'avais l'appareil sur le bureau, je me suis un peu amusé, je pensais que la photo partirait à la poubelle, à la base

Oui, on y apprend que je lis beaucoup, et que je fume comme un pompier. Il manque ma tasse de café, et ça résume une bonne partie de mon mode de vie en ce moment.

[cpt_caverne]

Peut etre aussi la montre qui prend trop de "place" ou aurait mérité un flou plus important...
Mais l'effet sur la page est superbe.