Suggestions de modifications de la Charte des PA.

[MrLocoLuciano]

+1 !

[alphatak]

Ho que oui ! Virons ce "négociable" au combien inutile. Ce n'est jamais négociable au début mais quand ça ne se vend pas, le prix finit toujours pas baisser...  :P

Il est inutile parce que personne ne le respecte. C'est comme si on décidait de virer un Stop sur une route parce que personne ne le respecte. Pourquoi dénier au vendeur le droit de fixer son prix tranquillement sans se faire emm... par des marchands de tapis ? S'il décide au bout d'un certain temps de le baisser, ça reste son choix et ça garantit des rapports sains entre les membres.
Je me souviens de l'une de mes premières PA. J'avais indiqué non négociable, croyant naïvement que cela signifiait non négociable. Quand j'ai refusé l'offre d'un marchand de tapis en lui signalant la mention "non négociable", le gars a cru m'insulter en balançant que je n'avais pas "l'esprit commerçant". Je l'ai remercié pour le compliment. Bah non, je ne suis pas commerçant, j'en ai encore moins l'esprit et je suis sûr de ne pas être le seul dans ce cas sur ce forum.
Donc on peut en effet virer l'item "négociable" qui est aujourd'hui clairement décoratif, mais je trouverais préférable de le renforcer en le faisant respecter.

[jxh]

la discussion au sujet de la mention "négociable" avait déjà eu lieu en octobre 2014 :
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 3&start=90

Selon moi il y a bien longtemps qu'elle aurait du être supprimée :

Sauf avis contraire, on s'en debarasse à la fin de la journée, bonne remarque

ya plus qu'à ...

[Elawarai]

Pour moi, y'a 3 point à aborder :
- le caractère non-ambigu et ferme de la manifestation d'intérêt;
- le délai maximal entre le message public et le MP;
- Mais aussi la perte de priorité en cas de proposition refusée par le vendeur, l'histoire d'éviter qu'un mec vienne bloquer la vente avec une propal à 50 % moins cher. Ce dernier cas me parait le plus épineux  à formuler car faudrait pas non plus que le vendeur profite d'une propal négociée raisonnable pour faire du favoritisme, refuser et vendre au second acheteur dans la foulée.

Je partage le point de vue sur les 2 premiers points. C'est essentiel à mon avis. Mais comment définir le caractère non-ambigu et ferme de l'intérêt  :-?

Le 3ième point se règle tout seul pour moi.

A mon avis, le caractère non-ambigu et ferme s'apprécie assez facilement de l'intervention publique faite : MP, MP dans la soirée, MP dans l'après midi, je prends, propal par MP

Reste le cas épineux du "MP à venir" ou de la "propal à venir": dans ce cas, le problème est réglé par le délai maximal pour adresser le MP.

On bannit tous les : "je réfléchis" et les "les peut être". Le vendeur ne doit pas être pénalisé par l'hésitation de l'acheteur.

Pour le 3ème point, effectivement, il se règle tout seul en règle général donc je ne persisterai pas dessus.

[Buzthafuzz]

On en revient au "clairement" de ttaazz qui donne plus de souplesse aux modos pour régler les (rares) conflis en cas d'abus de l'acheteur hésitant.

[MrButchi]

Bon ben on y va vu que tout le monde est d accord ?
Qui a le job de modifier 'physiquement' la charte ? Corde ?

[jecr]

le texte dans le sujet du forum : les modos.
le texte qui s'affiche sur les nouvelles PAs : Ward ou un autre techos/admin peut être.

[Buzthafuzz]

Il y va profiter pour virer le "négociable"? Ou bien?

[alphatak]

la discussion au sujet de la mention "négociable" avait déjà eu lieu en octobre 2014 :
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 3&start=90

Ah ben si TN avait émis cet avis en octobre 2014, c'est clair qu'il n'y a pas à revenir dessus. Aucun nouveau membre en deux ans, aucune défection, le staff est identique, TN n'a pas bougé d'un iota, pas plus que ses modalités de fonctionnement. Je ne peux que m'incliner face à cette démonstration imparable...

[Kooka]

Tu es pour le moment le seul à vouloir le conserver, tous les autres intervenants ont exprimés leur envie de le voir partir. Démocratie et voie du plus grand nombre... ;-)

[alphatak]

Si la majorité est pour la suppression, aucun problème. En revanche, si c'est la majorité des 4 personnes qui se sont exprimées récemment, ça pose un léger problème de représentativité.

[jecr]

Juste au cas où pour éviter un conflit, les dernières modification de la charte des PAs se sont faites par un sujet vote dans l'asso.

[corderaide]

C'est le CA qui peut modifier le RI, qui comprend notamment la charte. (Conformément aux statuts machinchose.)
Ou éventuellement en AG ça doit pouvoir se goupiller, même si l'AG concerne plus les statuts ; je ne pense pas que ça pose problème pour autant de passer par la case AG pour du règlement intérieur.

Après, le CA peut très bien écouter "l'avis de la rue" et en prendre acte pour décider, ça n'a jamais été incompatible.

[MrButchi]

Sage jecr. Alpha : tu ouvres le topic à sondage pour l item négociation ?

[alphatak]

Mon problème avec cet item, c'est qu'il est décoratif. Donc soit on le vire et on déclare ouvert le souk de TN, soit on le fait un minimum respecter. Ce qui veut dire pour moi que le gars qui tente de négocier sur une PA déclarée non négociable perd sa priorité. C'est clair, c'est net et c'est respectueux de la volonté du vendeur.