[TEST]Petite revue des 1964-T

Bigtonio · Message par **Bigtonio** » 25 nov. 2011 00:08

Merci beaucoup pour ton retour bien structuré !

Poka · Message par **Poka** » 25 nov. 2011 07:11

Merci beaucoup pour ce test très travaillé, j'aimerai mettre ta compétence à contribution, le Quad est très sensible à la source en amont et je suppose que c'est la même chose sur le Triple. Pourrais-tu faire en essai autre chose que l'Ipod pour vérifier ?
Si tu n'as pas d'autres lecteurs on peut se débrouiller

raf · Message par **raf** » 25 nov. 2011 10:01

Poka a écrit :Merci beaucoup pour ce test très travaillé, j'aimerai mettre ta compétence à contribution, le Quad est très sensible à la source en amont et je suppose que c'est la même chose sur le Triple. Pourrais-tu faire en essai autre chose que l'Ipod pour vérifier ?
Si tu n'as pas d'autres lecteurs on peut se débrouiller

Aucun soucis. Comme je n'ai pas de studio V sous la main, il va falloir que j'en emprunte un pour cela.

raf · Message par **raf** » 25 nov. 2011 10:27

Pourquoi pas, mais je n'ai aucun de ces lecteurs. Je devine que le clip+ va être beaucoup trop chaud à mon oreille, car je l'avais déjà testé un peu avec les sm2, et les basses étaient déjà assez grosses.

Sinon pour mon fit, en appuyant légèrement sur le bas de mon intra gauche, j'obtiens l'isolation parfaite. Sur la droite, il faut que j'appuie sur l'avant. Vous savez quelle partie de l'intra boucher dans ce cas là?

Poka · Message par **Poka** » 25 nov. 2011 12:19

raf a écrit :Pourquoi pas, mais je n'ai aucun de ces lecteurs. Je devine que le clip+ va être beaucoup trop chaud à mon oreille, car je l'avais déjà testé un peu avec les sm2, et les basses étaient déjà assez grosses

Oui pour le Clip "de série" mais Rockbox change littéralement le son, si tu veux j'en ai un en rab, je peux te l'envoyer...

raf · Message par **raf** » 25 nov. 2011 14:13

Poka a écrit :
raf a écrit :Pourquoi pas, mais je n'ai aucun de ces lecteurs. Je devine que le clip+ va être beaucoup trop chaud à mon oreille, car je l'avais déjà testé un peu avec les sm2, et les basses étaient déjà assez grosses
Oui pour le Clip "de série" mais Rockbox change littéralement le son, si tu veux j'en ai un en rab, je peux te l'envoyer...

J'avais essayé sur un clip+ rockboxé déjà

Je te MP pour l'envoi alors. Merci beaucoup ^^

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 25 nov. 2011 15:00

Quand tu poussés sur le bas, c'est que c'est en haut que ça peche. Inversement quand c'est sur l'avant que tu appuies, c'est sur l'arriere du canal que ça ne seal pas.

Refais une empreinte, proprement si tu les renvoies, comme ça ils pourront le refaire correctement.
Sinon sur Paris, ils peuvent t'ameliorer le Seal, moi c'est ce que j'avais fait mais après tout dépends de combien il te manque en fit:)

raf · Message par **raf** » 25 nov. 2011 15:45

Hum, pas sûr. Je ne pousse pas, mais j'appuie. Pousser implique que le trou se trouve du côté inverse. En tout cas, je vais essayer le côté inverse pour voir.

Sinon, je te montrerai dimanche

Florence75 · Message par **Florence75** » 26 nov. 2011 20:53

Merci pour ton test
Bon boulot
Merci

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 26 nov. 2011 21:53

Hop après petit entretien téléphonique, raf aura chez lui les 1964-T et Q universels pour une petite semaine.
Je les lui remettrais demain

Mais si jamais on se retrouve avec Tonio, Olivier et les autres vendredi prochain, il faudra que j'aille les cherchez chez raf jeudi soir

TheDecline01 · Message par **TheDecline01** » 26 nov. 2011 22:23

Oui, oui !
Les autres veulent !

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 26 nov. 2011 22:40

TheDecline01 a écrit :Oui, oui !
Les autres veulent !

bon ben il faudra juste que je choppe une voiture pour les chopper jeudi soir.

raf · Message par **raf** » 04 déc. 2011 23:14

MAJ de mon test avec comparaison entre moules et universels, mon avis (tres tranche) sur les 1964-Q, le cable chinois que Nano a achete.

J'espere que ca repond aux question qu'on peut se poser.

En ce moment, mes intras sont en train de voyager vers les US pour refit, donc je ne peux plus comparer.

Merci pour vos encouragements, ca me fait chaud au coeur

J'espere que vous aurez plaisir a me lire.

Pour toute remarque, commentaire, n'hesitez pas.

Parpadello · Message par **Parpadello** » 04 déc. 2011 23:36

A nouveau, beau boulot : bien écrit, clair, impeccable

Pour les 1964, je te rejoins sur la quantité de basses qui parfois (et surtout, selon la source) sont un peu trop envahissantes. Ca s'arrange en changeant de source justement, le Clip+ n'étant peut être pas la meilleure association au final (de mon point de vue).

J'ai été surpris du changement de signature (même si rien de radical) en changement de source, l'équilibre est meilleur même si ça cogne toujours fort dans le bas du spectre. Et clairement, c'est plus agréable !

Bref, merci à toi raf

Mihmoh · Message par **Mihmoh** » 04 déc. 2011 23:51

Beau test Raf. Bravo!

[TEST]Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: Petite revue des 1964-T

Re: [TEST]Petite revue des 1964-T

Re: [TEST]Petite revue des 1964-T

Re: [TEST]Petite revue des 1964-T