Alternative Qobuz / Tidal

[Sorrodje]

C'est d'la balle le TH7B

[manwalk]

C'est pas le meilleur, c'est pas le plus confortable non plus mais franchement pour le prix il est excellentissime

[alphatak]

cf la réponse de Qobuz... Et leurs tests à eux. (le graphique que j'ai remis ici vient de chez eux).  Et je ne comprends pas pourquoi tu parles de non-pertinence du test sur le point que tu avances, puisque même Qobuz dans son "droit de réponse" n'en parle pas pour "détruire" le test de Clubic. Eux l'ont trouvé pertinent : mal exécuté sur certains points d'aprés eux, mais pertinent.

Qobuz s'est contenté de montrer les faiblesses du test de clubic en utilisant les mêmes outils. Ça ne signifie pas que lesdits outils sont pertinents. Deux clubs de foot finissent le championnat avec 38 points, le premier avec 38 matchs nuls, le second avec 12 victoires, 2 nuls et 24 défaites. Difficile d'affirmer qu'ils ont eu le même parcours. Une valeur moyenne - ou cumulée - ne donne que très peu d'info sur le signal. La seule chose que tu peux mettre en évidence avec certitude est un effet systématique sur certaines fréquences, comme celui des premiers algos de compression avec des débits faibles qui faisaient des coupures à la hache. Les nouveaux algorithmes sont plus subtils en supprimant du signal les informations recouvertes par d'autres, donc pas ou peu perceptibles. Leur effet sur une courbe moyenne est sans doute bien moins caricatural.

[Valoche]

J'ai plus mon HM901S Many :-(
Le téléphone est le seul lecteur qu'il me reste... Et il est pas si mauvais!

[corderaide]

Tu viens de lancer un autre débat... Les câbles. Ha Bravo !

;)

Exact le debat interminable des cables (deja pas mal evoque sur le focal elear ^^), moi personnellement je l'entend la difference entre mp3 320 et flac, j'ai meme fais tester a un ami (en aveugle) et meme verdict que moi, moins de richesse, moins de detail, son qui parait plus "étouffe" apres cet ecart se reduit avec mon Sennheiser momentum et son codec apt-x qui rapproche quand meme le mp3 320 et le flac.

Apres c'est un debat que chacun aura son point de vue et dira que ca vient de l'effet placebo pareil pour le debat des cables que pareillement j'ai percu une difference quand j'ai changer mes cables d'enceintes pour des meilleurs avec fiche banane en argent complete de cuivre

Si tu n'as pas fait de tests en double aveugle (et c'est long et chiant), il y a de fortes chances pour que tu sois tout simplement affecté par un bon gros biais cognitif.
(Ou que tu avais un câble enceinte vraiment pourri à la base.)

C'est pas pour embêter les gens qu'on insiste sur "DOUBLE AVEUGLE", c'est vraiment pour être sûr que les modifications viennent bel et bien du câble et pas de notre cerveau/repas du midi/cauchemar de la nuit passée. (Et donc il faut faire plusieurs séries de double aveugle, sur plusieurs jours ; c'est le minimum syndical pour lever des doutes sur les biais non inhérents au câble.)

[Eykxas]

Le Shozy Alien doit être efficace pour le double aveugle. Faudra que je teste.

[SAR]

Vous voulez pas le rajouter dans la charte que ya des croyances unilatérales drapées de faux semblants scientifiques auxquelles il ne faut pas contrevenir sur TN ? Ça fera gagner du temps à ceux qui postent sans savoir et ça éviterait de lire les attaques moralisatrices et castratrices déguisées - parfois - sous de la bienveillance.
Quelle noble intention d'éclairer ainsi des personnes qui ont fait leur cheminement par des tests qui leur sont propres. Là c'est vraiment à l'aveugle pour le coup.
Sinon venant de la part de gens qui changent les câbles des intras et casques aussi pour le rendu sonore je trouve certaines interventions hypocrites. C'est sur que c'est pas avec le smsl 50 que vous allez percevoir des différences fulgurantes. Vous êtes forts pour parler de synergie et de gamme, alors montrez aussi que vous pouvez faire preuve d'intelligence et de perspicacité. Ça nous changerait.
De tapatalk en IDTGV

[corderaide]

Vous voulez pas le rajouter dans la charte que ya des croyances unilatérales drapées de faux semblants scientifiques auxquelles il ne faut pas contrevenir sur TN ? Ça fera gagner du temps à ceux qui postent sans savoir et ça éviterait de lire les attaques moralisatrices et castratrices déguisées - parfois - sous de la bienveillance.
Quelle noble intention d'éclairer ainsi des personnes qui ont fait leur cheminement par des tests qui leur sont propres. Là c'est vraiment à l'aveugle pour le coup.
Sinon venant de la part de gens qui changent les câbles des intras et casques aussi pour le rendu sonore je trouve certaines interventions hypocrites. C'est sur que c'est pas avec le smsl 50 que vous allez percevoir des différences fulgurantes. Vous êtes forts pour parler de synergie et de gamme, alors montrez aussi que vous pouvez faire preuve d'intelligence et de perspicacité. Ça nous changerait.
De tapatalk en IDTGV

[SAR]

Au moins c'est réciproque ^^

[Iron126]

Tu viens de lancer un autre débat... Les câbles. Ha Bravo !

;)

Exact le debat interminable des cables (deja pas mal evoque sur le focal elear ^^), moi personnellement je l'entend la difference entre mp3 320 et flac, j'ai meme fais tester a un ami (en aveugle) et meme verdict que moi, moins de richesse, moins de detail, son qui parait plus "étouffe" apres cet ecart se reduit avec mon Sennheiser momentum et son codec apt-x qui rapproche quand meme le mp3 320 et le flac.

Apres c'est un debat que chacun aura son point de vue et dira que ca vient de l'effet placebo pareil pour le debat des cables que pareillement j'ai percu une difference quand j'ai changer mes cables d'enceintes pour des meilleurs avec fiche banane en argent complete de cuivre

Si tu n'as pas fait de tests en double aveugle (et c'est long et chiant), il y a de fortes chances pour que tu sois tout simplement affecté par un bon gros biais cognitif.  :mrgreen:
(Ou que tu avais un câble enceinte vraiment pourri à la base.)

C'est pas pour embêter les gens qu'on insiste sur "DOUBLE AVEUGLE", c'est vraiment pour être sûr que les modifications viennent bel et bien du câble et pas de notre cerveau/repas du midi/cauchemar de la nuit passée. (Et donc il faut faire plusieurs séries de double aveugle, sur plusieurs jours ; c'est le minimum syndical pour lever des doutes sur les biais non inhérents au câble.)

Non j'avais pas un cable pourri mais mes enceintes etant bien rode j'avais l'habitude de mes CD dessus, apres vu comment je m'etais fais chier a denuder les nouveaux cables d'un cm + inserer les fiches bananes et apres les visser derriere l'ampli engane dans mon meuble ou on passe a peine une main alors j'etais content de finir sur mes 5 enceintes

Et puis a tout les reticents je leur fais pouet pouet car moi ca me convient parfaitement

[Ony]

Exact le debat interminable des cables (deja pas mal evoque sur le focal elear ^^), moi personnellement je l'entend la difference entre mp3 320 et flac, j'ai meme fais tester a un ami (en aveugle) et meme verdict que moi, moins de richesse, moins de detail, son qui parait plus "étouffe" apres cet ecart se reduit avec mon Sennheiser momentum et son codec apt-x qui rapproche quand meme le mp3 320 et le flac.

Apres c'est un debat que chacun aura son point de vue et dira que ca vient de l'effet placebo pareil pour le debat des cables que pareillement j'ai percu une difference quand j'ai changer mes cables d'enceintes pour des meilleurs avec fiche banane en argent complete de cuivre

Juste pour info, l'utilisation du bluetooth quelque soit le codec, implique une compression du fichier. Donc flac ou mp3, la compression Bluetooth ne dépasse pas en qualité le mp3 320kb même avec l'apt-x. C'est d'ailleurs le nerf de la guerre entre les constructeurs

[Iron126]

Juste pour info, l'utilisation du bluetooth quelque soit le codec, implique une compression du fichier. Donc flac ou mp3, la compression Bluetooth ne dépasse pas en qualité le mp3 320kb même avec l'apt-x. C'est d'ailleurs le nerf de la guerre entre les constructeurs

Oui ca je sais bien mais justement avec ce codec plutot que classique BT. Apres j'ecoute pas de FLAC en BT ^^, c'est juste avec le telephone et mon momentum pendant le sport et avec sa bonne isolation + son codec je trouve le son aussi bon qu'en filaire (qualite mp3 320kb evidemment). Apres c'est pas dans ces conditions qu'on se met pour vraiment vivre la musique mais plus au calme le soir tranquil sans tropnde bruit de fond mais bon la on s'eloigne du sujet du topic et on va se faire tapper dessus

[Erick31]

Bonjour.
Je remonte ce sujet en espérant être au bon endroit si non dite le moi j'ouvrirai un sujet là où vous me le direz.

Après m'être fixé sur le matèriel...ce qui est déjà un bon point, je voudrais changer mon abonnement actuel chez deezer famille pour passer sur du Hi-Res.

Ce qui est important pour moi, c'est l'achat, comme cela si je stream sur une plateforme, le jours où je change de crémerie je garde ma musique hi-res.

1- est ce qu'il existe une plateforme streaming / téléchargement -achat qui permette d'avoir plusieurs compte Hi-Res (comme le famille de deezer) ?

2- j'ai l'impression qu'il n'y a que Tidal, Qobuz qui monte à la meilleure qualité ? vrais ?

3- sur les plateformes qui propose la meilleure qualité, la/lesquelles ont un choix vaste de hi-res pas que du classique, pas que du jazz, pas que de la pop...
-Tidal je n'ai pas réussi à voir ce qu'ils ont en Hi-res, il doit surement falloir avoir un compte...
-qobuz, j'ai cherché du Dire straits ben j'ai pas trouvé de Hi res

Je suis tombé sur 7digital qui propose du hi-res et aussi dire straits
Par contre, je n'ai pas l'impression qu'ils proposent d'abonnement ...

Merci

[alphatak]

Je suis tombé sur 7digital qui propose du hi-res et aussi dire straits  (Y)
Par contre, je n'ai pas l'impression qu'ils proposent d'abonnement ...

Je n'ai pas vu de Dire Straits en Hi-Res sur 7digital. Si Tidal et Qibuz n'ont pas un album en Hi-Res, c'est dans la majorité des cas qu'il n'existe pas.

[Imlandris]

Le gros avantage de l'abonnement Qobuz Hifi Sublime c'est que le prix d'achat des hires est souvent moins cher que la qualité cd.