Bla bla bla bl... vous avez compris.

[alphatak]

Bon courage à Thom certes mais surtout à la nana... un acte stupide de sa part suivi d'un acte non moins stupide de son "copain", elle est belle la jeunesse...  ;-/

J'aimerais qu'on m'explique en quoi c'est stupide, les nudes/sexto ? (Et d'avoir une vie sexuelle chez les ado, plus généralement.)

Ce n'est pas stupide a priori, chacun fait bien ce qu'il veut dans sa vie privée. En revanche, c'est une modalité dont on sait qu'elle peut ne pas rester privée si elle tombe entre les mains d'un trouduc, donc c'est une prise de risque. Les paroles s'envolent, les écrits - et les vidéos - restent.

[corderaide]

Encore une fois... dire qu'envoyer des sexto c'est stupide parce qu'il y a un risque que le destinataire les diffuse sans ton aval, c'est aussi con que de dire "ne marche pas dans la rue, y'a des chauffards" ou "ne sort pas en boîte, y'a des gens qui abusent". T'es pas responsable de la connerie des autres, et surtout pas dans ce genre de situation.
Alors réserver ça aux gens en qui tu as confiance, certes (comme pour tout), mais s'il y a du revenche porn, le seul et unique fautif et responsable, c'est celui qui a diffusé, sûrement pas la personne qui a envoyé.

Je suis déjà un peu plus d'accord avec le dernier message d'alphatak. Prise de risque, oui (même si normalement y'a un truc qui s'appelle "confiance"), mais stupide en soi sûrement pas.

[Climax]

Le mec est une vrai ptite merde, la fille est clairement victime dans l'histoire, j'espère qu'elle arrivera à en sortir au mieux et surtout que lui paye au prix fort pour son acte stupide et cruel.

[Kooka]

Encore une fois... dire qu'envoyer des sexto c'est stupide parce qu'il y a un risque que le destinataire les diffuse sans ton aval, c'est aussi con que de dire "ne marche pas dans la rue, y'a des chauffards" ou "ne sort pas en boîte, y'a des gens qui abusent". T'es pas responsable de la connerie des autres, et surtout pas dans ce genre de situation.

Heu... Je vais te le dire avec un exemple, alors : c'est traverser une route à un passage-piéton sans regarder, en comptant sur "les passages-piéton sont prioritaires" qui est con. Pas de traverser la route - d'autant plus sur un passage-piéton "t'es dans ton bon droit" -, en soi.
Situation à risques = risques. Et pour parler comme toi, c'est très con de dire après "T'es pas responsable de la connerie des autres ". Oui c'est vrai, mais t'es mort quand même.
Bref, tu confonds tout.

PS : Alphatak a dit exactement la même chose que moi, hein.

Ce n'est pas stupide a priori, chacun fait bien ce qu'il veut dans sa vie privée. En revanche, c'est une modalité dont on sait qu'elle peut ne pas rester privée si elle tombe entre les mains d'un trouduc, donc c'est une prise de risque. Les paroles s'envolent, les écrits - et les vidéos - restent.

Pour la stupidité des sextos : le fait que la personne en face puisse les diffuser - et t'embarrasser - est une réponse suffisante, je pense, pour t'éclairer. Même de passer par des applis type Snapchat ne te protège malheureusement pas (il suffit de faire un screenshot). Donc à éviter en tant qu'ado, parce que les ados en face sont susceptibles de faire une connerie encore plus grosse en les diffusant.

[alphatak]

Une anecdote pour illustrer le propos. Pas loin de chez moi, il y a un croisement alacon avec une priorité à droite donnée à une route secondaire. Quand j'arrive de cette route secondaire, bien que je sois prioritaire, je laisse passer les voitures sur la route principale et qui ignorent peut-être cette anomalie, sur l'excellent principe que je préfère être vivant plutôt que mort dans mon bon droit...

Edit : même illustration ou presque que celle de Kooka, qui m'a grilled...

[Kooka]

sur l'excellent principe que je préfère être vivant plutôt que mort dans mon bon droit...  ;-/

Voilà !
(tiens d'ailleurs, j'ai le même style de priorité non-respectée par chez moi, et je fais pareil... ).

[Valoche]

sur l'excellent principe que je préfère être vivant plutôt que mort dans mon bon droit...  ;-/

Voilà !  :levit:
(tiens d'ailleurs, j'ai le même style de priorité non-respectée par chez moi, et je fais pareil...  |-) ).

Idem chez moi, à croire que personne ne sait conduire haha

[Thom]

Pour continuer un peu sur l'histoire et en avoir un peu papoté aujourd'hui.

L'un des premiers problèmes actuelles est la facilité d'accès à cette possibilité. Pour nous, et même pour moi de pas si vieux que ça (30ans). Nous prendre en vidéo, et transmettre cette vidéo, c'était bien plus long.

- Avoir une caméra, pas donnée, en mode selfie, ça n'était pas autant répandu.
- Après on devait la copier sur le pc
- Puis faire en sorte de réussir à en faire quelques choses sur Internet pour la transmettre...
- Puis la personne devait aussi la récupérer...

Bref, c'était au pire long au mieux, très très chiant.

Maintenant, un vidéo qu'on upload sur un drive, ça prends 2 secondes montre en main. On déclenche la vidéo en un clic avec notre smartphone, à la fin de la vidéo on clic oui sur partagé et c'est fini. Ça arrive directement dans nos mimines de téléphones portables qui sont pour eux, dans leurs esprits un espace privé. Un portable pour un gamin, c'est toute sa vie. Bref, c'est une problématique assez nouvelle et même si la première réaction, c'est : " - Putain, mais quelle conne !" On reste relativement démuni face à une technologie qui avance bien plus vite qu'on ne l'a comprend.

Sinon, pour le gamin, il risque de prendre assez cher également. Ça beau être un blaireau, il n'en reste pas un crétin de 18ans qui a potentiellement gâché sa vie. Il va y avoir une enquête de police. Mais il va être très certainement 'à mon humble avis) être inculpé pour détournement de mineur et viole. Le premier c'est évident : Elle a 13ans et lui 18ans. Pour le second, c'est assez simple à accepter quand on parle de viole de la vie privé et personnel. C'est un abus sur son physique.

Sinon, mes élèves étaient tellement calme aujourd'hui que je suis aller trop vite en cours et j'avais plus rien de prévu à leur faire faire au bout de 30 min. Merde, s'il me permette de bosser bien comme il faut, il va falloir que je prévois à nouveau des belles séances.

[corderaide]

Dans le doute, si tu as du temps libre, parle de Syracuse. C'est toujours drôle comme conjecture

[artichaud]

Tu n'es pas prof de français j'espère ?

[Sorrodje]

T'es un mec bien @thom. Tu présentes ton histoire justement et factuellement, sans posture et sans jugement. Merci pour le partage et merci pour la façon de le partager.

[manwalk]

Bah quand corde aura une fille et qu'elle enverra à 13 ans à son copain une vidéo d'elle toute nue, on verra s'il jugera ou pas son acte comme stupide.
La réaction du gars l'est bien évidemment encore plus.

[tinara]

Ceux qui savent, savent comme toujours.

[takumi059]

Pas de viol Thom.
La définition du viol dans le code civile ou pénal peut important précise bien qu'un viol est un viol quand il y a pénétration/insertion d'un corps étranger dans un orifice contre la volonté de la dite victime.

[corderaide]

Pas vraiment... Le viol, c'est lorsque la victime ne donne pas son consentement éclairé. Et l'Etat considère qu'un.e mineur.e de moins de quinze ans ne peut pas donner de consentement éclairé à un majeur (et de même pour les majeurs qui ont un ascendant sur mineur (prof, entraîneur, etc.)).
De facto, un majeur qui couche avec un mineur de moins de quinze ans c'est illégal, et ça suffit comme motif pour des poursuites. Alors dans ce genre d'affaires-là, où le majeur a déjà fait montre de toxicité, bien entendu qu'il est possible que l'affaire passe aussi sur le viol.