Que apporte plus à un casque sédentaire aux autres casques?

[bakdus]

Je ne connais pas l'univers du casque sédentaire, j'ai envie de m'informer ou un éventuel achat si l'utilisation est là car j'utilise mes Ei.xx et bientôt k10 en nomade mais aussi en sedentaire.

Donc j’aurai voulue savoir ce que apporte plus ces casques par rapport aux intra ou casque nomades?

Merci.

[Eykxas]

La plupart des casques sédentaires apportent une plus grande aération et largeur de scène que les casques nomades ou les intras (à tarif similaire) mis à part ça, je serai bien en peine de te dire ce que ça apporte.

Sur des longues séances d'écoute je préfère les casques car les intras finissent par me gêner à la longue.

[Lito1]

Je dirai aussi que ça apporte une sensation d'écoute plus "physique".
C'est pas le realisme des enceintes mais la perception du grave est par exemple bien plus physique.
(Les 334 avaient ça de formidable que j'avais presque l'impression d'avoir un casque sur les oreilles parfois)

[bakdus]

J'ai du mal à comprendre après je pense qu'il faut que j'essaye un pour voir ce que procure ces casques.

Après, il faut prévoir une bonne source avec Amp ?

[Eykxas]

Le fait de ne pas avoir de "truc" dans l'oreille, donne une écoute plus naturelle, plus reposante (enfin ça dépend du casque) mais en soi y'a pas tellement de différence. C'est plus une histoire de praticité et de confort.

[ttaazz]

Perso avant d'essayer des casques "correct" je ne comprenais pas non plus ce que ça pouvait apporter et depuis mon premier essai ba j'en ai écouté plus que des intras

[TheDecline01]

C'est ce que je voulais en achetant mon TH900, avoir une écoute "casque". Pour moi, et ça rejoint ce qui a déjà été dit, c'est d'être physiquement plus impliqué car physiquement déjà plus au centre du simple fait que les transducteurs sont en dehors de la tête. Ensuite pour moi c'est une écoute du coup plus naturelle et reposante car rien dans les oreilles. De plus, il y a cette sensation dans les basses qui ne peut (amha) tout simplement pas être restituée par des intras, simplement approchée (et bien sûr les casques eux-mêmes ne peuvent sue se rapprocher des enceintes.

[Kangeki]

Les comparaisons ont surtout été faites avec les intras du coup.

Mais quid de l'apport de casques dits sédentaires par rapport aux casques dits nomades en général ? (kirasd69 a répondu un peu déjà)

Mais aussi : hormis tout ce qui est praticité / propagation du son dans la pièce, au niveau du son en lui-même ou mieux, d'expérience d'écoute, qu'apporte un casque sédentaire par rapport à des enceintes (éventuellement à tarifs équivalents mais je parle surtout de règles un peu "générales") ?

[Eykxas]

Entre les casques nomade et sédentaire il y a toujours cette d'espace plus restreint sur les nomades. Les nomades de part leurs positionnement ont souvent une bonne isolation et un renforcement du bas du spectre. Car ce son les fréquences que l'on perd le plus en situation de mobilité.

Les casques nomade auront donc un rendu souvent plus dark que les casques sédentaire. Les casques nomade sont également souvent supra. Ce qui donne moins de confort. Ils sont conçus pour être efficient puisque souvent alimenter par des smartphones donc la précision du son n'est pas leur critère principal.

Les enceintes donnent une écoute vraiment différentes. Une scène beaucoup plus frontal du fait de leur positionnement alors que les casques sédentaire vont plutôt créer une bulle autour de l'auditeur. Les casques permettent aussi d'avoir un meilleur niveau de détails (à tarif égal).

[SAR]

Ya des grandes lignes mais toujours des exceptions. Certains nomades ont une belle scène aussi. Et pour les enceintes c'est pas forcément frontal hein. Il y a d'autres facteurs que le côté technique comme le positionnement et la pièce d'écoute. Sur mon système d'écoute hifi il n'est pas rare que j'aie l'impression d'avoir du son qui arrive par les côtés ou par l'arrière alors que les deux enceintes sont devant.

[Eykxas]

Oui bien sûr y'a toujours de exceptions, mais la je parle vraiment en général. j'englobe aussi bien les enceintes audiophile à 10 000€, que les petits modèle Bluetooth a 5€. (quoique pour les installations hifi avec des enceintes c'est même très rare que ce soit frontal)

[Kangeki]

Cette idée d'englobement et de précision sur les détails est ce que je retiens de vos explications (avec les nuances qui vont avec), merci !

[Eykxas]

Cette idée d'englobement et de précision sur les détails est ce que je retiens de vos explications (avec les nuances qui vont avec), merci !  :jap:

Le point a retenir ( je peux me tromper si c'est le cas corrigez moi sans sommation ! ) c'est à tarif égal. Entre ensemble dac / amp + casque à 1000€ et un ensemble dac + amp + enceinte à 1000€, le casque sera souvent de meilleur qualité. (de plus pour les enceintes il y a toute l'installation à prendre en compte, alors qu'avec un casque on branche et hop !)

[SAR]

C'est relatif, mais dans l'ensemble pour un budget contenu, à somme égale tu as plus de chances d'aller plus loin au casque qu'en enceintes. Quand on monte le budget et qu'on soigne chaque élément, je trouve la perception de gain plus probante sur enceintes.

Mais après tout dépend des éléments qu'on intègre à sa chaîne. On peut très bien écouter au casque avec un drive + dac + amp (et même un pré) comme on peut écouter des enceintes direct sur un dac/amp.

Dans tous les cas, au plus serré (nombre d'éléments et prix) l'écoute casque permet de découvrir qu'il existe autre chose que la bouillie indigeste qu'on nous sert en grande partie sur les produits "standards" de la conso de masse. C'est facile et simple à déployer, et c'est l'upgrade de premier niveau la plus significative.

[oswald66]

Si l'on en vient à comparer les casques sédentaires aux enceintes, je crois que le principal avantage du casque c'est que le sytème casque/ampli que tu écoutes en magasin (dans de bonnes conditions) sonnera exactement comme tu l'as entendu une fois chez toi.

Sur les enceintes, c'est loin d'être le cas