Article de Rue 89 propos de Beats by Dr. Dre

[davidsylvian38]

Je dis juste que lorsque l on paie une jolie somme pour un casque on est en droit d en avoir pour son argent,
c est tout, et la excuse moi desole de le repeter mais c est de l attrape couillon, apres si certains veulent adherer c est leur droit !
Mais j ai aussi le mien pour revendiquer que c est du vol manifeste, ca n engage que moi et je n ai nullement
la pretention d avoir la science infuse...

[AudioGarden]

Moi c'est juste le fait de me dire que je tiens la Beat de Dre qui me gêne


Ok je sors

[oyo]

Je dis juste que lorsque l on paie une jolie somme pour un casque on est en droit d en avoir pour son argent,
c est tout, et la excuse moi desole de le repeter mais c est de l attrape couillon, apres si certains veulent adherer c est leur droit !
Mais j ai aussi le mien pour revendiquer que c est du vol manifeste, ca n engage que moi et je n ai nullement
la pretention d avoir la science infuse...

Voilà, ici c'est ton avis que tu engages. Et je suis d'accord avec çà, d'après ce que j'ai entendu il y a 1h30.
Ce qui me gênait dans ton précédent commentaire: "c'est ci, c'est çà". Pas de discussion possible, "c'est de la daube infâme".
Donc, si tu tiens le même type de jugement sur n'importe quel sujet, et que je ne suis pas d'accord avec toi, qu'est-ce que je fais? Je dois me dire "Bon ben oyo, Sylvain a dit çà, donc t'as tort et tu te tais". C'est çà qui m'agace, parce que oui je peux avoir tort, mais je parle en mon nom (j'essaie en tous cas), pas dans l'absolu.

C'est comme si quand j'avais reçu mon T1, j'avais dit direct sur le forum "c'est de la merde, je le dis, c'est comme çà". C'est que je pensais au début, mais je me suis dit: "je dois avoir tort, j'attends pour voir".
Je peux aussi prendre un exemple qui te touche plus directement, le RS1i, que je ne trouve pas toujours bon (c'est aléatoire), et que je proclamais sa médiocrité dès que j'en avais l'occasion. Pourtant là je l'ai sur les oreilles, et je l'apprécie bien .

Et le truc, par exemple, le T1, que tu n'as pas apprécié, tu as bien précisé que c'était ton avis, alors que Beats, c'est une proie facile, pas mal de gens sur les forums pensent comme toi, donc tu peux te permettre de le pourrir comme si c'était une évidence.

Voilà ce que je voulais dire, maintenant, peut-être ai-je une mauvaise appréciation des choses...

Moi c'est juste le fait de me dire que je tiens la Beat de Dre qui me gêne


Ok je sors

Oh! un troll qui a piqué le mot de passe du modo

Et pendant que nous parlons d'un sujet absolument capital , tu fais de l'humour toi

[davidsylvian38]

Oyo je respecte ton avis ne te meprends pas je pense en fait que tu ne comprends pas ma position !
Ce que je reproche a ce type de produit est qu il pollue la perception de ce que l on est en droit d attendre
sur un casque audio de ce prix !
Apres qu il reponde a une demande a une mode pourquoi pas, mais de la a dire que ce sont des casques qui restituent fidelement la musique je pense que non !

Puis je vais arreter d intervenir sur ce post car je n ai nullement envie de jeter de l huile sur le feu, et comme tu dis le produit ne m interesses tellement peu qu il sera plus sense de ma part de me taire...

[Mihmoh]

Oui bon je pense que Sylvain à simplement voulu résumer le fond de ses pensées. Et probablement pas un avis qu'il souhaite imposer.

Oyo, faut vraiment que j'aille écouter de nouveau ce casque. Juste pour être sur de ne pas être sourd.
Tenir la Beat de Dr Dre, ça rend sourd, paraît-il !

Si vous me cherchez, je suis deja dans le métro

[HappyDeluxe]

Moi c'est juste le fait de me dire que je tiens la Beat de Dre qui me gêne


Ok je sors

Sinon t'a aussi celle à Bieber (beat by justin bieber)
-> Je sors aussi

[KromaXamorK]

Sinon Oyo, pareil c'était une contrefaçon celui de ton pote, même si la mémoire auditive est bancale, ça pourrait expliquer la différence perçue???

[BleepToBleep]

Je n'ai pas testé le Beats by Dr Dre mais l'impression que j'ai, c'est que c'est du "Bose pour jeunes". C'est à dire un prix largement abusé, beaucoup de marketing pour un produit correct mais pas aussi bien que le prix le fait espérer. Au final les gens se disent que c'est le top du top vu que c'est cher et très travaillé niveau marketing: un coin spécialisé dans les magasins etc...
En ce qui me concerne je me suis fait avoir quand j'ai acheté le Bose QC3 à 400 Euros... Je ne connaissais pas trop le domaine mais je voulais le meilleur du son nomade. J'ai demandé conseil à un pote victime de la pub puis à un vendeur arnaqueur, et celui-ci m'a soulagé de 400 Euros. Je pensais vraiment que c'était ce qu'il y avait de mieux en nomade, tout simplement parce que c'était ce qu'il y avait de plus cher, et que Bose fait tout pour avoir l'air pointu. Très con comme raisonnement, je sais.
Récemment, quand je cherchais justement à rectifier mon erreur du QC3 à 400 Euros, je me suis encore renseigné et le même schéma a failli se reproduire: des victimes de la pub me disent "parait que le casque avec le logo Boulanger ( ) est super bien! Et un vendeur de son-video.com (que je pensais calé) m'a conseillé le Beats by Dr. Dre en précisant "c'est le truc du moment"... Bien sûr, comme tout le grand public, j'étais presque prêt à acheter sans essayer. Heureusement que j'ai été sur place en magasin et que j'ai pu comparer par moi-même, mais le public visé par Bose ou Monster c'est un public qui ne compare pas.

Ensuite je suis complètement d'accord que le Beats comme les Bose peuvent être appréciés ou critiqués au même titres que d'autres casques.

Mais avec des tarifs aussi abusés par rapport à leur qualités, il y a quand même de quoi se faire taper dessus un petit peu plus que les autres.

[KromaXamorK]

Bah pour avoir un Beats, suffit d'encoder ses fichiers en 64kbps.

[oyo]

Sinon Oyo, pareil c'était une contrefaçon celui de ton pote, même si la mémoire auditive est bancale, ça pourrait expliquer la différence perçue???

C'est pas impossible, sa copine le lui avait offert d'occase pour son anniversaire...

Mais un autre élément pourrait expliquer la différence perçue: j'écoutais le mien sur mon Ipod Classic 160Go, mais ce baladeur fait égaliseur: notamment dans le grave, le niveau baisse sur divers casques que j'utilise avec. Donc, mais je ne m'en souviens plus, avec le Beats sur Ipod, le casque pourrait délivrer un niveau de grave moins important qu'habituellement.

D'un autre côté, il m'arrive régulièrement d'avoir des impressions faussées: j'écoute plusieurs casques dans la semaine, je me déshabitue de certains casques, que quand j'utilise de nouveau, je trouve très laids à l'écoute.
C'est tellement subjectif l'audio

[oyo]

Bah pour avoir un Beats, suffit d'encoder ses fichiers en 64kbps.

Pas mal

[KromaXamorK]

Sinon Oyo, pareil c'était une contrefaçon celui de ton pote, même si la mémoire auditive est bancale, ça pourrait expliquer la différence perçue???

Mais un autre élément pourrait expliquer la différence perçue: j'écoutais le mien sur mon Ipod Classic 160Go, mais ce baladeur fait égaliseur: notamment dans le grave, le niveau baisse sur divers casques que j'utilise avec. Donc, mais je ne m'en souviens plus, avec le Beats sur Ipod, le casque pourrait délivrer un niveau de grave moins important qu'habituellement.

J'ai eu ça pour le AKG K518, une daube avec un Rio Karma et avec un iPod ça allait (mais une daube quand même parce que c'est un étau et pas un casque ce truc).

[Baalka]

Rien qu'avec le titre, ça sentait le topic à troll.

Blague à part, mon avis sur le beats, c'est que c'est comme Apple : pas de mauvais produits en soi, mais (très) largement sur-évalué

[davidsylvian38]

Bah pour avoir un Beats, suffit d'encoder ses fichiers en 64kbps.

Toi je sais pas pourquoi mais tu me fais tjs rire... Serais je en train de te draguer

[KromaXamorK]

Humour qui passe bien chez les audiophiles.