Vos puces (dac) préférées et pourquoi

[Karrthus]

Et vous pensez quoi des DAC PCM2704 ? Et la 2706, qu'en penser ? C'est la même dans une autre forme ? Apparemment cette puce est vieille, mais elle reste utilisée dans beaucoup de produits d'entrée de gamme.

Pour ma part, j'ai testé au moins quatre DAC implémentés de cette puce, et les résultats ont souvent été différents. J'ai même un DAC, Muse X1, qui pique assez fort dans les aigus et dans la zone de shuintance. Aucun DAC avec puce Sabre ne m'a laissé un tel souvenir.

D'ailleurs les puces Sabre je les aime assez bien. Cependant, parmi de nombreux DAC que j'ai écoutés, comportant une puce de cette marque, je suis toujours resté sur ma faim sur le plan de la beauté de la restitution. Ca sonnait souvent froid, numérique, avec un manque de douceur et de laisser-aller évident... En revanche j'ai toujours adoré les basses produites sur les DAC avec puce Sabre. Hormis sur un DAC d'entrée de gamme, je ne les ai jamais trouvées en retrait, bien au contraire ! Elles sont rapides et énergiques. Il faut absolument écouter l'Encore mDSD pour se rendre compte du potentiel de ces puces, lorsqu'elles sont bien implémentées.

[Eykxas]

Oui ! Je suis d'accord à 200%. C'est pour ça que mon Encore mDSD à remplacé le Aune X1s. ^^

[Kooka]

En revanche j'ai toujours adoré les basses produites sur les DAC avec puce Sabre.  Hormis sur un DAC d'entrée de gamme, je ne les ai jamais trouvées en retrait, bien au contraire !  Elles sont rapides et énergiques.  Il faut absolument écouter l'Encore mDSD pour se rendre compte du potentiel de ces puces, lorsqu'elles sont bien implémentées.

Hum... Pour vraiment en entendre tout le potentiel, c'est le HM-901S qu'il faut écouter !
(avec un Double DAC ESS Sabre 9018 32 bits / 384 kHz / 2x8 canaux, rapport S/B 135 dB)

[Eykxas]

La sortie ligne du QP1R bypass-t-elle bien la partie ampli ?

Si oui je ferais des test poussé sur la CS4398.

[Ali-Pacha]

Quelqu'un connaît / pratique l'AD1852 ? Je viens de voir que j'avais ça dans ma carte son

Ali

[yacine60180]

Quelqu'un connaît / pratique l'AD1852 ? Je viens de voir que j'avais ça dans ma carte son  :mrgreen:

Ali

Tu as quoi comme carte son ?

[klennex]

Je ne connais pas sabre
mais je préfère de loin la pcm 1792 a qui reste à mon avis musicale et détailler un bon compromis
d 'ailleur elle à un rendement de 132 db
la sabre 9018 est à 135mais la ak 4490 tombe à 120 et le cs 4398 à 120 db

mais je testerais bien les wolfson, leur coté musical m'intrigue ?
reste t 'elle détailler et au dessus des cs 4398 ? selon vous (il y a un petit dac nomade avec 2 puces wolfon à prix fracaser sur audiophonics ....sans ampli et sans controle de volume à relier à mon petit ampli falcon p5 de chez i=basso aussi !!)

[Sby']

J'adore Sabre, les 9018 et plus ne bronchent jamais, tu peux les bombarder de jitter, tu peux foutre des horloges nuls, rien à faire ça fonctionne parfaitement. D'un point de vu technique ils sont devant les autres.

[gug42]

Perso j'ai testé 3 DACs et un 4eme est en route.

- PCM 1792A
- PCM 1794
- schiit multibit (qui est un dac R2R, démerdez vous )
(j'attends un avec AK4490)

De mes oreilles, à partir d'un certain niveau de qualité, finalement, je trouve plus de différences dans le tube rolling ou l'aop rolling de l'étage d'amplification.

A+

[yacine60180]

Perso j'ai testé 3 DACs et un 4eme est en route.

- PCM 1792A
- PCM 1794
- schiit multibit (qui est un dac R2R, démerdez vous )
(j'attends un avec AK4490)

De mes oreilles, à partir d'un certain niveau de qualité, finalement, je trouve plus de différences dans le tube rolling ou l'aop rolling de l'étage d'amplification.

A+

+1 Pour le tube rolling.

[gug42]

Faut dire, vu le dac/ampli que tu as, c'est le top du top :D

[Eykxas]

L'aop rolling sur le cmoy (même si c'est pas le meilleur exemple) me confirme que l'amplification a base d'opamp n'a pas tant de coloration que ça. C'est assez subtil en fait.

Par contre le changement de dac change clairement la sonorité. Et de façon beaucoup plus audible.

[gug42]

Ca doit être un combo .... et donc toutes la chaine compte :D

[Eykxas]

Grâce à la playstation 4, je peux jeter une oreille sur la puce, wolfson wm1801.

Personne n'a d'info sur cette puce (secret jalousement gardé par Sony et Cirrus Logic).

Les premiers test avec le Sonorous II rendent super bien pour le moment.

[Black_Wolf]

Pas de puces! Les puces, ça pique! Faisons tout en "vrai" R2R discret, sans puce de conversion intégrée!

Bon, je blague. Mais blague à part, j'aimerais bien entendre quelques DAC R2R à résistances discrètes....étant donné les contraintes énormes d'un R2R pur jus, tout est vraiment question d'implémentation, de qualité des composants et de filtrage (ces machins en R2R ont quand même des THD assez hauts....)

Après, si je me réfère à mes (très très maigres) connaissances techniques je ne crois que très modérément à la "personnalité" d'une puce de conversion....à part quand il y a une différence technique profonde comme entre une sigma delta et une R2R. Pourquoi?
Non pas parce que les puces "sonnent" différemment, mais parce que le Sigma Delta VS le R2R imposent des contraintes de filtrage très différentes en sortie, et le filtrage, lui, influe sur le son.
Mais je demeure persuadé que tu peux faire sonner une Sabre comme une Burr Brown NOS, ou peu s'en faut, si c'est le parti pris de l'ingénieur.... (l'inverse, c'est moins sûr, par contre....)

En termes de rendu, j'aime beaucoup l'implémentation qu'avait fait Hifiman de la Burr Brown 1704....très (trop?) filtré dans le haut du spectre mais très smooth, très agréable à mon oreille....des années après, je n'arrive toujours pas à remplacer ce DAP, bien que ce soit une catastrophe ergonomique.

J'avoue que les Dacs atypiques en "full discret" m'intriguent....sans même évoquer des monstres comme le Total Dac que je ne pourrai jamais me payer, je suis assez intéressé les Armature Audio, Denarfrips, Holo Audio (implémentation d'une base Soekris), Audio GD Singularity....
Ne serait-ce que pour le côté surprenant de ces choix techniques.

Sans oublier les Soekris Audio....sur le papier, j'aime bien la démarche de Soekris, qui fait un gigantesque pied de nez aux superstitions audiophiles, en utilisant par exemple une simple alim sur USB (proprement filtrée) au lieu d'alims ésotériques dont le bien-fondé technique reste vraiment à prouver (pour un DAC, du moins...les amplis, c'est une autre histoire)...après, bon....faudrait écouter....



P.S: concernant l'importance de l'implémentation même problème pour les amplis, hein....on voit des amplis à tubes sonner très droits et des amplis à transistors sonner plus "tubesques" que nombre de bêbêtes à loupiotes....j'ai sur mon bureau un pseudo-Grado RA1 DIY que j'ai fabriqué avec 20 balles de composants qui le confirme....