data:image/s3,"s3://crabby-images/22c78/22c789cb237f26e0b9bd520ca6c5f2f0d5a1652d" alt=":'( :'("
Mais bonne nouvelle si tu es sorti et que tout va bien/mieux !
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9e63/e9e637204ea54fa1d91bde3f9e243f8ae1c4daf7" alt=":) :)"
En plus tu sais que c'est pas si fauxJ@r0d a écrit :Le son est moins bon sur AMD :headphone:
AMD a été assez balèze question flops & coups d'épées dans l'eau.kirasd69 a écrit :On s'en fiche des benchs. AMD sort une nouvelle série avec des prix intéressants, c'est tout ce qui importe ^^
En tout cas je pense que mon Intel ne fera pas long feu. (il a à peine un mois XD)
Je suis d'accord avec toi mais je raisonne d'une manière beaucoup plus simple, à quand remonte leurs derniers vrai processeurs ? 2011 avec la première génération de FX, six ans à laisser Intel tout seul...Julien a écrit :
AMD a été assez balèze question flops & coups d'épées dans l'eau.
Le dernier en date, la RX480 vendue comme une tueuse en mdg mais qui a présenté à sa sortie des performances mitigées (quoi que) mais surtout un gros soucis de design de son alimentation. Je parle même pas des annonces de certains Phenom (notamment les X6) qui étaient totalement surévaluées.
Donc, même si les premières annonces sont franchement encourageantes (et rassurante), à mon sens, wait & see... L'attitude de fanboy / early adopter n'a jamais été très judicieuse en matos info, surtout que les tarifs risquent d'être un poil élevés à cause de la demande et des possibles difficultés de réappro.
Maybon 2017 risque d'être une bonne année pour AMD, si Ryzen tient ses promesses & que Vega enfonce le clou. :jap: