Tester pour différencier .mp3 128, .mp3 320 et .wav

[iranon]

Après pour le Mp3 320... J'ai certains morceaux qui sont coupés net à 20Khz, tandis que d'autres montent tout de même jusqu'aux 21-22 Khz... Dans le dernier cas, la différence est-elle réelle ?

À mon âge et avec mes oreilles : non

[TheDecline01]

3/6, bizarrement j'étais beaucoup plus à l'aise sur Coldplay que le piano. La cymbale c'était immanquable quasiment. Tandis que le piano, pour moi qui n'en écoute quasi pas, c'était super chaud. Bon, je me suis trompé 3 fois avec le 320, mais y'en a un, j'hésitais avec le 128 je crois bien...

Ecouté donc avec ma surface 3 en source, puis CypherLabs Algorythm Solo -dB > O2 > Fostex TH900. Faut vraiment que je trouve ce Bakoon.

Franchement, sur les médiums, c'est quasi impossible (voire totalement) sans écoute prolongée et très concentré. Sur les basses, je n'ai pas trop distingué non plus. Les aigus par contre, c'est là où la perte se concentre. J'ai également eu l'impression que la dynamique s'entendait, plus tassée en format compressé. Mais y'a rien de totalement définitif à mes oreilles. Malheureusement ou heureusement.

[MrLocoLuciano]

La dynamique ne change pas en Mp3...

[hled]

Pour ma par 3 sur 6, tester avec FiiO e17 et Sennheiser MOMENTUM In-Ear.
Un jolis mp3 128kbps sur Coldplay et 320kbps sur Jay-Z et Murray Perahia .
Pas trop mal surtout que j'ai une oreille qui n'est pas au top .

[TheDecline01]

La dynamique ne change pas en Mp3...

Ecoute, je ne donne que mon ressenti, et les détails sur lesquels je me suis basés. Peut-être qu'au final ce n'était que du coup de bol.

[MrLocoLuciano]

Je ne remet pas en cause ton ressenti.
Je ne parle que de résultats mesurés.
Fais une analyse de Dynamic Range sur le même morceau en Flac que tu encodes ensuite en MP3 320 et tu auras la même valeur.

[Eykxas]

J'ai fait deux fois le test, la première fois ce matin avec l'Oppo PM3 branché sur mon Oneplus 3. résultat ? 1/6, tout le reste en MP3 320 et un 128 (Suzanne Vega).

La deuxième fois avec l'Encore mDSD > Bravo Audio Ocean > Final Sonorous II, 4/6 avec deux 320 (Suzanne vega et Coldplay).

j'ai aussi remarqué la chose suivante, si je passe les extraits qu'une seule fois et à peine deux ou trois seconde, je ne me trompe pas. Si je commence à réfléchir au lieu de ressentir la musique c'est mort et je donne une mauvaise réponse.

[Sby']

J'ai fait pas mal de fois le test, je choisi presque toujours le 320 ou le wav après entre les deux c'est pas mal du 50/50
Les résultats ne m’étonnent pas, je suis un anti High res, et je mets quiconque au défi de me sortir 10 fois d'affiler un MP3 320 bien encodé (avec LAME) face à n'importe quel fichier "HD" et avec le meme mastering ! on me la fait pas à moi avec les mastering différents sur les versions 24bits
Pour faire un vrai comparatif on prend un fichier high res, on le convertie soit même en FLAC 44.1/16 et/ou en MP3 320 avec des bons encodeurs

[TheDecline01]

C'est ce que j'ai fait dans mon topic dans la section projet !

[Kooka]

Les résultats ne m’étonnent pas, je suis un anti High res, et je mets quiconque au défi de me sortir 10 fois d'affiler un MP3 320 bien encodé (avec LAME) face à n'importe quel fichier "HD" et avec le meme mastering !

Il faut que tu viennes en parler ici alors ! http://tellementnomade.org/forum/viewto ... 14&t=16478

Hé hé... ;-)

[Sby']

Les résultats ne m’étonnent pas, je suis un anti High res, et je mets quiconque au défi de me sortir 10 fois d'affiler un MP3 320 bien encodé (avec LAME) face à n'importe quel fichier "HD" et avec le meme mastering !

Il faut que tu viennes en parler ici alors ! http://tellementnomade.org/forum/viewto ... 14&t=16478

Hé hé... ;-)

Je sais pas, à chaque fois c'est la même histoire. Des personnes sont sûres d'entendre une différence enorme, et quand tu leur mets un bon test ABX il y a plus personne. C'est comme les cables. et hop je viens de foutre de l'huile sur le feu maintenant je m'en vais

[Kooka]

Je sais pas, à chaque fois c'est la même histoire. Des personnes sont sûres d'entendre une différence enorme, et quand tu leur mets un bon test ABX il y a plus personne.

Rhoooo tu vas te faire trucider à écrire des trucs comme ça, toi !

[J@r0d]

C'est comme les cables. et hop je viens de foutre de l'huile sur le feu  :mrgreen: maintenant je m'en vais  :p

Sauf que ca c'est vrai, je t'assure que quand tu dit a ta femme que t'a payé tes câbles 20€ ou que tu les as payé 2000€ tu l'entends bien la différence

[jeromecvs]

Mais tellement J@r0d! On ne parle même pas des câble secteur la c'est impossible de leur faire comprendre ahahah

[tico II]

J'ai fais ce test, j'ai eu 2 sur 6 avec mon Focal Elear.
2 Wav, 3x320 et 1x128, une belle erreur sur Coldplay.
Je m’étais déjà fait des abx de mon coté, et de toutes façons je savais d'avance que je ne gagnerai pas . Mes oreilles ayant subi des centaines de concerts, je sais très bien où j'en suis coté audition ^^ .

Mais ce test me prouve encore une chose sur moi: d'un je ne suis pas du genre à me concentrer sur la musique pour y trouver des micros details. Je me rends compte lorsque je me trouve face à une merde sonore, mais l'important pour moi est que je m'éclate avec ce que j'entends.
Secondo, je vois bien que lorsque je sors de mon terrain de prédilection (beaucoup de Jazz, et beaucoup de styles qui découlent de cet univers), j'ai beaucoup de mal à juger si les défauts que je trouve sont normaux (pour grossir le trait bêtement, c'est la fautes des enregistrements typés mainstream/radio ).
Et pour finir, je trouve l'exercice fatiguant. Comme dit précédemment, j'ai passé 15/20 minutes là dessus, et jongler avec les morceaux et les styles avait tendance à me saouler. On n'est pas dans la fatigue auditive, mais je pense que c'est un facteur supplémentaire qui joue sur la perception que l'on peut avoir.