Vous pensez quoi du futur Bluetooth 5.0
Non ça restera une source de merde
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
- anthobandhav69
- Le fil rouge dans la prise rouge !
- Messages : 52
- Inscription : 07 janv. 2015 10:20
personnellement je trouve qu'il n'y a pas mieux que les câble, le rendu sera toujours mieux qualitativement qu'en bluetooth meme en qualité cd 1411kbit/s. j'ai essayé le brimar de randomkitty, avec les em4 de yandere et et franchement je doute que le bluetooth soit a la hauteur, que se soit avec un casque, ou des intra avec adaptateur, comme le câble bluetooth Westone, ou le câble bluetooth Lear.
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Le souci, c'est la miniaturisation de l'électronique dans le casque. Quand on voit ce que sont capable de produire un DragonFly ou un Encore, tous les espoirs sont permis, mais les constructeurs mettront-ils de l'électronique de bon niveau au risque de plomber le casque avec un prix trop élevé ?
Les câbles ne sont qu'un intermédiaire tout comme l'est le Bluetooth, le Wifi, etc.... l'avantage du bluetooth ert du wifi c'est que c'est normé alors qu'un cableanthobandhav69 a écrit :personnellement je trouve qu'il n'y a pas mieux que les câble, le rendu sera toujours mieux qualitativement qu'en bluetooth meme en qualité cd 1411kbit/s.
Affirmer que les câbles c'est mieux que le Bluetooth c'est un peu inapproprié
- manwalk
- Audio spammeur en force
- Messages : 15626
- Inscription : 01 sept. 2011 13:43
- Localisation : Metz
- Contact :
Bah, si au final elle ne sert que de transport...ttaazz a écrit :Non ça restera une source de merde
Comme un smartphone Android à 50€ si tu lui colles un dac amp aux fesses, on s'en fout un peu que ce soit un Samsung ou un Alcatel non?
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
- iloveaudio
- J'ai des jantes alu sur mon Ipod
- Messages : 296
- Inscription : 21 févr. 2017 14:51
- Localisation : au soleil....M'exposer un peu plus...Au soleil !
- Contact :
Dans la norme APTX, Il existe apparemment le APTX Lossless
https://en.wikipedia.org/wiki/AptX
Il faudrait pouvoir essayer avec ce type de casque (par exemple)
http://www.banggood.com/KZ-HDSE-Bluetoo ... 82324.html
et un smartphone ou un PC+Clef bluetooth compatible avec l'APTX Lossless
https://en.wikipedia.org/wiki/AptX
Il faudrait pouvoir essayer avec ce type de casque (par exemple)
http://www.banggood.com/KZ-HDSE-Bluetoo ... 82324.html
et un smartphone ou un PC+Clef bluetooth compatible avec l'APTX Lossless
Casques: Parrot zik 2.0 / BeyerDynamic DT-990 Pro / Final Audio Pandora Hope VI
Intra: Shure SE425
DAP:Hidizs AP100 Fiio X5 3gen firmware 1.1.7
DAC: Encore mDSD / Fiio E07K
Ampli Casque : Bravo Audio Ocean / Fiio K5
Smartphones: Oneplus2, Wileyfox Swift
Tablette: Huawei MediaPad T2 Pro
Intra: Shure SE425
DAP:
DAC: Encore mDSD / Fiio E07K
Ampli Casque : Bravo Audio Ocean / Fiio K5
Smartphones: Oneplus2, Wileyfox Swift
Tablette: Huawei MediaPad T2 Pro
Ben non justement, car tout dépend du cheminement du signal entre le fichier source et la sortie USB ;)manwalk a écrit :Comme un smartphone Android à 50€ si tu lui colles un dac amp aux fesses, on s'en fout un peu que ce soit un Samsung ou un Alcatel non?
L'avantage des casques Bluetooth, c'est qu'on obtient le son que les ingénieurs ont voulu créer.
Le rendu des casques Bluetooth est parfait d'un point de vue fonctionnement. Car l'électronique est conçu pour le casque (je parle de vrai casque Bluetooth hein genre les Momentum, pas des m***** chinoise à 10€).
Le Bluetooth nous permet d'être certains de la qualité du rendu.
Si le BT 5.0 permet d'avoir de la qualité cd alors c'est très intéressant ! Il ne restera plus qu'à éduquer l'oreille des gens, ils ne pourront plus se plaindre de leur matos
Le rendu des casques Bluetooth est parfait d'un point de vue fonctionnement. Car l'électronique est conçu pour le casque (je parle de vrai casque Bluetooth hein genre les Momentum, pas des m***** chinoise à 10€).
Le Bluetooth nous permet d'être certains de la qualité du rendu.
Si le BT 5.0 permet d'avoir de la qualité cd alors c'est très intéressant ! Il ne restera plus qu'à éduquer l'oreille des gens, ils ne pourront plus se plaindre de leur matos
- anthobandhav69
- Le fil rouge dans la prise rouge !
- Messages : 52
- Inscription : 07 janv. 2015 10:20
Je pige pas, alors si le cable n'est qu'un foutu intermediaire, pourquoi est il vendu si cher? dans le monde de la hifi par exemple, certains valent plus cher que les enceintes.
Il est vendu si cher parce qu'il y a des gens qui sont prêt a le payer se prix tout simplement
- anthobandhav69
- Le fil rouge dans la prise rouge !
- Messages : 52
- Inscription : 07 janv. 2015 10:20
C'est un sacre bon business!! quand tu vois des cables a 100€ le metre ca fais mal au ... alors c'est la meme chose avec les custom cable iem du genre forza brimar effect nullaudio....
anthobandhav69 a écrit :Je pige pas, alors si le cable n'est qu'un foutu intermediaire, pourquoi est il vendu si cher? dans le monde de la hifi par exemple, certains valent plus cher que les enceintes.
Également parce que cet "intermédiaire" est conçu avec des matériaux très cher. Du cuivre plus pur que pur, de l'argent du rhodium, du carbon etc...
- Sby'
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1431
- Inscription : 26 oct. 2010 19:42
- Localisation : Paris / Montréal
- Contact :
Un câble c'est juste esthétique, il faut voir ça comme un objet de luxe. Mais ils n’influencent pas de manière audible le son. L'effet placebo est très présent dans l'audio, le câble est le meilleur élève.anthobandhav69 a écrit :C'est un sacre bon business!! quand tu vois des cables a 100€ le metre ca fais mal au ... alors c'est la meme chose avec les custom cable iem du genre forza brimar effect nullaudio....
Sinon pour revenir au sujet, j'attends beaucoup du bluetooth 5.0 mine de rien le câble va disparaître même s'il est très pratique et permet une bonne transition du signal.
Le grand publique ne veut plus de câble, si les normes bluetooth s'améliorent, moi ça me va. Dans le nomade je suis pas exigeant car je ne suis jamais dans de bonnes conditions pour écouter ma musique, j’espère quand même que la prise jack va encore durer un moment, j'ai pas envie de charger mon casque tout les jours
La disparition des cables va aussi faire évoluer le noise canceling, et ça c'est super bien. Quand c'est bien fait c'est un très gros plus. Il est presque impossible d’atténuer les basses fréquences sans noise canceling (sauf avec des casques de chantiers), quand on est dehors c'est super agréable.
Casque: Stax SR-009, Oppo PM3, Sennheiser M2 aebt Stax Sr-007mkII (omega II) Sennheiser HE 60 (baby orpheus)
Ampli: Stax SRM-727II, Stax SRA-12S
Source: DAC Buffalo IIIse (DIY)
Nomade: JH 16 pro / Oppo PM3
Ampli: Stax SRM-727II, Stax SRA-12S
Source: DAC Buffalo IIIse (DIY)
Nomade: JH 16 pro / Oppo PM3
Pour le grand public : peut-être, à voir... Pour les audiophiles : moins sûr. Tu penses que le Bluetooh va tuer aussi le marché des DAP, alors ? Car ils vont devenir inutiles dans ce cas là. Mais je n'y crois pas.Sby' a écrit : Sinon pour revenir au sujet, j'attends beaucoup du bluetooth 5.0 mine de rien le câble va disparaître même s'il est très pratique et permet une bonne transition du signal.
Le grand publique ne veut plus de câble, si les normes bluetooth s'améliorent, moi ça me va.
Et Quid de la qualité sonore délivré par les DAP >1000€ alors ? Un casque avec du Bluetooh (et son électronique interne forcément fortement miniaturisée) pourra-t-il rivaliser ? Pas sûr, sans faire envoler encore plus que maintenant le prix des casques BT...
Dans cette optique, il va falloir payer avec chaque casque une électronique interne de Haute Qualité alors qu'on peut ne la payer qu'une fois pour toute avec un bon DAP ? Pour le moment, un casque Bluetooh est bien plus cher que son homologue "standard" (par exemple : Senn M2 à 249€ et Senn M2 BT à 399€) car tu te repayes un "DAC/AMP=DAP" (= interne) à chaque casque !
- Sby'
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1431
- Inscription : 26 oct. 2010 19:42
- Localisation : Paris / Montréal
- Contact :
Le marché audiophile est une minorité, c'est la masse qui fait bouger les choses.
Pour moi les casques grand public vont devenir bluetooth et filaire.
Le marché des DAP reste un marché de niche je pense qu'il va resté comme il est.
Je suis entièrement d'accord avec toi que c'est idiot de payer à chaque fois l’électronique dac/amp, mais les gens "normaux" n'ont pas pleins de casques comme nous, ils en ont qu'un seul et il le change quand il casse (perso en nomade je suis comme ça).
On est une minorité, le marché ne va pas nous attendre
Pour moi les casques grand public vont devenir bluetooth et filaire.
Le marché des DAP reste un marché de niche je pense qu'il va resté comme il est.
Je suis entièrement d'accord avec toi que c'est idiot de payer à chaque fois l’électronique dac/amp, mais les gens "normaux" n'ont pas pleins de casques comme nous, ils en ont qu'un seul et il le change quand il casse (perso en nomade je suis comme ça).
On est une minorité, le marché ne va pas nous attendre
Casque: Stax SR-009, Oppo PM3, Sennheiser M2 aebt Stax Sr-007mkII (omega II) Sennheiser HE 60 (baby orpheus)
Ampli: Stax SRM-727II, Stax SRA-12S
Source: DAC Buffalo IIIse (DIY)
Nomade: JH 16 pro / Oppo PM3
Ampli: Stax SRM-727II, Stax SRA-12S
Source: DAC Buffalo IIIse (DIY)
Nomade: JH 16 pro / Oppo PM3