Fiio X5 III

[Guigui]

bonjour,

J'ai participé à la CG de RK et prépare l'arrivée de ce DAP qui je l’espère sera mon meilleur compagnon musical au quotidien. J'ai reçu ma carte micro sd samsung evo+ 128GO, mais voila qu'une question me taraude l'esprit.

Avant de la charger de plus de 100go de musique, ce qui peut s'avérer un peu long, je voudrais m'assurer que le format de fichier soit le plus approprié possible : exfat (format d'origine), FAT 32 ou NTFS.
Je ne trouve pas d'information sur le manuel utilisateur en anglais, si ce n'est pour la mise à jour du firmware via la micro sd ou là ils conseillent du FAT32 ou NTFS, avec une carte de 32gb ou moins.
Voila il me reste 10 jours pour préparer cette carte, je pourrait tout aussi bien la formater avec le X 3rd mais si je peut gagner un peu de temps pour en profiter plus rapidement...

Merci d'avance

[ttaazz]

Fat32 si tu n'utilise pas des gros fichiers

[denony]

Beaucoup de personnes, semble aimer le X5 III en rouge, ici.

Il ne sera commercialisé qu'à la fin du mois de mars et n'arrivera en Europe que probablement fin avril, mais voici quelques photos en attendant




Crédit photo : FiiO @Head-Fi.org



Personnellement c'est ma couleur préférée parmi les 3 actuellement connues (titane, noir, rouge)

Pour information : s'il y a beaucoup de demandes, FiiO pourrait aussi le sortir en couleur "Or".

[Chon]

Si il avait été dispo lors de la CG, je l'aurais pris. Dommage.

[fluffy_ju]

Je l'aurais pris en rouge aussi...

[spirit77]

Blouge c'est bien blouge

Titane sans regrets pour ma part...

[denony]

Un nouveau test vient d’apparaitre en ligne (en anglais ) : Headfonia Review: Fiio X5iii 3rd Generation – The one that could

Le X5 III est comparé au X7 et il y a une chose qui m'interpelle : alors que les deux lecteurs utilisent le même microprocesseur (Rockchip RK3188) et la même quantité de mémoire (1 Go), le testeur indique (en page 3), que le le X7 est plus rapide en utilisation normale mais aussi lors de la mise à jour de la bibliothèque.

Peut-être que le X7 testé était sous Android 4.4 alors que le X5 III est sous Android 5.1.1. J'espère que FiiO pourra faire quelque chose pour améliorer la vitesse du FiiO X5 III.

D'ailleurs ? Savez-vous quel est l'apport de Android 5.1.1 par rapport au 4.4 pour un DAP ?

Merci.

PS: Vous croyez que la version rouge sera plus rapide ? En effet, la couleur rouge est parfois associée à "grande vitesse" (voiture de sport, ...)

[kyo9999]

Plus rapide c'est un bien grand mot !

[Kooka]

Le X5 III est comparé au X7 et il y a une chose qui m'interpelle : alors que les deux lecteurs utilisent le même microprocesseur (Rockchip RK3188) et la même quantité de mémoire (1 Go), le testeur indique (en page 3), que le le X7 est plus rapide en utilisation normale mais aussi lors de la mise à jour de la bibliothèque.

Quantité de RAM différente ? Moins bonne optimisation ? Y'a plein d'autres choses que le Processeur qui rentre en ligne de compte...

edit :

In theory this battery should deliver over 10h of play time but in reality I haven’t gotten close to the 10h mark. With the screen turned for the VU meter, or lyrics and using high res files, I out of experience get closer to 7 – 8h of playtime

7h seulement d'autonomie, apparement.

[Guigui]

Fat32 si tu n'utilise pas des gros fichiers  ;-/

Merci de la réponse. Me voila confronter au problème suivant : windows 10 ne formate pas en FAT32, du coup est-ce que le format de fichier exfat d'origine conviendra au X5 iii ?

[hled]

Fat32 si tu n'utilise pas des gros fichiers  ;-/

Merci de la réponse. Me voila confronter au problème suivant : windows 10 ne formate pas en FAT32, du coup est-ce que le format de fichier exfat d'origine conviendra au X5 iii ?

Utilise le logiciel guiformat.

[spirit77]

Fat32 si tu n'utilise pas des gros fichiers  ;-/

Merci de la réponse. Me voila confronter au problème suivant : windows 10 ne formate pas en FAT32, du coup est-ce que le format de fichier exfat d'origine conviendra au X5 iii ?

Utilise le logiciel guiformat.

On peut le faire directement du Fiio X5III, non?

[kyo9999]

Fat32 si tu n'utilise pas des gros fichiers  ;-/

Merci de la réponse. Me voila confronter au problème suivant : windows 10 ne formate pas en FAT32, du coup est-ce que le format de fichier exfat d'origine conviendra au X5 iii ?

Ça marchera en exfat!

[Guigui]

[/quote]
Utilise le logiciel guiformat.[/quote]

Ok, tout s'est bien passé avec guiformat, merci pour l'info.

Difficile de savoir si un système de fichier est mieux qu'un autre : rapidité de l'indexation, stabilité du logiciel, transfert via microsd/X5iii/pc etc...

J'ai commencé à faire une sélection dans ma bibliothèque musicale 70go en prenant les meilleurs rip (flac et mp3 320).

Il y a 13ans mes premiers rip étaient en ...128kbps, les disques durs étaient plus petits à l'époque et je ne soupçonnais pas la différence de qualité, si j'avais su !

[SoundSquare]

j'ai la flemme de "quoter" mais au sujet des cartes microSD :

peu importe le modèle de carte, le taux de transfert du X5 III est très lent, pas besoin d'acheter de carte rapides, ce serait du gachis, une class 10 suffit.
pour le format de fichier : FAT32 pour les cartes =< 32Go EXFAT pour les cartes > 32Go