Fiio X5 III

[iranon]

J'ai pu essayé rapidement le dt990 d'Armand sur mon X5III et je suis assez d'accord avec toi. Par contre je n'ai pas du tout aimé le DT770 ( les personnes présentes pourront confirmer que c'est un euphémisme) mais cela vient probablement de la signature de ce dernier qui ne me convient pas. J'ai testé le câble hybride de Rudra qui ne gomme pas le petit surplus que je constate dans les aigus avec les h8.2 . Prochaine étape un "full copper". J'ai acheté la télécommande fiio afin de limiter les manipulations hasardeuses, en espérant ne pas avoir le bug de perte de contrôle qu'avait eu Rudra avec son X7.

[Stex06-98]

Bonjour
- Au sujet des caractères "Exotiques" (accents, cédilles, tréma et autres signes de langues occidentales) -
Comme le disent très justement SoundSquare et Denony, je confirme que la plupart des lecteurs Android ont des problèmes avec les accents que cela concerne les langues latines, germaniques et scandinaves.
Je n'ai pas encore reçu ce DAP, mais en attendant, j'écoute sur mon S6 et fait les tests sur S3 et tablettes, avec différents lecteurs TEAC, Onkyo HF, j'ai observé ce problème sur tous mes albums.
Sur Poweramp, cela semble mieux gérer mais il faut attendre la corrective et en attendant supporter les signes cabalistiques.

Pour ma part, je fais le choix de la marque Bowers and Wilkins en terme de casque nomade et vous ferait le retour du P7, mais depuis 1998, j'ai toujours été sensible à la sonorité, la tonalité et la signature particulière de 3 marques dont Triangle et Cabasse...
En attendant une sortie hypothétique (un jour !!!) de casques nomades ou intra signés Triangle et Cabasse (le rêve est doux et bienfaisant ), je reste fidèle à Bowers and Wilkins avec le P7.
A très bientôt

[DJ6-75]

Oui le combo Fiio x5 III + DT770 est vraiment pas top !

[Flashtime]

Bonjour à tous !
Je me suis inscrit sur ce forum rien que pour vous faire part de mon expérience avec le Fiio X5 III ! ;-)

Après une semaine d'utilisation quotidienne, je l'ai rendu !

Pourquoi ?
Le son ne me plaisait pas , (fichiers hautes résolution téléchargés sur quobuz) car trop métallique à mon gout ...

Je l'ai testé avec plusieurs casques dont des intra auriculaire pfe 111, un Sennheiser 800, un 650, un 600, un final audio 4, et comparés avec un ibasso x80, (à la ramasse le truc lol), un pioneer xdp-100 (légèrement mieux que le fiio avec tous ces casques), et un onkyo DP-X1 et c'est lui qui m'a apporté le plus de satisfaction car plus riche en détails ! ;-)

Par exemple, sur une piste dont je ne me rappelle plus le nom, un "fond" de cymbales était bien audible sur le onkyo, mais je n'entendais q'un bruit indistinct avec le Fiio ...
(avec le Sennheiser hd 600) ...

Voilou, j'ignore si d'autres ont ressentis cela ....

[DarkZunicorn]

Bonjour à tous !
Je me suis inscrit sur ce forum rien que pour vous faire part de mon expérience avec le Fiio X5 III ! ;-)

Après une semaine d'utilisation quotidienne, je l'ai rendu !

Pourquoi ?
Le son ne me plaisait pas , (fichiers hautes résolution téléchargés sur quobuz) car trop métallique à mon gout ...

Je l'ai testé avec plusieurs casques dont des intra auriculaire pfe 111, un  Sennheiser 800, un 650, un 600, un final audio 4, et comparés avec un ibasso x80, (à la ramasse le truc lol), un poineer xdp-100 (légèrement mieux que le fiio avec tous ces casques), et un onkyo DP-X1 et c'est lui qui m'a apporté le plus de satisfaction car plus riche en détails ! ;-)

Par exemple, sur une piste dont je ne me rappelle plus le nom, un "fond" de timbales était bien audible sur le onkyo, mais je n'entendais q'un bruit indistinct avec le Fiio ...
(avec le  Sennheiser hd 600) ...

Voilou, j'ignore si d'autres ont ressentis cela ....

Hmmm.... Je ne sais pas si tu as lu ce que j'ai écrit plus haut mais j'ai moi-même noté une certaine métalléité du rendu de l'HD650 branché sur l'X5 III. Personnellement, cela ne m'a pas gêné plus que ça --- un peu mais pas trop. Il se peut que tu sois beaucoup plus sensible que moi à ces stridences.
Par ailleurs, concernant la résolution, puisque tu parles de "timbales" qui sont des percussions graves, je suppose qu'il s'agit de la résolution dans le bas du spectre or la courbe d'impédance de l'HD600 montre un très fort pic à 100 Hz de 550 ohms environ (pour une impédance à 1 kHz de 300 ohms). En d'autres termes, si tu ne fournis pas à l'HD600 assez de puissance pour le traitement des basses, celles-ci vont perdre en résolution et gagner en traînage... As-tu constaté ce même effet de dispersion des basses en high gain sur l'X5 III ?

[Flashtime]

Houlla, cymbales et non timbales...
Je me suis trompé et ça change tout !

Il s'agissait donc d'un font sonore, très léger, composer du rythme des cymbales, très atténué et déformé sur le fiio x5 III. (en gros, on reconnaît que ce sont des cymbales avec le Onkyo, pas avec le fiio)

Le gain élevé amplifiait une espèce de sonorité métallisée à tous les morceaux/instruments sur mes intras donc pas top, mais moins sur le HD 650...

De plus, je n'ai fait après coup que des écoutes avec le HD 650, car les autres casques, fermés, donnent trop une impression d'étouffement de la musique qui ne colle pas avec la réalité...

[denony]

On attendait une mise à jour du firmware du X5 III (depuis le début de la semaine), et c'est celle du X1 II qui est finalement sortie ce week end.
Il faut espérer que la mise à jour du firmware du X5 III sera la prochaine. 1 mois sans mise à jour ça fait long, surtout quand il y a des bugs !

[SoundSquare]

On attendait une mise à jour du firmware du X5 III (depuis le début de la semaine), et c'est celle du X1 II qui est finalement sortie ce week end.
Il faut espérer que la mise à jour du firmware du X5 III sera la prochaine. 1 mois sans mise à jour ça fait long, surtout quand il y a des bugs !  :$

oui ça fait long mais je suis prêt à attendre un mois de plus et qu'ils sortent un firmware qui corrige la plupart des bugs, plutôt que le rythme précédent de sortie quasi hebdomadaire des firmwares qui était une déception à chaque fois. Je pense que c'est plutôt bon signe qu'ils nous fassent attendre.

[Kooka]

Un mois, trop long ? Faut en parler aux possesseurs d'un HiFiman Supermini alors ! http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 75#p478515

[spirit77]

oui puis ça n'empêche en rie le bon fonctionnement....

[SoundSquare]

Message aujourd'hui de fiio sur headfi :

"We did decide to release a new firmware for X5III last week as what we said in the PM. However, we found a serious bug when testing the firmware. It takes the engineers some time to fix the issue which also lead to the delay. We are so sorry for the delay and inconvenience bringing to you. Our QA are now testing the new firmware. We would release the firmware as soon as we can. Thank you for waiting patiently and sorry again for the delay. "

[PNicolas]

De mon côté plus ça va, plus ce manque de transparence et cette matité du son me gêne, je vais lui laisser une dernière chance à la prochaine mise à jour du firmware.

[garibaldi]

heureusement que les mecs ont l'air sérieux et testent leurs firmware avant de les balancer... Cela sonne comme une évidence mais ce n'est plus trop dans l'air du temps... Souvent, on te balance un firmware, on attend que les utilisateurs se cassent les dents dessus et on avise ( ou pas)

Le son en lui-même me convient, je lis très souvent ici des termes pour qualifier ce son et nombreux sont ceux qui lui reprochent d'être trop ceci ou cela... Je ne vois même à quoi concrètement ces qualificatifs correspondent au niveau du son... je ne suis pas assez expert.
Pour moi, c'est précis, et la sensation d'espace ou de respiration vient surtout de la qualité du mixage ( pas merci les adeptes du loudness mixing ). Cela change tellement entre tel ou tel album que dire que cela vient de l'appareil en lui même relève plus d'avis des pros de l'écoute.
ex : j'ai été "choqué" de passer de l'écoute enchaînée de A Broken Frame, Black Celebration en DSD, puis du dernier album Spirit en HD. Le mixage trop massif et la compression sonore ( cette sensation de "mur") s'est de suite faire entendre et la fatigue auditive est arrivée très vite..
Cela m'a confirmé que le dap fait ( très bien) ce qu'il peut avec ce qu'on lui donne.

[MrLocoLuciano]

heureusement que les mecs ont l'air sérieux et testent leurs firmware avant de les balancer... Cela sonne comme une évidence mais ce n'est plus trop dans l'air du temps... Souvent, on te balance un firmware, on attend que les utilisateurs se cassent les dents dessus et on avise ( ou pas)

Pas tout le temps en fait... Il y a même des marques qui commercialisent des DAP sans bugs du firmware
Incroyable

[PNicolas]

heureusement que les mecs ont l'air sérieux et testent leurs firmware avant de les balancer... Cela sonne comme une évidence mais ce n'est plus trop dans l'air du temps... Souvent, on te balance un firmware, on attend que les utilisateurs se cassent les dents dessus et on avise ( ou pas)

Enfin j'ai eu un gros souci quand j'ai installé la version 1.13 (et je n'étais pas le seul), ça ne semblait pas tellement testé tout ça, à faire un update de firmware chaque semaine, je pense qu'ils ne font pas les tests de non régression à fond.

Pour le son, en soit il n'y a pas de vérité absolue chacun a sa propre quête, le plus important est de savoir ce qu'on le recherche.