oui les flux sont envoyés nativement aux dacs par Fiio Music mais les autres applis envoient des flux 24bit 48Khz aux dacsiloveaudio a écrit : Vu que Fiio a modifié les couches basses du système, il ne devrait pas y avoir de downsampling et la qualité des fichiers d'origines devraient être conservés lorsque ceux-ci sont envoyés aux 2 DAC AKM4490...
Sur cette dernière assertion, c'est ce que j'en ai compris de leurs publicités chez Fiio.... j'ai bon ou pas pour les spécialistes ? :-?
Euh??? pas logique.... si Fiio a modifié les couches basses d'Android pour ne pas ré-échantillonner en 24/48Khz (comme le fait un "Android standard"), les applications "Android" envoient ce qu'elles lisent aux couches basses donc => aux DACsSoundSquare a écrit : oui les flux sont envoyés nativement aux dacs par Fiio Music mais les autres applis envoient des flux 24bit 48Khz aux dacs
Il n'y a pas que les couches basses d'android à modifier, encore faut il que les applis incluent un driver low level pour envoyer le flux aux DACs nativement. L'application Fiio Music en est bien sûr équipée mais pas les applis tierces.Avec ces applis le X5 se contente d'envoyer le flux aux DACs en passant par un driver générique, limité à 48Khz.iloveaudio a écrit :Euh??? pas logique.... si Fiio a modifié les couches basses d'Android pour ne pas ré-échantillonner en 24/48Khz (comme le fait un "Android standard"), les applications "Android" envoient ce qu'elles lisent aux couches basses donc => aux DACsSoundSquare a écrit : oui les flux sont envoyés nativement aux dacs par Fiio Music mais les autres applis envoient des flux 24bit 48Khz aux dacs
Bref, c'est tout l'intérêt de modifier fortement les couches basses du système....
Par contre, si les applications d'elles-mêmes ré-échantillonnent en 24/48Khz avant d'envoyer aux couches basses....là OK...
Est-ce que quelqu'un peut faire le test pour moi s'il vous plait ?le 11 mai, denony a écrit : (...) je n'avais pas vu noté que le mode "In-Vehicule" désactivait la charge USB ?
Est-ce que, lorsque le mode "In vehicle" est activé et que le X5 III est branché sur un PC pour qu'on puisse y transférer des fichiers (vers la mémoire ou la carte µSD), alors ce dernier ne se charge pas ?
Quelqu'un pourrait faire le test ? Je suis encore en firmware 1.1.4 (donc pas de "In-Vehicle"), mais si ma supposition ci-dessus est vérifiée, je vais probablement passer en 1.1.5 afin d'augmenter la vitesse des transferts de mes morceaux de musique (que je fais actuellement en Wifi avec ES Explorer)
Merci,iloveaudio a écrit :En mode EnVoiture, avec le paramétrage car charging décoché, le X5 branché sur une source de chargement (PC ou autre) ne charge pas....
On peut donc transférer des fichiers en mode USB Storage sans charger le X5...
c'est une excellente nouvelle. oui :-) mais avec des débits pas très élevés en écriture malheureusement.denony a écrit :Merci, :jap: c'est une excellente nouvelle.iloveaudio a écrit :En mode EnVoiture, avec le paramétrage car charging décoché, le X5 branché sur une source de chargement (PC ou autre) ne charge pas....
On peut donc transférer des fichiers en mode USB Storage sans charger le X5...
Quand le X5 III est en USB storage, il est bien possible d'accéder (et d'écrire) sur les deux cartes micro SD depuis l'ordinateur ?
Merci
MerciSoundSquare a écrit : oui :-) mais avec des débits pas très élevés en écriture malheureusement.
Mais ça doit quand même être plus rapide que le transfert de fichier par wifi (2 Mo/s de moyenne avec le 1.1.4)Mais du coup, ton pauvre X5 III ne doit pas t'apporter quand chose comparé à ton smartphone, surtout en Mode DAC USB. D'ailleurs préfères tu le AK + HA-2 ou Sabre + HA-2 ?SoundSquare a écrit :Je viens de m'offrir l'Oppo HA-2 de dvassart7519 pour amplifier mon DT990 Pro 250 Ω qui manquait d'un peu de tout en direct sur le X5 (obligé de pousser fort le volume même en high gain) et c'est déjà beaucoup mieux.
Que ce soit en mode ampli (line out du X5 donc à travers le DAC AK) ou en mode DAC USB (parfaitement reconnu par Neutron) à travers le Sabre, que du bon ! Satisfait de mon petit combo 8-D
Cela m'arrivait avec la version démo prise sur le FiiO Market. Je n'ai plus ce problème (ni non plus quelques autres) depuis que j'ai acheté la version complète de Neutron sur le Play Store.Istorias a écrit :- En parlant de logiciel d'écoute différent, j'ai testé Neutron, qui me semblait pas mal, mais certaines touches "physique" du lecteur ne répondaient alors plus, est-ce normal ?
FiiO Music pour les tests et le parcours tous genres de ma musithèque, Neutron uniquement pour l'ambient (sieste + travail + coucher).Istorias a écrit :- En majorité, vous restez sur le logiciel Fiio music ou y'a t-il un logiciel "tiers" qui sort du lot et vraiment le coup pour remplacé celui de base ?
Je possède le même Setup que toi..... Fiio X5-3+DT990 Pro...SoundSquare a écrit :Je viens de m'offrir l'Oppo HA-2 de dvassart7519 pour amplifier mon DT990 Pro 250 Ω qui manquait d'un peu de tout en direct sur le X5 (obligé de pousser fort le volume même en high gain) et c'est déjà beaucoup mieux.
Que ce soit en mode ampli (line out du X5 donc à travers le DAC AK) ou en mode DAC USB (parfaitement reconnu par Neutron) à travers le Sabre, que du bon ! Satisfait de mon petit combo 8-D
