HIFI et cloud ?

[vizZ]

Bonjour à tous,

Voilà je possède une collection de CD qui commence à être assez importante et je commence à regarder des offres qui me permettrait de les numériser cependant je suis assez étonné de voir que les solutions proposées ne sont pas vraiment adéquat. Je m'explique, dans l'idée, je souhaitais numériser en flac mes cd, les stocker sur les cloud de Google et Amazon et les lire via un serveur réseau HIFI qui serait relié à mon ampli. Seulement, je crois comprendre qu'obtenir une interface qui permettent au lecteur de lire la musique stockée sur le cloud n'est pas simple. Je crois comprendre que le mieux est le protocole Upnp mais avec Bubbleupnp par exemple, les pochette d'albums se sont pas classés et il faut reprendre une architecture de classement par dossier, impossible de sortir un classement par album (sauf erreur de ma part). Certains évoquent l'utilisation d'un NAS mais pour moi c'est hors de question. Si on numérise à mon sens ce n'est pas pour avoir un NAS physique chez soit... Je voulais savoir si vous aviez des solutions alternatives ou des éclairages à m'apporter.
Merci d'avance !

[alphatak]

Je ne comprends pas la logique de ton raisonnement concernant les NAS. Sinon, tu as les solutions de type Music Match. Jette un oeil sur celle de Google, puisque tu évoques Drive : https://support.google.com/googleplay/a ... 5570?hl=fr

[Murl0c]

C'était possible d'abuser d'Amazon Cloud Drive avec Plex jusqu'à récemment avec rclone, mais la clef à été banni il y a peu de temps

Et la solution d'alpha en passant par google, ta zick sera automatique transcodé en mp3, donc c'est mort pour du backup.

Elle pèse combien ta library ?
Tu peux trouver des serveurs dédiés pour pas trop cher, genre 10€/mois pour 2TB chez Kimsufi lors de promos, sur lequel tu pourrais installer nux et Subsonic http://www.subsonic.org/pages/index.jsp ou Madsonic ( http://beta.madsonic.org/pages/index.jsp )
Si tu as besoin de beaucoup plus d'espace, vois chez Hetzner, les 6TB sont à moins de 30€, mais je conseille fortement l'utilisation d'un NAS pour gérer autant de données.

[Kooka]

C'est vrai qu'un NAS avec un ampli en réseau, c'est simple et rapide à mettre en oeuvre : je ne comprends pas pourquoi vouloir faire compliquer - du Cloud - quand on peut faire simple...

Voilà je possède une collection de CD qui commence à être assez importante et je commence à regarder des offres qui me permettrait de les numériser cependant je suis assez étonné de voir que les solutions proposées ne sont pas vraiment adéquat. Je m'explique, dans l'idée, je souhaitais numériser en flac mes cd, les stocker sur les cloud de Google et Amazon et les lire via un serveur réseau HIFI qui serait relié à mon ampli. Seulement, je crois comprendre qu'obtenir une interface qui permettent au lecteur de lire la musique stockée sur le cloud n'est pas simple.

Parce que ce n'est ni la solution la plus simple, ni la plus rapide, ni la moins chère... Si tu as 500 Go de datas à stocker sur le cloud, tu vas le sentir passer à l'année ! Sans parler du temps que ça va mettre à faire l'Upload...
Donc personne ne s'est mis sur le marché. Les amplis Réseau sont prévus pour fonctionner soit avec des services de Streaming en ligne, soit avec un disque dur en Réseau (ou un NAS).

Je crois comprendre que le mieux est le protocole Upnp mais avec Bubbleupnp par exemple, les pochette d'albums se sont pas classés et il faut reprendre une architecture de classement par dossier, impossible de sortir un classement par album (sauf erreur de ma part).

BubbleUPNP permet la gestion complète par tags : Artist, Album, Genre,...

[alkalama]

Il y a une promo chez kimsufi sur un serveur basique à 2To jusqu'à vendredi 11h. J'en ai pris un aujourd'hui.

https://www.kimsufi.com/fr/serveurs.xml?flash

[Murl0c]

C'est exactement le serveur que j'utilise pour Subsonic, allez y les yeux fermés, ça part très vite à ce prix

[iloveaudio]

J'allais poster la promo avec 2To
https://www.kimsufi.com/fr/serveurs.xml?flash

Juste qu'il faut être capable d'installer un OS Linux avec un serveur de Streaming et une solution sécurisé (SSL) pour y accéder à partir d'un DAP/Smartphone Android....
Je l'ai fait avec
- Serveur (Full OpenSource contrairement à subsonic/plex): Ampache (http://ampache.org/)
- Client: Tomahawk (https://play.google.com/store/apps/deta ... roid&hl=fr)
- SSL: l'ensemble étant géré en https avec certificat Let's Encrypt (https://letsencrypt.org/)

Bref, c'est un peu de boulot quand même ....mais ça fonctionne correctement.....

[alkalama]

J'allais poster la promo avec 2To
https://www.kimsufi.com/fr/serveurs.xml?flash

Juste qu'il faut être capable d'installer un OS Linux avec un serveur de Streaming et une solution sécurisé (SSL) pour y accéder à partir d'un DAP/Smartphone Android....
Je l'ai fait avec
- Serveur (Full OpenSource contrairement à subsonic/plex): Ampache (http://ampache.org/)
- Client: Tomahawk (https://play.google.com/store/apps/deta ... roid&hl=fr)
- SSL: l'ensemble étant géré en https avec certificat Let's Encrypt (https://letsencrypt.org/)

Bref, c'est un peu de boulot quand même  :/  :o ....mais ça fonctionne correctement.....  :jap:

En fait c'est justement ça que je cherche dans mon topic à côté. Pourrais-tu préciser comment tu te connecte avec Tomahawk sur ton serveur? Est-ce que Tomahawk permet de faire output direct de Android sur USB DAC?

Moi finalement j'ai trouvé Neutron Music Player app (pour Android) qui passe par WebDav (je vais essayer ce weekend). Est-ce que tu pense que la solution de Tomahawk est plus intéressante?

[Kooka]

Tomahawk sur Android n'est plus suivi depuis l'été dernier, ça sent l'application abandonnée malheureusement...

Mise à jour
6 août 2016

[vizZ]

Merci pour vos retours. Ma library n'est pas très grosse, il doit y avoir pour 200/300 GO.
Si je résume l'option NAS est selon vous la plus simple et la plus adaptée. Quel type de NAS serait adapté à mon usage sachant que je ne suis pas un pro du sujet (vous l'aurez compris ^^)
Pour l'histoire des tag BubbleUPNP je parlais des pochettes d'album en format flac qui n'apparaissent pas. Par ailleurs sur la capture d'écran il me semble que la musique doit être en local car si je sélectionne par exemple Amazon cloud drive, les pistes apparaissent sans pochette et sans possibilité de tri par album / artistes / genres à priori.
La solution avec un serveur en ligne a l'air plus complexe à paramétrer non ?

[Kooka]

Si je résume l'option NAS est selon vous la plus simple et la plus adaptée. Quel type de NAS serait adapté à mon usage sachant que je ne suis pas un pro du sujet (vous l'aurez compris ^^)

Le moins cher, en restant dans une marque connue : Synology DS215J et un DD (spécial NAS) de 1 To par exemple => dans les 90€ + 70€ = 160€. Et largement suffisant pour tes besoins.

Pour l'histoire des tag BubbleUPNP je parlais des pochettes d'album en format flac qui n'apparaissent pas.

Si, sans problème, même en Flac :

Par ailleurs sur la capture d'écran il me semble que la musique doit être en local car si je sélectionne par exemple Amazon cloud drive, les pistes apparaissent sans pochette et sans possibilité de tri par album / artistes / genres à priori.

Du coup, je ne sais pas : je suis sur mon NAS là...

[vizZ]

Merci pour l'info. Donc pour mon système HIFI actuel si je résume il me faut à minima un lecteur réseau que je relie à mon ampli intégré actuel (Ayre AX7e). Et je complète le tout via un NAS.
Du coup est ce qu'un abonnement Amazon Cloud Drive en illimité à 70€ / an n'est pas une solution combinée à un lecteur réseau HIFI avec Bubbleupnp si c'est compatible ?
Désolé pour les questions à répétition, je patauge un peu là et j'ai pas envie de me planter

[iloveaudio]

Merci pour l'info. Donc pour mon système HIFI actuel si je résume il me faut à minima un lecteur réseau que je relie à mon ampli intégré actuel (Ayre AX7e). Et je complète le tout via un NAS.
Du coup est ce qu'un abonnement Amazon Cloud Drive en illimité à 70€ / an n'est pas une solution combinée à un lecteur réseau HIFI avec Bubbleupnp si c'est compatible ?
Désolé pour les questions à répétition, je patauge un peu là et j'ai pas envie de me planter  :DD

Je me suis planté dans ma proposition précédente...

Si ton souhait est d'ecouter la musique seulement chez toi (et non partout où tu te trouves =>c'est le cas de ma première proposition), le plus simple et moins coûteux est d'avoir
- une petite machine (raspberry ou petit PC NUC) avec un OS Linux (style Daphile/RuneAudio/VolumeIO....) avec un partage SSHFS (ssh filesystem)
- ton DAC/AMP branché sur cette machine
- un petit serveur cloud comme celui du dessus à 8/9€ mois avec un Linux et un serveur ssh avec ta musique dessus. Tu peux effectivement remplacer ce serveur par un NAS en local et dans ce dernier cas, tu fais un partage réseau plus simple en samba (CIFS) ou NFS(sous Linux). Ce partage sera monté sur l'OS client (style Daphile/RuneAudio/VolumeIO....).

Voilà... ça fonctionnera dans tous les cas (NAS ou Serveur loué dans le cloud).

edit:
à noter que l'on peut combiner les 2 solutions sans problème !
- écoute ailleurs n'importe où
- écoute chez soi

[vizZ]

Merci pour l'info. J'y réfléchi. Actuellement j'utilise Style Jukebox qui me permet de stocker sur le cloud 200 go de music et de la lire sans conversion. Je pense commencer par un premier temps avec l'achat d'un récepteur bluetooth moins onéreux qu'un bon DAC et le brancher sur mon appli de salon.

[TheDecline01]

Tu veux passer par du bluetooth alors que tu répugnais aux solutions type google car compressées ? Je n'ai pas tout suivi de l'évolution du bluetooth, mais il me semble que ça induit et de la compression et possiblement des parasites dans les données non ?

Et perso, je suis donc sous NAS Asustor 2*2To en raid chépukombien pour tout dupliquer, et je lis ça en flac depuis ma tablette sous W10 reliée au DAC/amp (et TH900, miam). Ça fonctionne très bien pour peu que ton fournisseur internet te donne une connexion stable et suffisante en bande passante.