Fiio X5 III
Oui, c'est un "clone" (ils sont sortis en même temps, de mémoire) avec exactement le même Hardware --> CPU Snapdragon 801 / GPU Adreno 330 / RAM 2 Go - Ecran 4,7p 720p. Dans l'idée, c'est équivalent à un smartphone HdG de 2014/2015. Mon ex LG G3 avait cette configuration (sauf l'écran, plus grand) et c'était un superbe smartphone ! Ergonomiquement et au niveau de l'OS c'est donc strictement identique. Pour moi, à 399€, c'est très bon du coup, pour un DAP. Et de mémoire, il est sorti à 799€ celui-là, à l'époque, c'est dire... (qu'il faut en profiter maintenant ! ). edit : par contre, il semble plus limité en puissance que les grands frères. Je n'en sais pas plus.
Au niveau du son, je n'en sais rien. Le Onkyo est équipé d'un double DAC ESS Sabre ES9018K2M et de deux amplis casque ESS Sabre 9601K là où le Pioneer XDP-100R n'a qu'un "mono" circuit. C'est le grand frère XDP-300R qui est totalement identique au Onkyo DP-X1 sur cette partie aussi. N'ayant pas testé le Pioneer, je ne saurai dire exactement ce que change - sur la sortie 3.5 - le fait de passer d'un mono DAC/AMP à un double DAC/AMP. Je crois bien que ttaazz a eu les deux, je ne sais pas s'il a écrit un avis comparatif entre les deux sur TN ?
Au niveau du son, je n'en sais rien. Le Onkyo est équipé d'un double DAC ESS Sabre ES9018K2M et de deux amplis casque ESS Sabre 9601K là où le Pioneer XDP-100R n'a qu'un "mono" circuit. C'est le grand frère XDP-300R qui est totalement identique au Onkyo DP-X1 sur cette partie aussi. N'ayant pas testé le Pioneer, je ne saurai dire exactement ce que change - sur la sortie 3.5 - le fait de passer d'un mono DAC/AMP à un double DAC/AMP. Je crois bien que ttaazz a eu les deux, je ne sais pas s'il a écrit un avis comparatif entre les deux sur TN ?
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19503
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Merci pour ces précisions, kooka.
Comme je l'ai dit ailleurs, le son de la puce AKM du FiiO X5 III et du circuit d'amplification de ce lecteur n'est pas loin de me satisfaire totalement (de la part d'un DAP nomade, s'entend).
Je reconnais bien sûr l'existence de tous les problèmes ou défaillances ergonomiques que tu rapportes mais, dans l'usage que j'ai de cet appareil (à savoir, essentiellement, écouter de la musique en ne consultant l'écran que pour avoir un aperçu des pochettes ou des infos sur le titre joué), ils ne me gênent guère : quand je veux m'éclater avec un bel écran sous Android, je pique le LG G4 de ma femme !
Par ailleurs, l'X5 III a des dimensions plus modestes que celles d'un smartphone, ce qui le prédispose mieux au nomadisme : on peut le glisser plus facilement dans une poche et il aura moins tendance à en sortir.
Le seul défaut proprement acoustique de l'X5 III, je l'ai déjà dit aussi, c'est son niveau de bruit en sortie asymétrique et, plus encore en sortie symétrique. Maintenant, je dois avouer qu'une fois la musique lancée, même sur des morceaux à très faible dynamique et avec des écouteurs aussi sensibles et peu impédants que mes TFZ Exclusive King Edition, je n'y fais plus vraiment attention...
Techniquement, j'aurais aimé pouvoir disposer aussi sur ce lecteur d'une LO symétrique pour le brancher en direct sur un ampli symétrique de salon, sans avoir à passer pour cela par un DAC tiers. Mais on pourra considérer qu'en l'occurrence, je chipote.
Tout cela fait que je considère encore et toujours le FiiO X5 III comme le DAP ayant le meilleur rapport qualité/prix de son secteur tarifaire, surtout quand on peut se le procurer pour nettement moins que 400 € comme cela a déjà été le cas à l'occasion de CG, de soldes ou de promotions...
Comme je l'ai dit ailleurs, le son de la puce AKM du FiiO X5 III et du circuit d'amplification de ce lecteur n'est pas loin de me satisfaire totalement (de la part d'un DAP nomade, s'entend).
Je reconnais bien sûr l'existence de tous les problèmes ou défaillances ergonomiques que tu rapportes mais, dans l'usage que j'ai de cet appareil (à savoir, essentiellement, écouter de la musique en ne consultant l'écran que pour avoir un aperçu des pochettes ou des infos sur le titre joué), ils ne me gênent guère : quand je veux m'éclater avec un bel écran sous Android, je pique le LG G4 de ma femme !
Par ailleurs, l'X5 III a des dimensions plus modestes que celles d'un smartphone, ce qui le prédispose mieux au nomadisme : on peut le glisser plus facilement dans une poche et il aura moins tendance à en sortir.
Le seul défaut proprement acoustique de l'X5 III, je l'ai déjà dit aussi, c'est son niveau de bruit en sortie asymétrique et, plus encore en sortie symétrique. Maintenant, je dois avouer qu'une fois la musique lancée, même sur des morceaux à très faible dynamique et avec des écouteurs aussi sensibles et peu impédants que mes TFZ Exclusive King Edition, je n'y fais plus vraiment attention...
Techniquement, j'aurais aimé pouvoir disposer aussi sur ce lecteur d'une LO symétrique pour le brancher en direct sur un ampli symétrique de salon, sans avoir à passer pour cela par un DAC tiers. Mais on pourra considérer qu'en l'occurrence, je chipote.
Tout cela fait que je considère encore et toujours le FiiO X5 III comme le DAP ayant le meilleur rapport qualité/prix de son secteur tarifaire, surtout quand on peut se le procurer pour nettement moins que 400 € comme cela a déjà été le cas à l'occasion de CG, de soldes ou de promotions...
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- Yack
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2151
- Inscription : 26 déc. 2016 15:49
- Localisation : Tarn
- Contact :
De plus, le Fiio X5III a l'avantage de pouvoir être utilisé comme DAC externe en le branchant sur un PC...
Après, il est vrai qu'un peu plus de réactivité et un écran un chouillat plus performant n'aurait pas été de trop ; surtout pour l'utilisation d'appli de streaming.
J'en profite pour poser une petite question : les touches physiques du Fiio ne fonctionnent pas avec Qobuz. En est-il de même avec le Onkyo et le Pionner ?
Après, il est vrai qu'un peu plus de réactivité et un écran un chouillat plus performant n'aurait pas été de trop ; surtout pour l'utilisation d'appli de streaming.
J'en profite pour poser une petite question : les touches physiques du Fiio ne fonctionnent pas avec Qobuz. En est-il de même avec le Onkyo et le Pionner ?
-
- 100db + 100db = 200db
- Messages : 692
- Inscription : 07 févr. 2017 13:21
- Localisation : Juvisy Sur Orge
Fausse joiespirit77 a écrit :Plus de problème de fluidité de lecture avec Tidal depuis la dernière MAJ
Nomade : Iphone 13 mini
Sédentaire : Roon Nucleus+ Rev B => Topping DX7 Pro => NAS Synology DS218 Play =>Marantz PM6005
Casques: Focal Elear - Focal Elegia
Vendus FiiO X1-FiiO X5III-Earsonics S-em9-FLC8-Mojo - Poly - Audeze Sine - 64 Audio N8 Cayin N6 MkII A01-E02
Sédentaire : Roon Nucleus+ Rev B => Topping DX7 Pro => NAS Synology DS218 Play =>Marantz PM6005
Casques: Focal Elear - Focal Elegia
Vendus FiiO X1-FiiO X5III-Earsonics S-em9-FLC8-Mojo - Poly - Audeze Sine - 64 Audio N8 Cayin N6 MkII A01-E02
Pour moi, un smartphone sous Android connecté sers aussi à utiliser des services connectés : tels les services de streaming, sinon autant prendre un DAP classique, non ? (on gagne en réactivité et simplicité ). Dans ce cadre là, on se sert plus de l'écran qu'avec un DAP classique. Si l'écran n'est pas réactif et le hardware lent, c'est très vite frustrant. Utilisable, certes, mais frustrant. Après, il me semble que l'on a tous un niveau d'exigence différent sur ce point : j'ai pour ma part toujours eu que des smartphones HdG récents et j'ai l'habitude de cela ; il faut que ça aille vite et bien !DarkZenith a écrit : Je reconnais bien sûr l'existence de tous les problèmes ou défaillances ergonomiques que tu rapportes mais, dans l'usage que j'ai de cet appareil (à savoir, essentiellement, écouter de la musique en ne consultant l'écran que pour avoir un aperçu des pochettes ou des infos sur le titre joué), ils ne me gênent guère : quand je veux m'éclater avec un bel écran sous Android, je pique le LG G4 de ma femme !
Et puis, il y a le temps d'allumage (lent), l'ouverture de applications (long), la navigation dans les interfaces et menus pour sélectionner sa musique (un peu de latence) : même si tu n'y passes pas beaucoup de temps au total, l'expérience utilisateur est mauvaise, je trouve.
Il faudrait vraiment pouvoir le comparer au Pioneer XDP-100R à 399€, ça serait très intéressant !DarkZenith a écrit : Tout cela fait que je considère encore et toujours le FiiO X5 III comme le DAP ayant le meilleur rapport qualité/prix de son secteur tarifaire, surtout quand on peut se le procurer pour nettement moins que 400 € comme cela a déjà été le cas à l'occasion de CG, de soldes ou de promotions...
Tous les DAP modernes font cela, maintenant, ce n'est donc pas un "avantage" du FiiO.Yack a écrit :De plus, le Fiio X5III a l'avantage de pouvoir être utilisé comme DAC externe en le branchant sur un PC..
Cela fonctionne très bien avec Spotify en tout cas, oui. Je vais essayer avec Qobuz à l'occasion.Yack a écrit : J'en profite pour poser une petite question : les touches physiques du Fiio ne fonctionnent pas avec Qobuz. En est-il de même avec le Onkyo et le Pionner ?
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19503
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
De toute façon, rien que par curiosité, je crois que je vais essayer de me procurer un XDP-300R à la rentrée (à condition de revendre d'autres trucs entre-temps, bien sûr, dont sans doute la majeure partie de ma collection d'amplis nomades...)kookaburra a écrit :Il faudrait vraiment pouvoir le comparer au Pioneer XDP-100R à 399€, ça serait très intéressant !DarkZenith a écrit : Tout cela fait que je considère encore et toujours le FiiO X5 III comme le DAP ayant le meilleur rapport qualité/prix de son secteur tarifaire, surtout quand on peut se le procurer pour nettement moins que 400 € comme cela a déjà été le cas à l'occasion de CG, de soldes ou de promotions...
Space Cowboy dit tellement de bien de l'alliance entre les Onkyo E900M et l'Onkyo DPX1... Là, sur le FiiO X5 III, ces intras sont pour moi détrônés par les TFZ Exclusive King Edition et, quelque part, je trouve ça quand même un peu bizarre !
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- Yack
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2151
- Inscription : 26 déc. 2016 15:49
- Localisation : Tarn
- Contact :
En tout cas, quand j'ai testé le Pionner Xdp 100r, il y a 6 mois-1an, c'était impossible. C'est d'ailleurs pour cette raison que je ne l'ai pas gardé. Ca, et le fait que j'ai eu du mal à assumer le fait de mettre autant de tunes dans un lecteur - mais j'ai evolué depuis : j'ai essayé 3 DAP, 2 amplis, 4 casques, 3 intras... merci TNkookaburra a écrit :Tous les DAP modernes font cela, maintenant, ce n'est donc pas un "avantage" du FiiO.Yack a écrit :De plus, le Fiio X5III a l'avantage de pouvoir être utilisé comme DAC externe en le branchant sur un PC..
En revanche le son, lui, m'a beaucoup impressionné. Beaucoup de détails et de punch. Bon c'était mon premier DAP, et je ne l'ai gardé que peu de temps, donc impossible de le comparer correctement au Fiio... mais il m'arrive de le regretter.
- SoundSquare
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2009
- Inscription : 20 févr. 2017 16:49
- Localisation : RP95
- Contact :
J'ai failli craquer pour un XDP-300R, mais la batterie qui tient 4 heures... ça m'a refroidi.DarkZenith a écrit :De toute façon, rien que par curiosité, je crois que je vais essayer de me procurer un XDP-300R à la rentrée (à condition de revendre d'autres trucs entre-temps, bien sûr, dont sans doute la majeure partie de ma collection d'amplis nomades...)kookaburra a écrit :Il faudrait vraiment pouvoir le comparer au Pioneer XDP-100R à 399€, ça serait très intéressant !DarkZenith a écrit : Tout cela fait que je considère encore et toujours le FiiO X5 III comme le DAP ayant le meilleur rapport qualité/prix de son secteur tarifaire, surtout quand on peut se le procurer pour nettement moins que 400 € comme cela a déjà été le cas à l'occasion de CG, de soldes ou de promotions...
Space Cowboy dit tellement de bien de l'alliance entre les Onkyo E900M et l'Onkyo DPX1... Là, sur le FiiO X5 III, ces intras sont pour moi détrônés par les TFZ Exclusive King Edition et, quelque part, je trouve ça quand même un peu bizarre !
4h ??
Les spécifications parlent de "16 h en lecture FLAC 24/96" et sur le topic de TN les gars ne se plaignent pas d'une autonomie si basse que ça.
Les spécifications parlent de "16 h en lecture FLAC 24/96" et sur le topic de TN les gars ne se plaignent pas d'une autonomie si basse que ça.
Si c'est le même hardware que le DP-X1 en rebranding, la batterie tient 12 à 14 h en lecture et 10 à 12 jours en veille assez facilement.
Ultra Nomade: Oppo Find X3 Pro + multitude d'écouteurs / casques bluetooth
Nomade : Hiby RS6 + Earsonics Grace Platinum + Hiby Crystal 6 + ADV M5-5D
Sédentaire : Okto Research DAC 8 + Fostex TH500RPM (Darktores Edition) + Sennheiser HD6XX
Tellement Sédentaire : ClearAudio Concept MM + Marantz NR1200 + Triangle Theta Piano
Nomade : Hiby RS6 + Earsonics Grace Platinum + Hiby Crystal 6 + ADV M5-5D
Sédentaire : Okto Research DAC 8 + Fostex TH500RPM (Darktores Edition) + Sennheiser HD6XX
Tellement Sédentaire : ClearAudio Concept MM + Marantz NR1200 + Triangle Theta Piano
- SoundSquare
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2009
- Inscription : 20 févr. 2017 16:49
- Localisation : RP95
- Contact :
j'ai du mal lire, pourtant j'ai souvenir d'un utilisateur qui affirmait qu'en utilisation réelle le DAP tenait que 4h.
Je vais essayer de retrouver ça,
Je vais essayer de retrouver ça,
Pas vu dans le topic du DAP en tout cas. Donc j'ai demandé aux possesseurs de nous répondre !
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 80#p522986
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 80#p522986
FiiO a sorti un nouveau firmware correctif pour le problème du gapless (il y moins d'une heure, pas encore pu tester) :
https://www.dropbox.com/s/al5lnhqqjbdf5 ... 1.zip?dl=0
Ils sont réactifs !
https://www.dropbox.com/s/al5lnhqqjbdf5 ... 1.zip?dl=0
Ils sont réactifs !
* Sédentaire :
* Nomade :
* Ecouteurs boutons :
- tyz
- 100db + 100db = 200db
- Messages : 658
- Inscription : 24 juin 2017 08:26
- Localisation : sud sud
- Contact :
j'ai fais la mise a jour 1.1.7 tout c'est bien passé .
j'ai toujours le fichier X5-ota-1.1.7.zip dans :
soutien technique / maj locale/ internal_sd / X5-ota-1.1.7.zip
je peux supprimer le fichier X5-ota-1.1.7.zip ?
j'ai toujours le fichier X5-ota-1.1.7.zip dans :
soutien technique / maj locale/ internal_sd / X5-ota-1.1.7.zip
je peux supprimer le fichier X5-ota-1.1.7.zip ?
" nomade " :Astell&Kern SE180 + SEM3 / IBASSO DX150 / Campfire Audio DORADO / KB100 / EMX500 bal /sansa fuze rockboxé
Casa : amp Objective 2 diy / CD Yamaha & denon / koss porta pro
vendu : pioneer xdp-30r / FIIO X5 III / DX80 / BGVP DS1 TN / TRN V80 /
KZ AS10 / SENNHEISER HD700
Casa : amp Objective 2 diy / CD Yamaha & denon / koss porta pro
vendu : pioneer xdp-30r / FIIO X5 III / DX80 / BGVP DS1 TN / TRN V80 /
KZ AS10 / SENNHEISER HD700
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19503
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
C'est même conseillé.tyz a écrit :j'ai fais la mise a jour 1.1.7 tout c'est bien passé .
j'ai toujours le fichier X5-ota-1.1.7.zip dans :
soutien technique / maj locale/ internal_sd / X5-ota-1.1.7.zip
je peux supprimer le fichier X5-ota-1.1.7.zip ?
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine