Absolument monsieur le Comte !DarkZenith a écrit :Mais cela reste un excellent lecteur, madame la marquise...
Fiio X5 III
- SoundSquare
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2009
- Inscription : 20 févr. 2017 16:49
- Localisation : RP95
- Contact :
Enfin tout l intérêt d un tel dap avec android est d'utiliser les applis de streaming et donc de le faire à la maison.DarkZenith a écrit :Mais cela reste un excellent lecteur, madame la marquise...
S il ne fonctionne pas c est un très gros point négatif voire pire
En mode promenade : Oriolus Trailli, FIr Audio Xenon 6, Craft Ears Aurum, 64 Audio Duo , Lotoo paw S1 , Cayin ru6, fibae 2 et Warbler prelude
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19466
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Non, ce n'est pas "tout" l'intérêt d'un DAP sous Android, fort heureusement. L'usage de lecteurs alternatifs, par exemple, en est un autre, le visionnage de vidéos Youtube, etc...Fabaaroan a écrit :Enfin tout l intérêt d un tel dap avec android est d'utiliser les applis de streaming et donc de le faire à la maison.DarkZenith a écrit :Mais cela reste un excellent lecteur, madame la marquise...
Personnellement, j'ai toujours considéré le FiiO X5 III comme un très bon DAP avant tout, le fonctionnement sous Android, l'accès au market, le streaming, etc, n'étant pour moi que des cerises sur le gâteau : c'est cool mais, à mes yeux, ce n'est pas l'essentiel.
L'essentiel, c'est le DAC AKM, la qualité de l'amplification (remarquable pour le prix àmha) et certaines fonctionnalités comme le double slot µSD et la sortie symétrique... tout cela sous la barre des 400 €.
Tanchjim Space → Raptgo Hook-X avec Lunashops LN008426 et SpinFit W1
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec KBEar Wide et Penon Liqueur Black
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Tanchjim Luna → TinHIFI P1 Max II Giant Panda avec KBEar Wide et Penon Liqueur Black
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- SoundSquare
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2009
- Inscription : 20 févr. 2017 16:49
- Localisation : RP95
- Contact :
exactement ! +1000DarkZenith a écrit : L'essentiel, c'est le DAC AKM, la qualité de l'amplification (remarquable pour le prix àmha) et certaines fonctionnalités comme le double slot µSD et la sortie symétrique... tout cela sous la barre des 400 €.
-
- 100db + 100db = 200db
- Messages : 692
- Inscription : 07 févr. 2017 13:21
- Localisation : Juvisy Sur Orge
Enfin c'est quand même dommage de ne pas pouvoir profiter d'un produit abouti....SoundSquare a écrit :exactement ! +1000DarkZenith a écrit : L'essentiel, c'est le DAC AKM, la qualité de l'amplification (remarquable pour le prix àmha) et certaines fonctionnalités comme le double slot µSD et la sortie symétrique... tout cela sous la barre des 400 €.
Nomade : Iphone 13 mini
Sédentaire : Roon Nucleus+ Rev B => Topping DX7 Pro => NAS Synology DS218 Play =>Marantz PM6005
Casques: Focal Elear - Focal Elegia
Vendus FiiO X1-FiiO X5III-Earsonics S-em9-FLC8-Mojo - Poly - Audeze Sine - 64 Audio N8 Cayin N6 MkII A01-E02
Sédentaire : Roon Nucleus+ Rev B => Topping DX7 Pro => NAS Synology DS218 Play =>Marantz PM6005
Casques: Focal Elear - Focal Elegia
Vendus FiiO X1-FiiO X5III-Earsonics S-em9-FLC8-Mojo - Poly - Audeze Sine - 64 Audio N8 Cayin N6 MkII A01-E02
Sur cet écran là ? Jamais de la vie !DarkZenith a écrit : L'usage de lecteurs alternatifs, par exemple, en est un autre, le visionnage de vidéos Youtube, etc...
(ok, je sors).
+1spirit77 a écrit : Enfin c'est quand même dommage de ne pas pouvoir profiter d'un produit abouti....
Je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire qu'il est (complément ?) raté sur le plan Hardware(SoC-Ecran-Wifi)/OS/UI (hors DAC et AMP, donc) mais réussi sur le plan sonore (DAC et AMP, pour le coup) - ce qui, pour certains, semblent être "l'essentiel" - à vous lire tous au travers de ce topic...
Je confirme kooka : mode aléatoire+télécommande
en mode toute saison M11 Pro+Oriolus Custom
Enfin perso un dap connecté s il ne permet pas de streamer je ne vois pas à quoi cela sert.DarkZenith a écrit :Non, ce n'est pas "tout" l'intérêt d'un DAP sous Android, fort heureusement. L'usage de lecteurs alternatifs, par exemple, en est un autre, le visionnage de vidéos Youtube, etc...Fabaaroan a écrit :Enfin tout l intérêt d un tel dap avec android est d'utiliser les applis de streaming et donc de le faire à la maison.DarkZenith a écrit :Mais cela reste un excellent lecteur, madame la marquise...
Personnellement, j'ai toujours considéré le FiiO X5 III comme un très bon DAP avant tout, le fonctionnement sous Android, l'accès au market, le streaming, etc, n'étant pour moi que des cerises sur le gâteau : c'est cool mais, à mes yeux, ce n'est pas l'essentiel.
L'essentiel, c'est le DAC AKM, la qualité de l'amplification (remarquable pour le prix àmha) et certaines fonctionnalités comme le double slot µSD et la sortie symétrique... tout cela sous la barre des 400 €.
Et puis les daps avec une telle puce ils sont nombreux .
Si on rajoute l autonomie.
En mode promenade : Oriolus Trailli, FIr Audio Xenon 6, Craft Ears Aurum, 64 Audio Duo , Lotoo paw S1 , Cayin ru6, fibae 2 et Warbler prelude
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
-
- 100db + 100db = 200db
- Messages : 692
- Inscription : 07 févr. 2017 13:21
- Localisation : Juvisy Sur Orge
C'était également pour moi l'essentiel et je l'ai acheté en me fichant du côté Androïd de la bête. Jusqu' ce que ma curiosité me pousse à le découvrir. J'ai été séduit de découvrir le côté pratique du streaming ainsi que la qualité sonore des 2 appli....malheureusement les bugs de ses 2 applications ont eu raison de mon plaisir...sans compter les divers bugs depuis sa commercialisation.....kookaburra a écrit :Sur cet écran là ? Jamais de la vie ! :PPDarkZenith a écrit : L'usage de lecteurs alternatifs, par exemple, en est un autre, le visionnage de vidéos Youtube, etc...
(ok, je sors).
+1spirit77 a écrit : Enfin c'est quand même dommage de ne pas pouvoir profiter d'un produit abouti....
Je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire qu'il est (complément ?) raté sur le plan Hardware(SoC-Ecran-Wifi)/OS/UI (hors DAC et AMP, donc) mais réussi sur le plan sonore (DAC et AMP, pour le coup) - ce qui, pour certains, semblent être "l'essentiel - à vous lire tous au travers de ce topic... :jap:
Nomade : Iphone 13 mini
Sédentaire : Roon Nucleus+ Rev B => Topping DX7 Pro => NAS Synology DS218 Play =>Marantz PM6005
Casques: Focal Elear - Focal Elegia
Vendus FiiO X1-FiiO X5III-Earsonics S-em9-FLC8-Mojo - Poly - Audeze Sine - 64 Audio N8 Cayin N6 MkII A01-E02
Sédentaire : Roon Nucleus+ Rev B => Topping DX7 Pro => NAS Synology DS218 Play =>Marantz PM6005
Casques: Focal Elear - Focal Elegia
Vendus FiiO X1-FiiO X5III-Earsonics S-em9-FLC8-Mojo - Poly - Audeze Sine - 64 Audio N8 Cayin N6 MkII A01-E02
- SoundSquare
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2009
- Inscription : 20 févr. 2017 16:49
- Localisation : RP95
- Contact :
non il n'est pas complètement raté, à part le wifi qui a des faiblesses (dommageable pour le streaming). Certes le hardware n'est pas au niveau pour un usage "smartphone", mais pour un DAP ça fonctionne très bien, le SOC est suffisant, la ram aussi (je ne comprends pas ceux qui s'en plaignent, je ne l'ai jamais saturé), le bluetooth marche du tonnerre (APTX s'il vous plait), et le software est encore un peu bugué mais ça va mieux (en tout cas Fiio bosse continuellement dessus) et l'écran, s'il n'est pas terrible, est suffisant pour afficher des pochettes d'album.kookaburra a écrit :Sur cet écran là ? Jamais de la vie ! :PPDarkZenith a écrit : L'usage de lecteurs alternatifs, par exemple, en est un autre, le visionnage de vidéos Youtube, etc...
(ok, je sors).
+1spirit77 a écrit : Enfin c'est quand même dommage de ne pas pouvoir profiter d'un produit abouti....
Je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire qu'il est (complément ?) raté sur le plan Hardware(SoC-Ecran-Wifi)/OS/UI (hors DAC et AMP, donc) mais réussi sur le plan sonore (DAC et AMP, pour le coup) - ce qui, pour certains, semblent être "l'essentiel" - à vous lire tous au travers de ce topic... :jap:
Qui veut d'un DAP avec un écran fullHD ou 4K, un Snapdragon qui carbure, 3go de ram etc.. pour 1500 euros et 2h d'autonomie ?
Vous n'avez pas un smartphone pour le reste vous ?
Perso j ai un smartphone et il me permet d écouter aussi ma musique et de bien belle façon avec mes intras.
Mais clairement là où ça coince si fiio fait un tel dap en utilisant android c est bien pour pouvoir profiter du streaming non.
Si cela ne fonctionne pas correctement il convient de le préciser.
Mais clairement là où ça coince si fiio fait un tel dap en utilisant android c est bien pour pouvoir profiter du streaming non.
Si cela ne fonctionne pas correctement il convient de le préciser.
En mode promenade : Oriolus Trailli, FIr Audio Xenon 6, Craft Ears Aurum, 64 Audio Duo , Lotoo paw S1 , Cayin ru6, fibae 2 et Warbler prelude
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Chacun son avis.SoundSquare a écrit : non il n'est pas complètement raté, à part le wifi qui a des faiblesses (dommageable pour le streaming). Certes le hardware n'est pas au niveau pour un usage "smartphone", mais pour un DAP ça fonctionne très bien, le SOC est suffisant, la ram aussi (je ne comprends pas ceux qui s'en plaignent, je ne l'ai jamais saturé), le bluetooth marche du tonnerre (APTX s'il vous plait), et le software est encore un peu bugué mais ça va mieux (en tout cas Fiio bosse continuellement dessus) et l'écran, s'il n'est pas terrible, est suffisant pour afficher des pochettes d'album.
Pour moi, pour le prix, ce n'était pas suffisant même pour un usage DAP sous Android qui consiste en : application "FiiO Music" et apps externes de type Spotify pour le streaming et BubbleUPNP pour le DLNA.
C'était légèrement poussif - donc frustrant-, buggé, et mal foutu ; et l'écran était moche et mal défini => au point de ne pas le garder malgré le bon prix auquel je l'avais eu (325€ neuf). Tout dépend de ces attentes pour le produit en question. Moi, pour un prix actuel affiché à 469€, je dis "non merci".
Entre le FiiO X5 III et le DAP ultime que tu décris, il y a un monde... dans lequel ce situe le Pioneer XDP-100R à 399€ actuellement. Pas besoin de prendre l'exemple extrême pour autant.SoundSquare a écrit :.
Qui veut d'un DAP avec un écran fullHD ou 4K, un Snapdragon qui carbure, 3go de ram etc.. pour 1500 euros et 2h d'autonomie ?
Le produit a plus de 6 mois ! Et il a encore des bugs ! Il est donc sorti en Alpha-version (même pas Béta : ça, c'est son état actuel ! ) à vous lire, non mais c'est pas possible ça ma bonne dame !SoundSquare a écrit :et le software est encore un peu bugué mais ça va mieux (en tout cas Fiio bosse continuellement dessus) et l'écran, s'il n'est pas terrible, est suffisant pour afficher des pochettes d'album.
L'écran : 469€ prix en France et l'écran est "pas terrible", moi ça ne va pas. A ce prix là, on est en droit d'exiger mieux que "pas terrible" en 2017 même sur un DAP, quand on met plus de 450€ dans le produit (surtout "sous Android").
edit : et j'arrête là mon avis sur ce DAP. Je ne l'ai plus et c'est mieux ainsi. Je vous ai assez embêté comme ça !
- SoundSquare
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2009
- Inscription : 20 févr. 2017 16:49
- Localisation : RP95
- Contact :
mais tu n'embêtes personne ! c'est au contraire intéressant de confronter les points de vue !kookaburra a écrit :Chacun son avis. :levit:SoundSquare a écrit : non il n'est pas complètement raté, à part le wifi qui a des faiblesses (dommageable pour le streaming). Certes le hardware n'est pas au niveau pour un usage "smartphone", mais pour un DAP ça fonctionne très bien, le SOC est suffisant, la ram aussi (je ne comprends pas ceux qui s'en plaignent, je ne l'ai jamais saturé), le bluetooth marche du tonnerre (APTX s'il vous plait), et le software est encore un peu bugué mais ça va mieux (en tout cas Fiio bosse continuellement dessus) et l'écran, s'il n'est pas terrible, est suffisant pour afficher des pochettes d'album.
Pour moi, pour le prix, ce n'était pas suffisant même pour un usage DAP sous Android qui consiste en : application "FiiO Music" et apps externes de type Spotify pour le streaming et BubbleUPNP pour le DLNA.
C'était légèrement poussif - donc frustrant-, buggé, et mal foutu ; et l'écran était moche et mal défini => au point de ne pas le garder malgré le bon prix auquel je l'avais eu (325€ neuf). Tout dépend de ces attentes pour le produit en question. Moi, pour un prix actuel affiché à 469€, je dis "non merci". :jap:
Entre le FiiO X5 III et le DAP ultime que tu décris, il y a un monde... dans lequel ce situe le Pioneer XDP-100R à 399€ actuellement. Pas besoin de prendre l'exemple extrême pour autant. :pSoundSquare a écrit :.
Qui veut d'un DAP avec un écran fullHD ou 4K, un Snapdragon qui carbure, 3go de ram etc.. pour 1500 euros et 2h d'autonomie ?
Le produit a plus de 6 mois ! Et il a encore des bugs ! Il est donc sorti en Alpha-version (même pas Béta : ça, c'est son état actuel ! 8-) ) à vous lire, non mais c'est pas possible ça ma bonne dame ! :@@SoundSquare a écrit :et le software est encore un peu bugué mais ça va mieux (en tout cas Fiio bosse continuellement dessus) et l'écran, s'il n'est pas terrible, est suffisant pour afficher des pochettes d'album.
L'écran : 469€ prix en France et l'écran est "pas terrible", moi ça ne va pas. A ce prix là, on est en droit d'exiger mieux que "pas terrible" en 2017 même sur un DAP, quand on met plus de 450€ dans le produit (surtout "sous Android"). ;-/
edit : et j'arrête là mon avis sur ce DAP. Je ne l'ai plus et c'est mieux ainsi. Je vous ai assez embêté comme ça !
Juste sur un point, si le firmware n'est toujours pas au top de la stabilité, c'est aussi en raison des fonctionnalités que les utilisateurs n'arrêtent pas de demander et qui souvent ne sont pas forcément très intéressantes. Ils devraient être plus fermes sur le sujet chez Fiio, arrêter d'accepter de développer des ajouts et se focaliser sur stabiliser l'existant. Ce qui fait leur attractivité (l'écoute des utilisateurs) est aussi leur faiblesse.
Je pense surtout que FiiO ne maitrise pas du tout le développement sous Android. A lire le topic du FiiO X7, les personnes qui l'ont depuis qu'il est sorti (Deux ans ? Plus) disent qu'il est encore sous version Bêta, et buggé par-ci par-là. C'est normal, ça, franchement ?SoundSquare a écrit : Juste sur un point, si le firmware n'est toujours pas au top de la stabilité, c'est aussi en raison des fonctionnalités que les utilisateurs n'arrêtent pas de demander et qui souvent ne sont pas forcément très intéressantes. Ils devraient être plus fermes sur le sujet chez Fiio, arrêter d'accepter de développer des ajouts et se focaliser sur stabiliser l'existant. Ce qui fait leur attractivité (l'écoute des utilisateurs) est aussi leur faiblesse.
Sur ce topic, le 20 février 2017 :
roydudul a écrit :le temps de boot est parfois du a un manque de réactivité.....
Ou alors a une interface graphisme trop lourde...
Mais bon....
On veut toujours que tout aille plus vite !!!!
Par contre, je possède un X7.... Et actuellement, c'est la valse des version bêta question software...
Et parfois, d'une version à l'autre, la réactivité n'est plus la même...
Mais je reste persuadé que FIIO fait de très bon produit !!!!!
Et je suis impatient de lire des compte rendu sur la qualité sonore.
Car là aussi le software peut faire des miracles comme des désastres...
PS : oui, oui, c'est bon, je pars maintenant !
- Yack
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2144
- Inscription : 26 déc. 2016 15:49
- Localisation : Tarn
- Contact :
Personnellement, je n'écoute la musique exclusivement que via des appli de streaming. Pour le moment via Tidal. Et pour le coup, ce DAP est nickel.
Alors, c'est vrai, il rame un peu de temps en temps, le wifi n'est pas au top et un écran plus grand aurait été pas mal.
Mais, ceci-dit, je charge les musiques quand je ne suis pas trop loin de ma box et j'écoute en hors-ligne le reste du temps : ca marche nickel.
Et pour profiter pleinement des possibilités offertes par le streaming : je me pose devant un PC (idéalement au taff - écouter de la musique sur son temps de travail, c'est très plaisant), je branche le DAP en mode DAC, j'allume Tidal et je découvre des nouveaux sons que je télécharge en suivant.
Voila, la boucle est bouclée...
Pour moi, la déception vient de Qobuz. Trop galère, touches physiques inopérantes, trop de bug... sur l'appli android. Alors que sur PC c'est vraiment bien.
Enfin, c'est vrai que, malgré son coté plus massif et carré, le Pionner est bien plus fluide et agréable à l'usage. Mais le son et quelques fonctionnalités différent.
Alors, c'est vrai, il rame un peu de temps en temps, le wifi n'est pas au top et un écran plus grand aurait été pas mal.
Mais, ceci-dit, je charge les musiques quand je ne suis pas trop loin de ma box et j'écoute en hors-ligne le reste du temps : ca marche nickel.
Et pour profiter pleinement des possibilités offertes par le streaming : je me pose devant un PC (idéalement au taff - écouter de la musique sur son temps de travail, c'est très plaisant), je branche le DAP en mode DAC, j'allume Tidal et je découvre des nouveaux sons que je télécharge en suivant.
Voila, la boucle est bouclée...
Pour moi, la déception vient de Qobuz. Trop galère, touches physiques inopérantes, trop de bug... sur l'appli android. Alors que sur PC c'est vraiment bien.
Enfin, c'est vrai que, malgré son coté plus massif et carré, le Pionner est bien plus fluide et agréable à l'usage. Mais le son et quelques fonctionnalités différent.