Aune M1S

[DaveStarWalker]

Le Dx90 lurké (donc amha déjà bien au dessus, niveau qualité sonore, du Dx90 avec les FW iBasso)

Je n'avais pas vu de différence entre Lurker et l'officiel. ils sont différents entre eux le plus souvent chez Ibasso.
genre : nouveau fw = nouveau son
Par contre c'est beaucoup plus " festif " avec les 2 fw du DOC2008 ( indisponible à ce jour ne les cherchez pas )

Je confirme chez Ibasso, que les changements de fw ont un impact potentiellement important sur la sonorité.

Pour le Lurker que j'utilise, voici des éléments de précisions :

https://github.com/Lurker00/DX90-firmwa ... tag/v2.5.1

et surtout :

https://github.com/Lurker00/DX90-firmwa ... /README.md

La sonorité est impactée (positivement, amha) de cette manière :

1/ Unused services disabled
2/ CPU is always working at the highest performance (et fonctionnement bit perfect)
3/ Gapless buffer étendu
4/ Ultimate cleanup (utilisation optimisée de la RAM)

A ce stade d'optimisation très poussé (logiciellement en tout cas), je ne sais pas si le Dx90 en a encore sous le pied ?

Mais comme cela, face au m1s muni du dernier fw officiel Aune, il ne fait pas le poids, l'asymétrie devenant criante... en symétrique pour le Aune.

[cocolinho]

Bon va falloir que je fasse recabler mes A8 en symétrique alors...

[Kooka]

Pourquoi, le résultat est comment en asymétrique ? (A8, c'est quoi au fait ?)

[woophie]

Pour le Lurker que j'utilise, voici des éléments de précisions :

https://github.com/Lurker00/DX90-firmwa ... tag/v2.5.1

et surtout :

https://github.com/Lurker00/DX90-firmwa ... /README.md

La sonorité est impactée (positivement, amha) de cette manière :

1/ Unused services disabled
2/ CPU is always working at the highest performance (et fonctionnement bit perfect)
3/ Gapless buffer étendu
4/ Ultimate cleanup (utilisation optimisée de la RAM)

je ne ressentais pas de différences flagrantes ou même nuancées sans doute aussi à cause de ma mémoire auditive nulle.
il aurait fallu 2 dx90 pour moi. Le tournant chaud du doc2008 lui était à effet immédiat et avec un LOW GAIN avec la patate au niveau du MID GAIN du fw normal.

[DaveStarWalker]

je ne ressentais pas de différence flagrante ou même nuancée sans doute aussi à cause de ma mémoire auditive nulle.

Moi par contre, c'est devenu une seconde nature, après 25 ans d'idiophilie

Je me rappelle même d'écoutes d'il y a 20 ans (sédentaire) : je suis capable de parfaitement les décrire, aussi quant au matériel écouté, et les pistes jouées (histoire d'avoir toujours les mêmes points de repères).

Je ne dis pas que je suis infaillible... mais cela se travaille

[DaveStarWalker]

J'ai aussi "rejoué" avec le câblage des Andromeda entre le Reference 8 balanced (que j'ai à présent bien dans les oreilles) par rapport au Litz SPC balanced, et je confirme la supériorité du Reference 8 (pas juste "différent", je dis bien "supérieur" ) : ouverture, détails (pas "plus" mais "mieux intégrés"), transitoires, layers/scène sonore (plus vaste et 3D, mieux étagée), équilibre (plus droit, très légèrement en V avec le Litz ; se perçoit avec le placement des voix), texture et richesse des timbres...

Pas du tout le "jour et la nuit", loin de là, mais...

[woophie]

Moi par contre, c'est devenu une seconde nature, après 25 ans d'idiophilie  :mrgreen:

Je me rappelle même d'écoutes d'il y a 20 ans (sédentaire) : je suis capable de parfaitement les décrire, aussi quant au matériel écouté, et les pistes jouées (histoire d'avoir toujours les mêmes points de repères).

Je ne dis pas que je suis infaillible... mais cela se travaille  :p

ma review (heu non feedback !) du DX90 sur owendia n'est plus accessible, moi il faut que j"écrive tout pour me souvenir.
c'est bien modeste comparé à cette facilité que tu possèdes.

[DaveStarWalker]

Facilité, oui (c'est vrai) et non (lire la suite)...

Clairement, cela se travaille mais bon, "on" est "un peu" HS là

[woophie]

Facilité, oui (c'est vrai) et non (lire la suite)...

Clairement, cela se travaille mais bon, "on" est "un peu" HS là  :mrgreen:

c'est le travail qui fini par donner cette facilité. je m'exprimais mal.
j'ose un 1/2 HS : en quels termes le DX90 est coloré pour toi ?
ou c'est le neutre du M1s qui est HS par rapport au neutre au sens " classique " ?

[Climax]

J’ai acheté le cable Fiio 2pin en symétrique ( trouvable facilement sur lamazon ) pour mes ES3, je pense qu’ils vont y rester accrochés longtemps, je ressent clairement une différence entre la 3.5 et 2.5; plus d’impact, plus profond et un meilleur soundstage.
Je n’ai jamais utilisé la balanced du Hifiman, mes propos sont donc sûrement à relativiser car c’est la 1er fois que j’utilise la sortie 2.5 d’un DAP mais le gain ne fait pas de doute sur le M1s.
Par ailleurs je trouve le cable sympa : souple, sans mémoire de forme, pas de bruit, le son profite de la qualité de la sortie du DAP, à se prix je ne lui en demande pas plus.

[DaveStarWalker]

c'est le travail qui fini par donner cette facilité. je m'exprimais mal.
j'ose un 1/2 HS : en quels termes le DX90 est coloré pour toi ?
ou c'est le neutre du M1s qui est HS par rapport au neutre au sens " classique " ?

Alors là, compliqué à décrire... très compliqué, je vais essayer.

Au delà (où "à côté" ?) des éléments liés à l'ouverture, la dynamique ressentie (les attaques notamment), toussa, toussa (voir messages précédents)...

...le Dx 90 possède comme "un voile" dans son rendu général. Toujours le même, quels que soient les plages écoutées. Et je dis "voile" faute de mieux, car... le bon terme, c'est "coloration" (mais c'est abstrait).

En tout cas, difficile à décrire, mais à l'écoute, cela saute aux oreilles (pas besoin d'avoir des oreilles d'or bioniques, ou je ne sais quelle c*nnerie ce ce style...)

Si je prend cette comparaison, c'est comme si le Aune était une fenêtre parfaitement propre et transparente (voire ouverte ? Mais bon, la perfection n'étant pas de ce monde...), alors que le Dx90 est une fenêtre tout à fait aussi propre (pas de débat là dessus) mais avec des verres légèrement teintés (en rose, en bleu... la couleur que tu veux).

Par conséquent, à chaque fois que je regarde par cette fenêtre, ma perception est légèrement "teintée" et ceci toujours de la même manière.

J'aurais pu remplacer "fenêtre" par "lunettes" remarque.

Mais voilà, c'est de cela dont je parle.

[woophie]

des vitres opaques qui laisse plus ou moins passer la lumière de totalement à pas du tout.

[DaveStarWalker]

des vitres opaques qui laisse plus ou moins passer la lumière de totalement à pas du tout.

Non... pas "opaque"... co-lo-ré...

Les 2 sont propres, les 2 sont translucides, les 2... etc.,

mais une des 2 est légèrement colorée, j'en sais rien, en vert par exemple.

Je ne vois pas comment "l'expliquer" autrement

Bon c'est une image, une métaphore, une ellipse, une parabole... rien de plus

[woophie]

c'est juste qu'un voile me faisait penser à une vitre ' plus ou moins ' opaque.
merci pour cette peine de tout expliquer.

[DaveStarWalker]

c'est juste qu'un voile me faisait penser à une vitre ' plus ou moins ' opaque.
merci pour cette peine de tout expliquer.

Non, je ne peux pas parler de "voile" à proprement dit, car je ne peux pas dire qu'il y ait "moins" de détails avec le Dx90 (nécessaire un voile est plus ou moins opaque, alors qu'une vitre teintée peut être parfaitement translucide voire transparente... mais colorée ; je ne vois pas comment le dire autrement ).

Coloration qui s'accompagne (peut-être) alors d'une très (très) légère opacité, car le Aune semble laisser passer davantage de choses (on les perçoit mieux) mais là, la discussion prend un tour rhétorique amha.

Bon, dit simplement, le Aune est limpide comme de l'eau de source de montagne